Заочное решение

Дело № 02-5104/2022 | Бутырский районный суд

УИД: 77RS0003-02-2022-010904-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5104/2022 по иску Кузьминой Наталии Анатольевны к ООО «Альфа» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузьмина Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Альфа» о защите прав потребителей, мотивируя свои исковые требования тем, что 07.03.2022 г. заключила с ответчиком договор, согласно которому приобрела комплект кухонной мебели, изготовленной по индивидуальным размерам, на общую сумму сумма Срок доставки был указан 10.04.2022 г., однако он был сдвинут продавцом, и мебель доставили 16.04.2022 г. После доставки мебели истцом были выявлены недостатки в виде несоответствия размера мебели, некоторые детали отсутствовали. Мебель не соответствовала утвержденным эскизам, и ее установка была не возможна, что было отражено в акте приема-передачи товара. Истец обратилась к ответчику с претензией, требования которой удовлетворены не были. Просит суд взыскать с ООО «Альфа» денежные средства, оплаченные по договору № МД7-231 от 07.03.2022 г. в размере сумма, неустойку за период с 18.04.2022 по 22.07.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Представитель истца Кузьминой Н.А. - фио в судебное заседание заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика ООО «Альфа» с учетом сведений об извещении (л.д. 63), по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Кузьминой Н.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Требования потребителя, установленные настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Согласно , ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 07.03.2022 года между Кузьминой Н.А. и ООО «Альфа» был заключен договор № МД7-231, в соответствии с условиями которого ответчик обязался передать в собственность покупателя товар – комплект кухонной мебели стоимостью сумма Разделом 5 Договора установлен срок доставки товара – не позднее 10.04.2022 года. (л.д. 33).

Кузьмина Н.А. исполнила свои обязательства по оплате товара в размере сумма, что подтверждается чеками по операции Сбербанк (л.д. 34-35).

18.04.2022 года составлен акт приема-передачи товара, в котором покупателем отражены недостатки товара (л.д. 36).

21.06.2022 года истец направила в адрес ООО «Альфа» претензию, в которой просила возвратить денежные средства по договору в полном размере (л.д. 37-38).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспаривались.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № МД7-231 от 07.03.2022 г., в связи с нарушением сроков оказания услуги, исследовав письменные материалы дела, суд принимает во внимание, что потребитель воспользовался имеющимся у него правом на отказ от исполнения договора, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено достаточной совокупности доказательств, которые свидетельствовали бы о своевременном и надлежащем исполнении обязательств по договору, таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств, оплаченных по договору № МД7-231 от 07.03.2022 г. в размере сумма

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Истцом произведен расчет неустойки за период с 18.04.2022 по 22.07.2022 года в размере сумма, который проверен судом и признан неверным, поскольку не учитывает действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497, в указанный в расчете период, одним из последствий которого является прекращение начисления неустоек, штрафов, пеней, процентов за неисполнение денежных обязательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика неустойки в размере сумма

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых потребителем убытков.

С учетом степени причиненных нравственных страданий, а также с учетом фактических обстоятельств дела суд полагает возможным взыскать с ООО «Альфа» в пользу Кузьминой Н.А. компенсацию морального вреда в размере сумма

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма, с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ к штрафу, в связи с явной несоразмерностью размера штрафа последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ООО «Альфа» подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Кузьминой Наталии Анатольевны (паспортные данные) - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Альфа» (ОГРН: 1207800002673, ИНН: 7811743338) в пользу Кузьминой Наталии Анатольевны (паспортные данные) денежные средства, оплаченные по договору № МД7-231 от 07.03.2022 г. в размере сумма, штраф в размере сумма компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с ООО «Альфа» (ОГРН: 1207800002673, ИНН: 7811743338) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Перова

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022

УИД: 77RS0003-02-2022-010904-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

РЕШИЛ:

Исковые Кузьминой Наталии Анатольевны (паспортные данные) - удовлетворить частично.

Судья Т.В. Перова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск