Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-507/2022

УИД 77RS0003-02-2022-010755-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 августа 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой Дубановой С.В.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №17319 и ордер №1228 от 09.02.2021 г.,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрел постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Дубановой Светланы Владимировны, паспортные данные, гражданки адрес, замужней, имеющей на иждивении ребенка 1995 года, являющего инвалидом I группы, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и его защитников,

У С Т А Н О В И Л:

фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

09.02.2022 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении Дубановой С.В..

09.02.2022 г. фио задержана по подозрению в совершении преступления.

14.02.2022 г. Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемой Дубановой С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен до 09.08.2022 г.

26.07.2022 г. следователь СО Отдела МВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания Дубановой С.В. на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть 09 сентября 2022 года, поскольку обвиняемая может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока необходимостью получения ответов на запросы, предъявления обвинения Дубановой С.В., выполнение требований ст.215-217 УПК РФ, составление обвинительного заключения и направления дела прокурору в порядке ч.6 ст.220 УПК РФ с учетом требований ст.221, 227 УПК РФ.

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемая фио и её защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать меру пресечения в отношении обвиняемой не связанную с заключением под стражу.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Дубановой С.В. под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении и преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

На основании постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей обвиняемого должен быть продлен до момента, когда судья сможет принять уголовное дело к своему производству и в установленном порядке решить вопрос об отмене, изменении или оставлении в силе данной меры пресечения.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не закончено.

Уголовное дело в отношении Дубановой С.В., по мнению суда, представляет особую сложность, в связи с тем, что обвиняемая является гражданкой адрес и необходимо сделать большое количество запросов в иностранное государство.

фио обвиняется в совершение преступления, относящихся к категории тяжкого, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении Дубановой С.В. выдвинуто обоснованно, для её задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемой, привлечения её в качестве обвиняемой и предъявления ей обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления и о причастности к нему обвиняемой. Обвиняемая фио является гражданкой иностранного государства, её родственники проживают в адрес, официально не трудоустроена, постоянного места и регистрации и жительства на территории адрес и адрес не имеет, характеризуется формально.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении Дубановой С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что она может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание в отношении обвиняемой меры пресечения не связанной с заключением под стражу невозможно.

Сведений о наличии у Дубановой С.В. заболеваний, препятствующих её содержанию под стражей, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемой Дубановой Светлане Владимировне, паспортные данные, гражданке адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 суток, то есть до 09 сентября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков