Приговор

дело № 1-717/2022

УИД 77RS0003-02-2022-010691-35

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Шрайнера А.В.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №1244 и ордер №45/08-22 от 09.08.2022 г.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Шрайнера Александра Викторовича, паспортные данные адрес, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, БОМЖ, ранее судимого:

15.02.2006 г. приговором Краснодарского краевого суда по ч.4, 5 ст.33, п. «з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 19.02.2019 г., к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 26.04.2019 г. освобожден по отбытии срока наказания;

07.11.2019 г. приговором мирового судьи Ярегского судебного участка адрес по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

26.12.2019 г. приговором мирового судьи Ярегского судебного участка адрес по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 07.07.2021 г. освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шрайнер А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

31 мая 2022 года примерно в 22 часа 35 минут Шрайнер А.В., находясь возле железного ограждения (забора), расположенного возле входа в Главный ботанический сад им. фио Российской академии наук по адресу: адрес, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнение своего преступного умысла, у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, посредством закладки, незаконно приобрел сверток, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с замком «зип- лок», с веществом в виде кристаллического порошка белого цвета, часть которого он употребил на месте путем вдыхания, а оставшееся вещество массой 1,03 г, которое согласно заключению эксперта №2144 от 19 июня 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После чего указанное наркотическое средство он незаконно без цели сбыта хранил при себе в одежде до 00 часов 25 минут 01 июня 2022 года, когда возле дома № 8 стр.32 по адрес в адрес был задержан инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, а указанное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Шрайнер А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат фио поддержал заявленное ходатайство подсудимого Шрайнера А.В. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес согласился с ходатайством Шрайнера А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за совершенное Шрайнером А.В. преступление, не превышает трех лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Шрайнер А.В., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Шрайнера А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Сомнений во вменяемости Шрайнера А.В. у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра не состоит, согласно заключению комиссии экспертов №1851-2 от 06.07.2022 г. Шрайнер А.В. в период инкриминируемого деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, а также в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, с учетом наличия у него синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомании), Шрайнер А.В. нуждается в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, в порядке ст.72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

При назначении Шрайнеру А.В. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Шрайнер А.В. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, работает неофициально, места регистрации на адрес не имеет, проживает по месту работы, адрес места жительства суду сообщить не смог, холост, иждивенцев не имеет, страдает синдромом зависимости от психостимуляторов.

К обстоятельствам, смягчающим Шрайнеру А.В. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, тяжелое материальное положение.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Шрайнеру А.В., предусмотренным ст.63 УК РФ, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений и назначает наказание с учетом положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, мнение сторон, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, а также смягчающие наказание Шрайнеру А.В. обстоятельства, положения ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает, что оснований для применения к Шрайнеру А.В. при назначении наказания ст.73 УК РФ не имеется, и исправление Шрайнера А.В. на данном этапе не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает ему наказание в виде лишения свободы, но не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Кроме того, суд считает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характера исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Шрайнером А.В. преступления, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания не усматривает.

В связи с назначением Шрайнеру А.В. наказания в виде реального лишения свободы, суд не находит основания для назначения ему наказания с применением ст. 72.1 УК РФ.

Учитывая уголовно правовую характеристику личности подсудимого Шрайнера А.В., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие рецидива преступлений суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Шрайнеру А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Рассматривая вопрос о процессуальных издержках на основании п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд учитывает, что подсудимому судом был назначен защитник - адвокат фио, которому должно быть выплачено вознаграждение. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шрайнера Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шрайнеру А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Шрайнера А.В. под стражу в зале суда.

На основании положений УК РФ зачесть время фактического содержания, осужденного Шрайнера А.В. под стражей с 30 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,01 г. – мефедрон – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков