Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1674/2022 | Бутырский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
адрес 08 сентября 2022 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио В, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурдунина М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №392 адрес от 29 июня 2022 года, которым Бурдунин М.Н., паспортные данные, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №392 адрес от 29 июня 2022 года Бурдунин М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
Не согласившись с указанным постановлением, Бурдунин М.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №392 адрес от 29 июня 2022 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Бурдунин М.Н. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив доводы жалобы, выслушав мнение заявителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №392 адрес от 29 июня 2022 года по следующим основаниям.
В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Бурдунина М.Н. к административной ответственности) оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств, водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции
В силу Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования , сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие , несут ответственность в соответствии с действующим законодательством ( Правил Дорожного движения).
Согласно материалам дела, 19 мая 2022 года в 17 часов 40 минут, управляя транспортным средством марки марка автомобиля Элантра», г.р.з. У391СС177, следуя по адрес в районе дома 48А, строение 10 в адрес, совершил наезд на припаркованное транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. Х677МЕ799, принадлежащее Веденко С.В., после чего в нарушении п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого является.
Вина Бурдунина М.Н. подтверждается:
- протоколом по делу об административном правонарушении №77ФП3475643, составленным 24 июня 2022 года в 10 часов 20 минут, из которого следует, что 19 мая 2022 года в 17 часов 40 минут, управляя транспортным средством марки марка автомобиля Элантра», г.р.з. У391СС177, следуя по адрес в районе дома 48А, строение 10 в адрес, совершил наезд на припаркованное транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. Х677МЕ799, принадлежащее Веденко С.В., после чего в нарушении п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого является;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- объяснениями Бурдунина М.Н. от 23 июня 2022 года, предупрежденного об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ;
- объяснениями Веденко С.В. от 23 июня 2022 года, предупрежденного об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ;
- карточкой учета транспортного средства марки марка автомобиля элантра», г.р.з. У391СС177, которое принадлежит Бурдунину М.Н.;
- фотографиями транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Х677МЕ799, на которых отражены полученные в результате ДТП механические повреждения, и фотографиями марка автомобиля элантра», г.р.з. У391СС177 с характерными механическими повреждениями;
- карточкой водителя на имя Бурдунина М.Н., согласно сведениями которой, последний ранее привлекался к административной ответственности;
- ответ на запрос из БД «Проезды» о маршруте движения транспортного средства марки марка автомобиля элантра», г.р.з. У391СС177 с 19 мая 2022 года по 23 мая 2022 года;
- заявление Веденко С.В. от 19 мая 2022 года написанное на имя начальника ОМВД России по адрес в оказании содействий в установлении виновника ДТП;
- талон-уведомление №9842 о принятии заявления от 19 мая 2022 года;
- объяснениями Веденко С.В. от 19 мая 2022 года, отобранных сотрудниками ОМВД России по адрес;
- заявлением Веденко С.В. от 17 июня 2022 года, написанном на имя начальника О... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о решении вопроса о привлечении к административной ответственности Бурдунина М.Н. по факту ДТП;
- заявлением Бурдунина М.Н. от 23 мая 2022 года, написанного на имя начальника ОМВД России по адрес;
- постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 25 мая 2022 года;
- рапортом УУП ОМВД России по адрес о передаче проверочного материала в О... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в связи с обнаружением данных, указывающих на нарушение ПДД;
- иными материалами дела.
В соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные указанного Кодекса.
Действия Бурдунина М.Н. квалифицированы по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Довод об отсутствии умысла на оставление места ДТП не нашел отражения в судебном заседании, противоречит письменным материалам дела.
Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат правовых аргументов ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.
Порядок и срок привлечения Бурдунина М.Н. к административной ответственности соблюдены.
Право Бурдунина М.Н. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.
Административное наказание назначено указанному лицу в пределах санкции Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №392 адрес от 29 июня 2022 года, которым Бурдунин М.Н., паспортные данные, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год оставить без изменения, жалобу Бурдунина М.Н. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.
Судья Островский А. В.