Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0003-02-2022-010724-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

19 октября 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5062/2022 по иску СПАО «Ингосстрах» к Умарову Т.Т. о возмещении ущерба,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с Умарова Т.Т. в счет возмещения страхового возмещения 63 183,76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 095,51 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик является виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.08.2021, вследствие которого, произошел страховой случай и выплачено страховое возмещение. Поскольку истцом исполнена обязанность по возмещению ущерба потерпевшему, то он вправе требовать с ответчика его возмещения в пределах выплаченной страховой суммы (л.д. 4-5).

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в другой суд, выяснить мнение по которому, у надлежаще извещенных сторон по делу (л.д. 45-47), выяснить не представилось возможным, ввиду их неявки в суд и определено о разрешении дела в порядке ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив изложенное, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Подсудность гражданских дел с участием иностранных лиц в Российской Федерации определяется по общим правилам ГПК РФ с применением специальных норм, содержащихся в ГПК РФ.

По смыслу ч. ч. 1-2 ст. 402 ГПК РФ суды Российской Федерации наравне с иностранными судами вправе принимать к своему производству иски к иностранным организациям, органы управления, филиалы, представительства или имущество которых размещены на территории РФ. В случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в РФ определяется по правилам ГПК РФ.

В силу положений ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что суды РФ вправе принимать к своему производству иски к иностранным гражданам, если последние имеют на территории РФ место жительства.

В соответствии с Федерального закона от 18.07.2006 N 109 (в редакции от 27.12.2018) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном этим федеральным .

В силу ст. 20 указанного Закона, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным ФЗ или международным договором РФ, а принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

Место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном названного федерального Закона .

Таким образом, указанными выше нормами предусмотрена обязанность иностранного гражданина проживать в жилом помещении, где он постановлен на учет по месту пребывания.

Как установлено судом, при подаче иска в Бутырский районный суд города Москвы истец полагал, что местом жительства ответчика Умарова Т.Т., являющегося гражданином **** в РФ является адрес: **** (л.д. 3).

Данный факт опровергается жилищными документами МФЦ района Отрадное и справкой АС ЦБДУИГ, из которых установлено, что на дату предъявления настоящего иска в суд ответчик на регистрационном учете указанного жилого помещения не значился; по последнему прибытию в РФ (31.03.2022) поставлен на учет по адресу: **** (л.д. 32-43).

Указанный адрес к территориальной подсудности Бутырского районного суда города Москвы не относится.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного и гарантированного ст. 47 Конституции РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Заволжский районный суд города Ульяновска, по месту пребывания ответчика, как принятое к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-5062/2022 по иску СПАО «Ингосстрах» к Умарову Т.Т. о возмещении ущерба - передать по подсудности в Заволжский районный суд города Ульяновска по адресу: 432046, г. Ульяновск, ул. Мелекесская, д. 4.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: Т.В. Перова