Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5212/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-010549-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 06 декабря 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5212/22 по иску Скворцовой Л.А., Мезенева Н.Н., Мезеновой Л.Н., Мезенева О.Н. к ГБУ адрес Лианозово», Фонду капитального ремонта адрес о взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Скворцова Л.А., Мезенев Н.Н., фио, Мезенев О.Н. обратились в суд с иском к ГБУ адрес Лианозово», Фонду капитального ремонта адрес о взыскании убытков от залива помещения, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма в пользу каждого истца, судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела, в связи с предоставлением ответчиком ГБУ адрес Лианозово» сведений о наличии договора страхования, в качестве соответчика привлечено адрес.
От представителя ответчика адрес поступило письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцами досудебного порядка урегулирования спора.
Представитель истца считала заявление необоснованным.
Ответчики ГБУ адрес Лианозово», Фонд капитального ремонта адрес считали заявление подлежащим удовлетворению.
Обсудив заявленное соответчиком ходатайство, суд полагает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
При рассмотрении дела установлено, что 02.09.2021 между адрес (страховщик) и ГБУ адрес Лианозово» (страхователь) заключен договор страхования организаций, выполняющих работы по капитальному ремонту МКД.
Управляющая компания представила сведения о направлении заявления в адрес страховой компании, о наступлении страхового события.
До настоящего времени ответа на обращение не получено.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора необходимо также по требованиям потребителя об организации и оплате страховщиком восстановительного ремонта поврежденного имущества, в том числе автомобиля, по договорам добровольного имущественного страхования, если совокупный размер требований потребителя не превышает сумма, а по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств независимо от совокупного размера таких требований (пункт 4 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", часть 1 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном)
03.09.2018 вступил в силу Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает сумма (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона).
Из ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" следует, что положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. с 28.11.2019г.
Потребители финансовых услуг должны представлять в суд доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в том числе и доказательства, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного, соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия, уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению).
Истцы не предоставили в суд доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
Согласно абзацу 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
При наличии установленных данных, суд считает, что истцом по настоящему делу не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора, в связи с чем оставляет иск без рассмотрения.
Суд учитывает, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Скворцовой Л.А., Мезенева Н.Н., Мезеновой Л.Н., Мезенева О.Н. к ГБУ адрес Лианозово», Фонду капитального ремонта адрес о взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда по делу № 2-5212/22 - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в силу части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.
Судья