Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи фио, при помощнике судьи, на которого возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания, фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Иброгимова Х.С.,

защитника – адвоката Осиповича В.В., представившего удостоверение № 4679, и ордер № 2907 от 29 июля 2022 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-693/2022 в отношении:

Иброгимова Хайридина Саймухидиновича, родившегося 27 марта 1997 года в адрес, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, сельский совет «Загар».Киров, не имеющего постоянной или временной регистрации на адрес, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио Хайридин Саймухидинович виновен в том, что совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так он (фио), 07 января 2022 года, примерно в 19 часов 30 минут, находился на своем рабочем месте - в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: адрес, где между ним (Иброгимовым Х.С.) и ранее незнакомым ему Икрамовым И.И., возник конфликт, в ходе которого у Иброгимова Х.С. возник умысел на причинение Икрамову И.И. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, после чего фио увидев, что фио вышел из помещения вышеуказанного магазина и остановился на крыльце перед входом в вышеуказанный магазин, он (фио) в продолжении своего преступного умысла, прошел в помещение склада (подсобное помещение) вышеуказанного магазина, где достал из кармана принадлежащей ему (Иброгимову Х.С.) куртки неустановленный следствием предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, после чего вышел из магазина вслед за Икрамовым И.И., подошел к последнему, который находился на крыльце перед входом в вышеуказанный магазин, расположенный по адресу: адрес, во исполнении задуманного, используя ранее приисканный вышеуказанный предмет, используемый в качестве оружия, держа его в правой руке, умышленно нанес Икрамову И.И. к которому испытывал неприязненные отношения, возникшие в ходе конфликта, один удар в левую область груди, причинив таким образом Икрамову И.И., согласно заключения эксперта № 2224201834 от 22 апреля 2022 года, телесные повреждения, а именно: «проникающее в левую плевральную полость колото-резанное ранение, что подтверждается преобладанием глубины раны над длиной, наличием раневого канала, сопровождавшееся ранением нижней доли левого легкого, развитием левостороннего пневмогемоторакса (наличие в плевральной полости воздуха и крови объемом около 100 мл), которое могло образоваться в результате воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, с местом приложения травмирующей силы соответственно анатомической локализации раны (в проекции 5-го межреберья слева по парастернальной/окологрудинной линии), направление травмирующей силы соответствует направлению раневого канала (спереди назад, снизу вверх и надсекая хрящевую часть 5-го ребра проникает в плевральную полость), незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ «НИИ СП им. фио ДЗМ» (07.01.2022 в 20:33), что подтверждается клинико-морфологическими данными, данными рентгенографии, сроками, характером и объемом проведенных оперативных вмешательств (ВТС слева, ревизия, санация, гемостаз, дренирование плевральной полости, ПХО), что не исключает возможности его образования в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, причинившие тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни – согласно п.6.1.9 - Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью». Таким образом, он (фио) умышленно причинил Икрамову И.И. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Допрошенный в судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый фио свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признал в полном объёме, подтвердил факты, изложенные в обвинении и воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Иброгимова Х.С. оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (Том № 1 л.д.115-119, 129-130, Том № 2 л.д.112-118, 162-167), следует, что 07 января 2022 года он работал в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: адрес, в должности продавец-кассир. Примерно в 19 часов 30 минут 07 января 2022 года в магазин вошел неизвестный ему (Иброгимову Х.С.) мужчина, как в последствии Иброгимову Х.С. стало известно, что им оказался фио Пройдя в помещение магазина фио подошел к прилавку с пивом и взял две бутылки пива в стеклянной таре, после чего подошел к кассовому аппарату, расположенному третьим от входа в магазин, у которого находился он (фио). фио И.И. поставил на прилавок две бутылки пива, после чего фио спросил, будет ли он (фио) еще что ни будь приобретать. На что фио ответил: «А, что есть?», в этот момент фио предложил Икрамову И.И. товар по акции, а именно табак для кальяна, на что фио сказал, что он (фио) не курит кальян, а курит сигареты. Однако тон Икрамова И.И. был неуважительный, а как будто с упреком, и он (фио) понял, что ничего предлагать не стоит и фио замолчал. После чего фио сказал, что он (фио) курит сигареты, на что он (фио) спросил, какие именно Икрамова И.И. интересуют сигареты, на что фио спросил какие имеются в продаже? Он (фио) ответил Икрамову И.И., что в продаже имеются сигареты марки «Кэмэл» и «Винстон». На что фио ответил, что возьмет сигареты марки «Кэмэл». фио под прилавком нашел блок сигарет марки «Кэмэл», и показал Икрамову фио что фио ответил: «Я такое не курю, сам кури это!». В свою очередь он (фио) ответил Икрамову И.И., что не курит. После чего фио сказал: «Дай маме своей покурить такое! Я такое курить не собираюсь!» На, что он (фио) ответил, что не заставляет фио их курить и что фио сам попросил дать ему эти сигареты. Так как слова про мать его (Иброгимова Х.С.) очень задели, он (фио) грубо сказал Икрамову И.И. «Зачем ты трогаешь мою маму, что она тебе сделала?!» В ответ фио жестом руки показал ему (Иброгимову Х.С.) в сторону выхода, и сказал «давай, выйдем!» с целью «поговорить». После чего он (фио) взял в руки две бутылки пива в стеклянной таре, в каждую руку по бутылке, которые стояли на прилавке, которые принес фио Данные бутылки он (фио) взял для того, чтобы фио ими его (Иброгимова Х.С.) не ударил. Также он (фио), принял решение, что не будет обслуживать данного покупателя, так как фио грубо себя вел по отношению к нему (Иброгимову Х.С.). фио И.И. продолжил высказываться в его (Иброгимова Х.С.) адрес нелестно, последний вышел из-за прилавка кассы, чтобы обратно поставить на место бутылки пива, которые принес фио Однако слова Икрамова И.И. его (Иброгимова Х.С.) очень задели и он (фио) не справился с эмоциями, и, держа в руках две бутылки пива в стеклянной таре, в каждой руке по бутылке, замахнулся на Икрамова И.И. желая его напугать. В этот момент фио отошел от него (Иброгимова Х.С.) на один шаг назад и продолжил высказывания в его (Иброгимова Х.С.) адрес, после чего он (фио) замахнулся на Икрамова И.И. второй раз, в этот момент фио поскользнулся на мокром полу и упал на пол. В этот момент к нему (Иброгимову Х.С.) и Икрамову И.И. подошли двое сотрудников магазина, и стали их разводить в стороны друг от друга. Затем фио встал, и подойдя к выходу из магазина стал настаивать, что бы он (фио) вышел на улицу «поговорить». Он (фио) сказал Икрамову И.И. чтобы тот уходил из магазина, так как обслуживать его он (фио) не будет. Также он (фио) попросил кассира вызвать охрану, так как у кассира под прилавком, расположена «тревожная кнопка», также у каждого кассира имеется брелок «тревожная кнопка», который крепится к одежде кассира. После чего фио стал выходить из магазина и оскорбительно выражался в его (Иброгимова Х.С.) адрес и адрес его (Иброгимова Х.С.) мамы, одновременно фиоИ звал его (Иброгимова Х.С.) на улицу поговорить. На его (Иброгимова Х.С.) просьбы извиниться, фио не реагировал. После чего фио вышел на улицу, опять крикнув в его (Иброгимова Х.С.) адрес унизительные оскорбления. После чего он (фио) прошел в подсобное помещение (склад), где на стеллаже висела принадлежащая ему (Иброгимову Х.С.) куртка, в кармане которой находился нож канцелярский (строительный) для резки бумаги, данный нож он (фио) использовал при вскрытии картонных коробок с товаром. Он (фио) взял из кармана куртки вышеописанный нож канцелярский (строительный) для резки бумаги с выдвижным лезвием, ширина данного ножа примерно 5 см, и проследовал на улицу за Икрамовым И.И. при этом нож он (фио) держал в правой руке для того, чтобы продемонстрировать Икрамову И.И. чтобы он на него (Иброгимова Х.С.) не нападал и не походил блтзко, так как ему (Иброгимову Х.С.) показалось по поведению Икрамова И.И., что он находится в нетрезвом состоянии и от него можно ожидать чего угодно. Но не смотря на его (Иброгимова Х.С.) предупреждения, фио продолжал оскорблять, а также неоднократно замахивался в его (Иброгимова Х.С.) сторону ногой, пытаясь ударить. фио И.И. попал по нему (Иброгимову Х.С.) один раз во внутреннюю часть верха руки, от чего у него (Иброгимова Х.С.) образовалась гематома (синяк). После чего он (фио), держа в правой руке вышеописанный нож, замахнулся и нанес один удар в область груди Икрамова И.И., и резким движением достал нож из груди фио Держа нож в руке, он (фио) увидел у фио кровь в районе груди, куда был нанесен удар. При этом фио остался стоять на ногах. В этот момент он (фио) очень испугался, так как хотел только напугать фиоИ данным ножом. Затем он (фио) зашел в магазин, взял свои вещи и, видя взгляды сотрудников магазина, подумал, что они на него (Иброгимова Х.С.) смотрят с презрением и его присутствие для них неприятно. В связи с чем он (фио) закрыл на кассе свою смену, забрал личные вещи и направился домой по адресу своего фактического проживания. Выходя из магазина, он (фио) увидел Икрамова И.И., который находился у автомашины, припаркованной примерно 10-15 метрах от входа в магазин, при этом фио что-то доставал из автомашины. В этот момент он (фио) подумал, что не сильно ранил (нанес неглубокий порез), и пошел в сторону остановки общественного транспорта для того, чтобы поехать домой по адресу своего фактического проживания. При этом нож продолжал находиться у него (Иброгимова Х.С.) в руке, и, проходя мимо дома № 9 корпус 1 по адрес в адрес, он (фио) увидел мусорный контейнер, куда выкинул вышеописанный нож. Придя домой, он (фио) никому не рассказал о произошедшем, но позвонил в службу безопасности магазина «Красное и Белое» и рассказал о произошедшем, спросив, что ему (Иброгимову Х.С.) делать. Сотрудник магазина ответил, чтобы он (фио) находился дома и что с ним свяжутся. Примерно в 22 часа 30 минут 07 января 2022, на принадлежащий ему (Иброгимову Х.С.) абонентский номер мобильного телефона позвонил неизвестный мужчина, который представился именем Тимур и попросил его (Иброгимова Х.С.) прийти в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес, Однако он (фио) подумал, что это друзья Икрамова И.И. и положил трубку и никуда не пошел. 08 января 2022 года примерно в 13 часов 00 минут, ему (Иброгимову Х.С.) позвонил неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции, который сказал, чтобы, он (фио) приехал в Алтуфьево. Во время его (Иброгимова Х.С.) сборов к поездке, ему вновь позвонил неизвестный мужчина, который также представился сотрудником полиции ОМВД России по адрес, и попросил его (Иброгимова Х.С.) приехать в ОМВД России по адрес. Так как звонили двое разных мужчин и назвали ему (Иброгимову Х.С.) разные места, куда необходимо прибыть, он (фио) засомневался, что данные мужчины действительно были сотрудниками полиции и остался дома. Он (фио) позвонил в службу безопасностей магазина «Красное и Белое», и сообщил, что ему (Иброгимову Х.С.) позвонили с разных номеров двое разных мужчин, и представились сотрудниками отделов полиции «Алтуфьево» и «Лианозово», и спросил, в какое из подразделений ему ехать. На что сотрудник службы безопасность ответил, чтобы он (фио) продиктовал адрес своего место нахождения и оставался дома, и что за ним (Иброгимовым Х.С.) приедут, что он и сделал. Спустя некоторое время к нему (Иброгимову Х.С.) пришли несколько мужчин в гражданской форме одежды, предъявили свои служебные удостоверения сотрудников полиции, и попросили его (Иброгимова Х.С.) проехать совместно с ними в ОМВД России по адрес, так как он (фио) подозревается в нанесении тяжких телесных повреждений гражданину фиоИ

Помимо полного признания своей вины, вина Иброгимова Х.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается показаниями потерпевшего Икрамова И.И., свидетелей фио, фио, фио, фио, оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ.

Показаниями потерпевшего Икрамова И.И., оглашёнными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ (Том № 1 л.д.53-56, Том № 2 л.д.71-73), из которых следует, что он (фио) 07 января 2022 года примерно в 19 часов 30 минут, на принадлежащей ему автомашине марки «Шкода Рапид», г.р.з. Н 533 РО 716, подъехал к магазину «Красное и Белое», расположенному по адресу: адрес, с целью приобрести необходимые товары. Зайдя в помещение магазина, он (фио) подошел к витрине с товаром, где выбрал для себя две бутылки пива, после чего направился на кассу. Подойдя к кассе оплаты, где находился кассир фио, он (фио) поставил на прилавок две бутылки пива, и попросил Иброгимова Х.С. продать ему (Икрамову И.И.) сигареты. На что фио ответил, что в магазине нет сигарет, в продаже есть только табак для кальяна, но он (фио) отказался. В ходе словесной перепалки между ним (Икрамовым И.И.) и Иброгимовым Х.С., к ходе которой последний все-таки достал из-за прилавка блок сигарет, он (фио) воскликнул: «У тебя же до этого не было сигарет! Теперь кури их сам!». После чего фио ответил ему (Икрамову И.И.) «Ты что издеваешься?!». Он (фио) в свою очередь ответил Иброгимову Х.С.: «Ты же сам сказал, что у тебя нет в продаже сигарет, а теперь их достал!». После чего фио, стоя за кассой, взял в правую руку одну бутылку пива и нанес ему (Икрамову И.И.) один удар бутылкой в область головы слева, при этом бутылка не разбилась. После чего фио вышел из-за прилавка кассы и, поравнявшись с ним (Икрамовым И.И.), взял вторую бутылку с прилавка и замахнулся на него (Икрамова И.И.), однако кто-то из сотрудников магазина, задержал руку Иброгимова Х.С. и забрали бутылки пива. После чего между ним (Икрамовым И.И.) и Иброгимовым Х.С. началась драка, а так как пол в магазине был мокрый, он (фио) поскользнулся и упал на пол. После чего сотрудники магазина разняли его (Икрамова И.И.) с Иброгимовым Х.С. и велели покинуть помещение магазина и выяснять отношения вне магазина. После чего он (фио) сказал Иброгимову Х.С., чтобы тот вышел на улицу, и они там поговорят. фио сказал, что наденет куртку и выйдет, и направился в сторону подсобного помещения, расположенного в дальнем углу магазина. Он (фио) в свою очередь вышел на улицу и остался ожидать фио на крыльце магазина. Спустя несколько минут из магазина вышел фио без куртки, но при этом в правой руке у фио.С. находился нож. При этом фио, ничего не говорил. Он (фио) сказал Иброгимову Х.С., чтобы тот бросил нож, после чего попытался выбить у Иброгимова Х.С. нож из руки, однако ему это не удалось. В этот момент фио нанес ему (Икрамову И.И.) один удар ножом в область груди с левой стороны. В этот момент он (фио) почувствовал острую боль, и, опустив взгляд увидел кровь. фио в этот момент сразу же забежал в магазин, при этом нож остался у последнего в руке. После чего к нему (Икрамову И.И.) подошел неизвестный мужчина и сказал: «вызывай скорую помощь!». Он (фио) дошел до принадлежащей ему автомашины и, позвонив своим родственникам, рассказал о произошедшем. Так как он (фио) находился в состоянии шока, то сам доехал до дома на своем автомобиле по адресу своего фактического проживания. Находясь у дома д. 9/17 по адрес в адрес, ему (Икрамову И.И.) стало очень плохо и он позвонил в службу спасения, вызвав скорую медицинскую помощь. Он (фио) был госпитализирован в ДЗ адрес адрес Москвы НИИ им. фио», где проходил лечение.

Показаниями свидетеля фио, оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ (Том № 1 л.д. 84-86), из которых следует, что он (фио) 07 января 2022 года заступил на работу на склад, расположенный на том же этаже, что и торговый зал магазина «Красное и Белое» по адресу: адрес. Примерно в 19 часов 30 минут 07 января 2022 года он (фио) вышел из помещения склада в торговый зал для наблюдения за посетителями и увидел, что между сотрудником магазина по имени фио (фио) и покупателем (Икрамовым И.И.) происходит словесная перепалка. После чего он (фио) увидел, что фио (фио) взял две бутылки пива в стеклянной таре в обе руки, вышел из-за кассы и проследовал к покупателю (фио). фио (фио) стал махать указанными бутылками в сторону покупателя (фио), в этот момент он (фио) решил вмешаться, подошел к ним, но в этот момент покупатель (фио) упал на пол, так как пол был мокрый, сказав фио (фио) «пойдем выйдем!», последний согласился, и они оба вышли на улицу. Он (фио) заменил фио (фио) на кассе. Спустя примерно 5 минут вернулся фио (фио), подошел к кассовому аппарату, закрыл смену и ушел на улицу, при этом ничего ему (фио) не говоря. После ухода фио (Иброгимова Х.С.) он (фио) решил выглянуть на улицу, где увидел покупателя (Икрамова И.И.), который стоял и разговаривал по мобильному телефону, после чего он (фио) вернулся в магазин. О ножевом ранении ему (фио) стало известно только тогда, когда приехали сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля фио, оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ (Том № 1 л.д. 88-90), из которых следует, что он (фио) 07 января 2022 года заступил на работу в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес. Примерно в 19 часов 30 минут он (фио) находился на кассовой зоне, обслуживал клиента, рядом находилась еще одна касса, за которой находился фио (фио), который обслуживал покупателя (Икрамова И.И.), который просил продать ему сигареты, фио (фио) стал предлагать покупателю различные сигареты, но покупателя не устраивали они, в связи с между ними (Иброгимовым Х.С. и Икрамовым И.И.) началась словесная перепалка. В какой-то момент он (фио) обернулся и увидел, что между фио (Иброгимовым Х.С.) и покупателем (Икрамовым И.И.) завязалась драка. Он (фио) и еще один сотрудник магазина подошли к ним, чтобы их разнять. У фио (Иброгимова Х.С.) в руках были две бутылки пива в стеклянной таре в обеих руках в каждой по одной, покупатель (фио) упал на пол, так как пол был мокрый, и сказал фио (фио) «пойдем выйдем!», последний согласился, и они оба вышли на улицу. Он (фио) проследовал за ними, стал их разнимать на улице, так как между ними снова завязалась драка. Так как в магазине остался один продавец, а это запрещено правилами магазина, то ему (фио) пришлось вернутся обратно в магазин, фио (фио) и покупатель (фио) остались на улице. Спустя примерно 5 минут вернулся фио (фио), подошел к кассовому аппарату, закрыл смену и ушел на улицу. Ему (фио) стало известно о ножевом ранении только тогда, когда приехали сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля фио, оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ (Том № 1 л.д. 93-95), из которых следует, что она (фио) 07 января 2022 года заступила на работу в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес. Примерно в 19 часов 30 минут 07 января 2022 года она (фио) находилась на кассовой зоне, готовилась снимать инкассацию денежных средств. За рядом расположенной на кассой находился фио, на следующей кассе от фио находился фио (фио), который обслуживал покупателя (Икрамова И.И.), который просил продать сигареты. фио стал предлагать ему различные сигареты, но покупателя (Икрамова И.И.) не устраивали они, в связи с чем у них началась словесная перепалка. Затем в какой-то момент она (фио) обернулась и увидела, что между фио (Иброгимовым Х.С.) и покупателем (Икрамовым И.И.) завязалась драка. фиоА и еще сотрудник магазина подошли к ним (Иброгимову Х.С. и Икрамову И.И.), чтобы их разнять. У фио (Иброгимова Х.С.) в руках были две бутылки пива в стеклянной таре в обеих руках в каждой по одной, покупатель (фио) упал на пол, так как пол был мокрый, сказав фио (Иброгимову Х.С.) «пойдем выйдем!», последний согласился, и они оба вышли на улицу, также на улицу вышел фио Что происходило на улице она (фио) не знает, показать не сможет, так как она (фио) была в помещении магазина, и на улицу не выглядывала, и не смотрела, что там происходило. После чего вернулся фио, однако она (фио) с фио на тему произошедшего не разговаривала, так как торопилась подготовить денежные средства для передачи инкассаторам. Спустя примерно 5 минут после фио вернулся фио (фиоС), забрал свои вещи и ушел на улицу, при этом фио ничего не говорил, а она (фио) не спрашивала его ни о чем. Ей (фио) стало известно о ножевом ранении только тогда, когда приехали сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля фио, оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ (Том № 1 л.д.238-240), из которых следует, что он (фио) работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска Отдела МВД России по адрес. 07 января 2022 года в Дежурную часть ОМВД России по адрес, поступила карточка происшествия от сотрудников скорой медицинской помощи НИИ СП им. фио, о том, что 07 января 2022 года неизвестный нанес гражданину Икрамову И.И. ножевое ранение в область грудной клетки. На данное происшествие выехала группа СОГ. В ходе телефонной беседы с Икрамовым И.И. было установлено, что ножевое ранение ему (Икрамову И.И.) было нанесено сотрудником магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: адрес. В ходе работы по данному материалу предварительной проверки, было установлено, что данный сотрудник работал в данном магазине первый день и предъявил документы на имя Кадридинова фио, паспортные данные. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в магазине «Красное и Белое», расположенного по вышеуказанному адресу осуществляется видеозапись, в ходе просмотра видеозаписи было установлено, что сотрудник магазина, который нанес ножевое ранение Икрамову И.И., по внешним данным не схож с гражданином фио Видеозапись была скопирована на лазерный диск. После чего 08 января 2022 года СО ОМВД Росси по адрес было возбужденно уголовное дело № 12201450027000016 в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Работая в рамках данного уголовного дела, 08 января 2022 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий, при содействии отделения «А» ОСТМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, было установлено, что лицо, совершившее данное преступление находится по адресу: адрес. После чего он (фио) совместно с фио, фио фио, фио, 08 января 2022 года примерно в 17 часов 00 минут по адресу: адрес по подозрению в совершении данного преступления был задержан гражданин фио Хайридин Саймухидинович, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, который был задержан и доставлен в СО ОМВД России по адрес.

Кроме этого вина подсудимого Иброгимова Х.С. в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра предметов от 25 марта 2022 года, в ходе которого был осмотрен: материальный носитель (лазерный диск) с видеозаписями, изъятыми с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: адрес, добровольно выданный свидетелем фио в ходе выемки проводимой 25 марта 2022 года в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 45 минут, в помещении служебного кабинета № 207 ОМВД России по адрес.

(Том № 1 л.д. 246-259)

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2224201834 от 22 апреля 2022 года, согласно которому: у Икрамова И.И. имелось повреждение: проникающее в левую плевральную полость колото-резанное ранение, что подтверждается преобладанием глубины раны над длиной, наличием раневого канала, сопровождавшееся ранением нижней доли левого легкого, развитием левостороннего пневмогемоторакса (наличие в плевральной полости воздуха и крови объемом около 100 мл), которое могло образоваться в результате воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, с местом приложения травмирующей силы соответственно анатомической локализации раны (в проекции 5-го межреберья слева по парастернальной/окологрудинной линии), направление травмируещей силы соответствует направлению раневого канала (спереди назад, снизу вверх и надсекая хрящевую часть 5-го ребра проникает в плевральную полость), незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ «НИИ СП им. фио ДЗМ» (07.01.2022 в 20:33), что подтверждается клинико-морфологическими данными, данными ренгенографии, сроками, характером и объемом проведенных оперативных вмешательств (ВТС слева, ревизия, санация, гемостаз, дренирование плевральной полости, ПХО), что не исключает возможности его образования в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни – согласно п.6.1.9 - Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью».

(Том № 2 л.д. 35-39)

- карточкой происшествия № 11756771 от 07.01.2022 года в 19:47, заявитель 103, по адресу: адрес, ножевое ранение, за домом заяв. ударили ножом в грудь.

(т. 1, л.д. 5)

- карточкой происшествия № 11757275 от 07.01.2022 года в 21:16, заявитель Телефонограмма НИИ СП им. фио, описание со слов больного: 07.01.22 в 19:30 нож. Ранение от неизв-го; диагноз: колото-резанная рана ср. поверхности гр. клетки на уровне 5,6 межреберье; доп. Информация: в опер.блоке; больной фио

(т. 1, л.д. 6)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые выше заключения эксперта суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые показания подсудимого Иброгимова Х.С., потерпевшего Икрамова И.И. и свидетелей фио, фио, фио, фио, суд им доверяет поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и кладёт их в основу обвинительного приговора. При этом суд обращает внимание, на то, что свидетели, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допросов, указанных следователем допущено, не было.

Таким образом суд приходит к выводу, что вина подсудимого фиоС установлена, доказана, и квалифицирует его действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, поскольку фио совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия при обстоятельствах, подробно изложенных выше.

При этом суд считает установленным, что нанося ножевые ранения, в частности, в область груди потерпевшего Икрамова И.И., подсудимый фио осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Кроме того согласно заключения комиссии экспертов № 135-6 от 11 апреля 2022 года фио в состоянии аффекта (в юридическом понятии: состояние сильного душевного волнения), либо ином эмоциональном состоянии (эмоциональной напряженности, вызванной психотравмирующей ситуацией), существенно повлиявшим на его сознание и поведение – не находился. О наличии у Иброгимова Х.С. умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, свидетельствует характер его действий, выразившийся в нанесении ударов предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в область, в том числе, в область груди потерпевшего, то есть предметом, используемым им в качестве оружия, что причинило последнему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В ходе предварительного следствия фио была проведена амбулаторная первичная судебно – психиатрическая экспертиза № 135-6 от 11 апреля 2022 года, из которой следует, что фио каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. В период инкриминируемого деяния и настоящее время у Иброгимова Х.С. не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Иброгимова Х.С. в настоящее время не выявлено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ не нуждается.

(Том № 1 л.д.26-28).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт Иброгимова Х.С. вменяемым относительно инкрементируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Иброгимову Х.С. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании по характеристики личности подсудимого Иброгимова Х.С. была допрошена фио, которая пояснила, что является сожительницей подсудимого, охарактеризовала его (Иброгимова Х.С.) с положительной стороны в быту, данные показания суд учитывает в качестве характеристики личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иброгимова Х.С., суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение морального вреда, причинённого в результате преступления. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иброгимова Х.С. суд соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает, что фио ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и в быту, оказывает помощь родителям, страдающим хроническими заболеваниями в силу возраста, сожительнице.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иброгимова Х.С. не имеется и судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления против жизни и здоровья человека, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении Иброгимову Х.С. наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако оснований для применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности уголовно-правовую характеристику личности подсудимого Иброгимова Х.С., и на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Иброгимову Х.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого Иброгимова Х.С., оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст.111 УК РФ суд не видит, а также принимая во внимание совокупность приведённых выше данных, а также способ совершения преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Иброгимова Хайридина Саймухидиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, осуждённому Иброгимову Х.С. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым Иброгимовым Х.С. наказания исчислять со вступления в законную силу приговора.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержания, осуждённого Иброгимова Х.С. под стражей с 08 января 2022 года до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- материальный носитель (лазерный диск) с видеозаписями, изъятыми с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: адрес, за период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 32 минуты 07 января 2022 года – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин