Заочное решение

УИД 77RS0003-02-2022-010465-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при секретаре фио, с участием истца Алмаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-4873/2022 по иску Алмаевой Л.Р. к ИП фио о взыскании денежных средств, процентов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алмаева Л.Р. обратилась в суд с иском к ответчику ИП фио о взыскании денежных средств в сумме сумма, процентов, начисленных по правилам ст.395 ГК РФ, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований по основаниям, предусмотренным законом «О защите прав потребителей».

В обоснование заявленных требований истец указала, что 20.07.2020г. она, имея намерение получить для личных нужд физкультурно-оздоровительные услуги в Центре механотерапии им.фио, внесла оплату в размере сумма, оплата была произведена посредством карты истца через платежный POS-терминал Центра, проведена банком истца 23.07.2020г. Услуги со стороны ответчика в полном объеме ей оказаны не были, в связи с чем она обратилась с просьбой вернуть ей неиспользованную сумму денежных средств, в чем ей было отказано. 24.03.2022г. истцом в адрес ИП фио была направлена досудебная претензия, от получения досудебной претензии ИП фио уклонилась, в связи с чем истец обратилась в суд с иском.

Истец, с учетом уточнений по иску от 28.11.2022г., просит суд взыскать с ИП фио денежные средства в размере сумма, проценты по ст.395 ГК РФ за период с 30.07.2020г. по 28.11.2022г. в размере сумма, в том числе процентов до даты исполнения обязательств ответчиком.

Истец в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного ответчика по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в подтверждение факта оплаты физкультурно-оздоровительных услуг «Центра механотерапии им.фио» истцом представлен мемориальный ордер №68492 от 23.07.2020г., с содержанием операции «555949++++++7997 21518627\RUS\MOSCOW\5 BOTA\CENTR MEKHANO 23.07.20 20.07.20 95400.00 RUR (Android Pay-9227) MCC7997», который подтверждает списание 20.07.2020г. с карты истца денежных средств в сумме сумма

Согласно ответу на запрос суда из адрес, банк подтверждает, что по карте 555949xxxxxx7997, принадлежащей истцу, 20.07.2020г. была произведена транзакция по списанию сумма в пользу получателя CENTR BIOMEKHANIKI, а также имеется выписка по счету истца, в которой подтверждено проведение адрес вышеуказанной транзакции – списание 23.07.2020г. со счета истца сумма с назначением платежа «555949++++++7997 21518627\RUS\MOSCOW\5 BOTA\CENTR MEKHANO 23.07.20 20.07.20 95400.00 RUR (Android Pay-9227) MCC7997».

В подтверждение факта того, что именно ИП фио является ответчиком по настоящему делу, истцом в материалы дела представлен счет на оплату №8 от 21.03.2022г., из которого следует, что физкультурно-оздоровительные занятия в «Центре механотерапии им.фио» оказываются ИП фио, счет также содержит реквизиты ИП фио: ИНН 501906887475, 129323, Москва, адрес.

Указанные реквизиты полностью совпадают с данными ответчика – ИП фио, которые указала истец при подаче иска.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, суд считает надлежаще доказанным факт перечисления 20.07.2020г. истцом Алмаевой Л.Р. денежных средств в сумме сумма ответчику - ИП фио - в оплату предполагаемых услуг «Центра механотерапии им.адрес».

В соответствии с чч.1, 2 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Истцом в обоснование заявленных требований указано, что договор на оказание физкультурно-оздоровительных услуг с ответчиком не заключался, услуги истцу в полном объеме не оказывались, актов приема-передачи услуг не подписывалось. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд полагает, что истцом доказано, что денежные средства в сумме сумма, перечисленные в пользу ответчика, являются неосновательным обогащением последнего.

В соответствии с положениями ч.2. ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Учитывая отсутствие договора между истцом и ответчиком, последний должен был узнать о факте неосновательного обогащения в разумный срок с момента поступления на его счет денежных средств истца. Разумным сроком истец указал 7 календарных дней с даты поступления (23.07.2020г.) денежных средств ответчику – т.е. 30.07.2020г. Данное исчисление срока истцом судом признано верным.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом в материалы дела расчет процентов за период с 30.07.2020г. по 28.11.2022г. судом проверен и признан верным. По состоянию на дату рассмотрения настоящего иска размер процентов, исчисленных с суммы сумма за период с 30.07.2020г. по 28.11.2022г. составляет сумма

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» «потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору». Истец, намеревался получить физкультурно-оздоровительные услуги для личных нужд, в связи с чем сложившиеся спорные правоотношения подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В добровольном порядке ответчик требования истца о возврате денежных средств согласно досудебной претензии, направленной истцом ответчику 24.03.2022г. не исполнил, соответственно требование истца о взыскании с ответчика суммы штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя правомерно и обоснованно. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере сумма (50% * (сумма+сумма)).

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, соответственно, с него подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Алмаевой Лилии Рафаилевны (паспортные данные – адрес, ИНН 772804997897, СНИЛС 030-735-390 27, адрес регистрации адрес) к Индивидуальному предпринимателю фио (ИНН 501906887475 ОГРНИП 317502700060716) - удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио (ИНН 501906887475 ОГРНИП 317502700060716) в пользу Алмаевой Лилии Рафаилевны (паспортные данные – адрес, ИНН 772804997897, СНИЛС 030-735-390 27, адрес регистрации адрес), оплаченную сумму сумма, штраф в размере сумма, проценты за период с 30.07.2020г. по 28.11.2022г. в размере сумма

Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио (ИНН 501906887475 ОГРНИП 317502700060716) в пользу Алмаевой Лилии Рафаилевны (паспортные данные – адрес, ИНН 772804997897, СНИЛС 030-735-390 27, адрес регистрации адрес) проценты, начиная с 29.11.2022 года по день фактического исполнения обязательств, в размере, рассчитанном исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день расчета, на сумму задолженности сумма

Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио (ИНН 501906887475 ОГРНИП 317502700060716) в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме сумма

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.

Судья: фио