Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Кондратьевой Любови Анатольевны к Кондратьеву Александру Леонидовичу о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки и разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева Л.А. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Кондратьеву А.Л. о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки и разделе совместно нажитого имущества супругов.

Изучив исковое заявление Кондратьевой Л.А., а также документы, приложенные к заявлению, суд приходит к выводу, что имеются препятствия к принятию указанного иска и возбуждении гражданского дела в Бутырском районном суде адрес в качестве суда первой инстанции, по следующим основаниям.

Требования ст.47 Конституции РФ закрепляют право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на недвижимое имущество, в том числе жилые и нежилые помещения. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество. В том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения недвижимого имущества.

Исходя из существа, заявленного Кондратьевой Л.А. спора, следует, что фактически имеет место спор о защите имущественного права сторон на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Москва, ул.800-летия Москвы, д.30, кв.112, которая не входит в юрисдикцию Бутырского районного суда адрес.

В силу п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело не подсудно данному суду.

Таким образом, руководствуясь , Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу, что исковое заявление Кондратьевой Л.А. о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки и разделе совместно нажитого имущества супругов, подлежит возврату, так как указанное исковое заявление, подлежит предъявлению в суд по правилам исключительной подсудности, т.е. по месту нахождения недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, ст.30 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кондратьевой Любови Анатольевны к Кондратьеву Александру Леонидовичу о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки и разделе совместно нажитого имущества супругов, разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям в суд по месту расположения наследуемого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда от дата о возврате искового заявления Кондратьевой Любови Анатольевны к Кондратьеву Александру Леонидовичу о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки и разделе совместно нажитого имущества супругов, с приложенными документами.

Одновременно разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям в суд по месту расположения спорного имущества.

Приложение: определение суда с приложенными документами.

Федеральный судья С.И. Завьялова