Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2022-010478-92

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

14 декабря 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4899/2022 по исковому заявлению адрес к Федорову И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

Судебное заседание открыто в 14 часов 30 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель ответчика фио – фио, действующий на основании доверенности № 77 АД 0587938 от 16.09.2022.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явился:

Представитель - адрес, ответчик - Федоров И.А. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного заседания через экспедицию суда: ответы на запросы суда из адрес, ПАО СК «Росгосстрах».

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя ответчика Виноградова С.А. – Прошу суд приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление, договор от 19.03.2018.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика Виноградова С.А. – удовлетворить, приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление, договор от 19.03.2018.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное заседание по существу, при данной явке, в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца адрес и ответчика фио, по правилам ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца адрес и ответчика фио, по правилам ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель ответчика фио: Возражаю против удовлетворения искового заявления в полном объеме, по доводам письменных возражений. Считаю, что данные требования предъявлены к Федорову И.А. незаконно и необоснованно, не подлежат удовлетворению. Ответчик не может согласиться с предъявленным к нему исковым требованием, так как не является лицом, причинившим вред потерпевшему. Причинителем вреда собственнику является водитель фио Таким образом, Федоров И.А. не является ни собственником ТС, ни причинителем вреда, что силу ст. 14 Закона об ОСАГо исключает предъявление к нему регрессного требования, вытекающему из нормы Закона. Требование Истца о взыскании страховой премии, исчисляемой с учетом реального адреса регистрации ТС, не основано на законе, в связи с чем считаети данное требование не подлежащим удовлетворению.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 4-5 исковое заявление

Л.д. 6 платежное поручение

Л.д. 7-8 выписка из ЕГРЮЛ

Л.д. 9-10 протокол годового общего собрания

Л.д. 11 свидетельство ОГРН

Л.д. 12 страховой полис

Л.д. 13-22 выписка из ЕГРЮЛ

Л.д. 23-29 ОСАГО

Л.д. 30-34 калькуляция по определению стоимости восстановительного ремонта ТС

Л.д. 35-36 платежное поручение

Л.д. 37-46 исковое заявление

Л.д. 48-49 выписка из домовой книги

Л.д. 54-59 ходатайство ответчика об отложении судебного заседания

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: ответы на запросы суда из адрес, ПАО СК «Росгосстрах», отзыв на исковое заявление, договор от 19.03.2018.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 14 часов 45 минут.

Судья: Протокол подписал: 14.12.2022

Секретарь: Протокол составил и подписал: 14.12.2022