Определение о возвращении заявления

Дело № М-4808/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы искового заявления Романова Александра Викторовича к Позднякову Роману Валерьевичу о возмещении убытков, причиненных гражданину необоснованным обвинением в совершении уголовного наказуемого деяния,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.В. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Позднякову Р.В. о возмещении убытков, причиненных гражданину необоснованным обвинением в совершении уголовного наказуемого деяния.

Изучив требования Романова А.В. изложенные в исковом заявлении и сопоставив их с письменными материалами искового заявления, суд приходит к выводу, что имеются препятствия к принятию указанного иска и возбуждении гражданского дела в Бутырском районном суде адрес в качестве суда первой инстанции, по следующим основаниям.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим .

Расходы на оплату услуг представителя лица, оправданного по делу частного обвинения, не относится к числу процессуальных издержек. Данные расходы могут расцениваться как вред, причиненный лицу в результате его необоснованного уголовного преследования по смыслу ГК РФ. Эти расходы исходя из правовой позиции, высказанной Конституционным Судом РФ в Определениях от дата и от дата , могут быть взысканы на основании и в порядке, предусмотренном ГК РФ, то есть в порядке гражданского судопроизводства.

Из текста искового заявления следует, что мотивом обращения Романова А.В. в суд с иском о взыскании убытков, состоящих их расходов на оплату услуг адвоката, связанных с возбуждением в отношении него уголовного дела, является привлечение его в качестве обвиняемого по уголовному делу частного обвинения.

Поскольку в рассматриваемом случае иск заявлен о возмещении убытков, он подсуден суду общей юрисдикции по общим правилам подсудности.

В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик Поздняков Р.В. постоянно зарегистрирован по адресу: адрес. Указанный адрес места жительства ответчика не входит в границы юрисдикции Бутырского районного суда адрес и подсуден Армавирскому городскому суду адрес.

Доводы истца о том, что заявление о совершении последним уголовного деяния было рассмотрено мировым судьей входящей в границы Бутырского судебного района адрес, не опровергают выводы суда в части неподсудности заявленного спора Бутырскому районному суду адрес, поскольку настоящий иск должен быть предъявлен в суд по месту жительства (регистрации) ответчика в соответствии с положениями и ГПК РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства заявленного спора и исходя из требований ст.ст.31, 28, 135 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу, что исковое заявление Романова А.В., подлежит возврату, поскольку настоящие требования должны предъявляться в суд по правилам общей подсудности, в данном случае, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, ст.30 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Романова Александра Викторовича к Позднякову Роману Валерьевичу о возмещении убытков, причиненных гражданину необоснованным обвинением в совершении уголовного наказуемого деяния, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям в суд по месту жительства (регистрации) ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

 

Федеральный судья: Завьялова С.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда от дата о возврате искового заявления Романова Александра Викторовича к Позднякову Роману Валерьевичу о возмещении убытков, причиненных гражданину необоснованным обвинением в совершении уголовного наказуемого деяния, с приложенными документами.

Одновременно разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям в суд по месту расположения спорного имущества.

 

Приложение: определение суда с приложенными документами.

 

 

Федеральный судья С.И. Завьялова

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск