Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-5532/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-010407-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
20 октября 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5532/2022 по иску Серегиной Н.В. к Татаринову С.В. о возмещении ущерба,
установил:
Серегина Н.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Татаринова С.В., как с лица, виновного в причинении ущерба его имуществу денежные средства в размере 78 040 руб., расходов по оплате оценки в размере 5 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 006,20 руб. (л.д. 41-42).
Указанный иск основан истцом исключительно на нормах ст. 1064 ГК РФ и предъявлен в суд по общему правилу, установленному ГПК РФ.
В связи с этим, в ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение другого суда, прочего чего, истец Серегина Н.В. не возражала, а выяснить мнение надлежаще извещенного ответчика Татаринова С.В. (л.д. 58), не представилось возможным, ввиду его неявки в суд и определено о рассмотрении дела в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца Серегиной Н.В., обсудив изложенное, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При подаче настоящего иска в Бутырский районный суд города Москвы истец полагала, что местом жительства ответчика Татаринова С.В. является адрес: **** (л.д. 4).
Между тем, судом установлено, что последний состоит на регистрационном учете по адресу: **** (л.д. 55).
Указанная территория согласно ст. 2 Закона города Москвы от 05.07.1995 № 13-47 «О территориальном делении города Москвы» и п. 2 ст. 1 ФЗ от 02.07.2003 № 88 «О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы не относится.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного и гарантированного ст. 47 Конституции РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее гражданское дело с учетом предмета иска и характера правоотношений подлежит передаче по подсудности в Волоколамский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика Татаринова С.В., как принятое к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил территориальной подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело Серегиной Н.В. (паспорт ****) к Татаринову С.В. (паспорт ****) о возмещении ущерба – передать по подсудности в Волоколамский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 143600, Московская обл., г. Волоколамск, ул. Пролетарская, д. 10 А.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.
Судья: Т.В. Перова