Определение об отказе в восстановлении срока обжалования

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

фио 12 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по фио по довренности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда от 27 сентября 2022 года по административному делу № 2а-740/2022 по административному исковому заявлению фио к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по фио о признании уведомлений незаконными, обязании осуществить государственную регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2022 года Бутырским районным судом адрес по настоящему административному делу было вынесено решение об удовлетворении административного искового заявления фио к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по фио о признании уведомлений незаконными, обязании осуществить государственную регистрацию.

21 ноября 2022 года представитель Управления Росреестра по адрес по довренности фио обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование заявления указано, что в установленные законом сроки Управление было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу.

Представитель заявителя Управления Росреестра по. фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменные возражения, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявления.

Представитель заинтересованного лица ДГИ адрес в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ДСК им. Ларина в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.

Обозрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном Кодекса ( КАС РФ).

Суд первой инстанции на основании Кодекса восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований , , КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей адрес либо на ее части).

При рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи жалобы, представления по причине несвоевременного получения лицом, участвующим в деле, копии обжалуемого судебного акта необходимо устанавливать, было ли несвоевременное получение обусловлено обстоятельствами, не зависящими от данного лица.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судом учитывается своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления.

Копия обжалуемого решения была направлена в Управление Росреестра по адрес 19 октября 2022 г. (ИПО 12771776169431), получена 03 ноября 2022 года. Кроме того, копия решения была получена заявителем 30 октября 2022 года через адрес Лионозово, что не отрицается сторонами.

В соответствии с ч. 4 ст. 45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, вправе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных актов.

Как следует из письменных материалов дела, копия обжалуемого решения была размещена на официальном сайте Бутырского районного суда адрес в сети «Интернет» 19 октября 2022 года.

Каких-либо обстоятельств и доказательств уважительности пропуска срока для подачи апелляционной жалобы заявителем не представлено. Ссылка заявителя на большое количество дел не может служить основанием для удовлетворения настоящего заявления.

Суд отмечает, что с заявлением о предоставлении дополнительного срока для подачи апелляционной жалобы заявитель не обращался.

Кроме того, 14 ноября 2022 г. в суд поступило заявление представителя Управления Росреестра по адрес, в котором он просит исправить описку в решении от 27 сентября 2022 г., а также направить само решение с отметкой о вступлении в законную силу для регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления представителя административного ответчика Управления Росреестра по адрес по довренности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда от 27 сентября 2022 года по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.95 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по фио по довренности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда от 27 сентября 2022 года по административному делу № 2а-740/2022 по административному исковому заявлению фио к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по фио о признании уведомлений незаконными, обязании осуществить государственную регистрацию, - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья фио