Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Киселевой Людмилы Владимировны к наименование организации, наименование организации и наименование организации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Л.В. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации, наименование организации и наименование организации о взыскании денежных средств.

Изучив исковое заявление Киселевой Л.В., а также документы, приложенные к заявлению, суд приходит к выводу, что имеются препятствия к принятию указанного иска и возбуждении гражданского дела в Бутырском районном суде адрес в качестве суда первой инстанции, по следующим основаниям.

Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 постановления от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Требование истца о взыскании с банка убытков, основаны на положениях Закона РФ «О защите прав потребителя».

Между тем, с утверждениями истца в части урегулирования спорных правоотношений положениями Закона РФ «О защите прав потребителя» согласиться нельзя, поскольку в рассматриваемом случае, истец является наследником после смерти фио, обращается в защиту наследственного права, и не состоит в договорных взаимоотношениях с ответчиками, и как следствие не является потребителем банковских услуг.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных письменных материалов заявленного спора следует, что местом нахождения организаций ответчиков указаны адреса не входящие в юрисдикцию Бутырского районного суда адрес.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Киселевой Л.В., поскольку место нахождения ответчика, круг которых определяется истцом самостоятельно, не подпадает под юрисдикцию Бутырского районного суда адрес и подлежат рассмотрению в качестве суда первой инстанции гражданских дел в суде по месту нахождения ответчиков с соблюдением общих правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Киселевой Людмилы Владимировны к наименование организации, наименование организации и наименование организации о взыскании денежных средств, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниями в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья : С.И. Завьялова

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда от дата о возврате искового заявления Киселевой Людмилы Владимировны к наименование организации, наименование организации и наименование организации о взыскании денежных средств, с приложенными документами.

Одновременно разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям в суд по месту жительства (регистрации / нахождения) ответчика.

Приложение: определение суда с приложенными документами.

Федеральный судья С.И. Завьялова