Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Гражданское дело № 2-3331/2012

Материал № 13-1224/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа,

восстановлении срока для его предъявления

08 августа 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3331/2012 и восстановлении срока для его предъявления,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3331/2012 в отношении должника Юрасова Э.А. и восстановить срока для его предъявления, ссылаясь на утрату ранее выданного дубликата исполнительного документа (л.д. 131).

Заявление рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, неявка которых, не является препятствием для разрешения постановленного перед судом вопроса, по правилам ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы заявления, проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Решением Бутырского районного суда города Москвы от 30.08.2012 удовлетворены исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Юрасову Э.А. о взыскании суммы задолженности по кредиту и судебных расходов (л.д. 74-76).

В целях исполнения постановленного решения, заявителю выдан исполнительный лист, который впоследствии был утрачен и выдан его дубликат (л.д. 83-85, 98-102).

Определением Бутырского районного суда города Москвы от 14.07.2022 заявителю отказано в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, замене взыскателя правопреемником (л.д. 127-128).

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликат исполнительного документа (ч. 1). Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229 "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (ст. 23 данного Федерального закона).

Исходя из положений ст. 112, 432 ГПК Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению лишь в случае, если признает причины пропуска уважительными.

Учитывая вышеуказанные законоположения и тот факт, что заявителю отказано в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа по причине его пропуска без уважительных причин, принимая во внимание отсутствие объективных доказательств утраты исполнительного документа и проведения каких-либо исполнительных действий для исполнения постановленного решения, суд считает, что оснований для выдачи дубликата исполнительного документа по настоящему делу и восстановлении срока для его предъявления не имеется.

По изложенным основаниям, в удовлетворении заявления НАО «Первое клиентское бюро» следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

В удовлетворении заявления НАО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3331/2012 и восстановлении срока для его предъявления - отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Т.В. Перова