Решение
Дело № 02-4920/2022 | Бутырский районный суд
УИД ..
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года г. Москва
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Богдашкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4920/2022 по иску Ефремова .. к Кулакову .. о взыскании задолженности,
установил:
Ефремов А.Н. обратился в суд с иском к Кулакову С.А. о взыскании задолженности в размере .. руб. 91 коп., процентов, начисленных до момента фактического исполнения обязательств, судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от .., заключенному с АО «Банк Советский», право требования долга по которому перешло к истцу.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Кулаков С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.
Представитель 3-го лица АО «Банк Советский» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, ..Ефремовым А.Н. приобретены права требования задолженности по кредитному договору от .., заключенному между АО «Банк Советский» и Кулаковым С.А., на основании договора уступки прав (требований) №….
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно представленным истцом выписке по счету, размер задолженности Кулакова С.А. по кредитному договору составляет .. руб. 91 коп., включая: .. руб. 38 коп. основного долга, .. руб. 01 коп. процентов по кредиту за период с .. по .., .. руб. 52 коп. неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов за период с ...
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены суду доказательства того, что задолженность по договору оплачена, равно как и доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.
Учитывая, что в период действия кредитного договора от .. ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность в сумме .. руб. 91 коп., суд приходит к выводу о том, что у истца в данном случае возникло право требования возврата суммы задолженности в заявленном размере
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка займа, начиная с .. в размере 21,9% годовых, по день полного возврата кредита, а также неустойка, начиная с .. по день фактического исполнения обязательств по ставке 1% за каждый день от суммы неисполненного обязательства – задолженности по основному долгу и процентам.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы истца по оплате государственной пошлины в размере .. руб. на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Ефремова .. к Кулакову .. о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Кулакова .., ..г.р., паспорт .., в пользу Ефремова .., ..г.р., ИНН .., сумму основного долга .. руб. 38 коп., проценты по кредиту за период с .. по .. в размере .. руб. 01 коп. и с .. по день фактического исполнения обязательств по ставке 21,9 % годовых от остатка суммы основного долга, неустойку за просрочку обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за период с .. по .. в размере .. руб. 52 коп. и с .. по день фактического исполнения обязательств по ставке 1% за каждый день от суммы неисполненного обязательства – задолженности по основному долгу и процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Начинкина Т.П.