Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4918/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-010120-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
адрес 23 ноября 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4918/22 по иску ГБУ адрес Отрадное» к Осипчук А.С., Осипчук Л.П., Осипчук С.А., Проскурякову К.Е. о взыскании задолженности,
установил:
В производстве Бутырского районного суда адрес находится на рассмотрении иск ГБУ адрес Отрадное» к Осипчук А.С., Осипчук Л.П., Осипчук Л.П., Проскурякову К.Е. о взыскании задолженности.
В судебном заседании от уполномоченного представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований к ответчикам, в связи с погашением задолженности по оплате коммунальных услуг.
Ответчик Осипчук С.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчики Осипчук А.С., Осипчук Л.П., Проскуряков К.Е. не явились, были извещены.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …
Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска от истца не имеется, при этом сведений о том, что ответчики не согласен с прекращением производства по делу, не имеется, то суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска.
Истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), …, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с вышеизложенным, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере сумма (сумма x 70%).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ГБУ адрес Отрадное» от иска к Осипчук А.С., Осипчук Л.П., Осипчук С.А., Проскурякову К.Е. о взыскании задолженности.
Производство по делу № 2-4918/22 по иску ГБУ адрес Отрадное» к Осипчук А.С., Осипчук Л.П., Осипчук С.А., Проскурякову К.Е. о взыскании задолженности - прекратить.
Возвратить ГБУ адрес Отрадное» государственную пошлину в размере сумма
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Бутырский районный суд адрес.
Судья