Заочное решение

Дело № 02-5246/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2022-010078-31

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

5 сентября 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5246/2022 по исковому заявлению адрес к Романову Игорю Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

 

адрес обратилось в суд с иском к Романову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00037039107150 от 15.12.2017 в размере сумма, а также возврата государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, принятых на себя обязательств по возврату денежных средств.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела по существу в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

15.12.2017 между адрес (кредитор) и Романовым И.И. (заемщик) заключен кредитный договор № 00037039107150, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма сроком пользования на 60 дней под 18,00 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит с начисленными на его сумму процентами, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения.

Банк предоставил истцу денежные средства по кредитному договору путем зачисления на счет, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из выписки по счету и расчета истца следует, что Романовым И.И. совершались операции с использованием предоставленных истцом денежных средств, однако погашение задолженности производилось ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности, которая за период с 16.12.2017 по 31.05.2022 г. составила сумма, из них: сумма – сумма основного долга; сумма – сумма процентов по кредиту; сумма – сумма штрафов.

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду не представлено.

В связи с этим исковые требования адрес подлежат удовлетворению путем взыскания с Романова И.И. задолженности по кредитному договору № 00037039107150 от 15.12.2017 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования адрес к Романову Игорю Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Романова Игоря Игоревича, паспортные данные, в пользу адрес, ИНН 7710401987, задолженность по кредитному договору № 00037039107150 от 15.12.2017 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательно форме принято 10.10.2021

 

УИД 77RS0003-02-2022-010078-31

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

 

5 сентября 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5246/2022 по исковому заявлению адрес к Романову Игорю Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. ст. 193, 199 233-237 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования адрес к Романову Игорю Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Романова Игоря Игоревича, паспортные данные, в пользу адрес, ИНН 7710401987, задолженность по кредитному договору № 00037039107150 от 15.12.2017 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УИД 77RS0003-02-2022-010078-31

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

 

5 сентября 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5246/2022 по исковому заявлению адрес к Романову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. ст. 193,199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования адрес к Романову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Романова И.И. в пользу адрес задолженность по кредитному договору № 00037039107150 от 15.12.2017 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск