Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

№3/12-91/2022

УИД 77RS0003-02-2022-010089-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 09 августа 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

адвоката фио, предоставившего удостоверение №11180 и ордер №408 от 28.07.2022 года,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев жалобу Тагоева К.С. на действия (бездействия) следователя СО ОМВД России по адрес фио,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой, в которой просит признать незаконным протокол задержания подозреваемого Тагоева К.С. от 29.08.2021 г.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что в производстве СО ОМВД по адрес находится уголовное дело №12101450032000995. Согласно рапорта от 28.08.2021 г. Тагоев К.С. был доставлен в ОМВД России по адрес в 17 часов 25 минут, однако протокол задержания Тагоева К.С. был составлен лишь 29.08.2021 г. в 20 часов 00 минут. Тем самым органом предварительного следствия были нарушены права Тагоева К.С., предусмотренные ст.22 и ч.1 ст.27 Конституции РФ.

В судебном заседании прокурор полагал необходимым прекратить производство по жалобе Тагоева К.С. в связи с отсутствием в настоящее время основания для проверки законности и обоснованности обжалуемого решения, поскольку уголовное дело №12101450032000995 08.08.2022 г. поступило в Бутырский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Адвоката фио возражал против прекращения производства по жалобе, просил отложить рассмотрение и доставить в судебное заседание Тагоева К.С.

Заявитель Тагоев К.С., уведомленный о времени и месте судебного заседания на своем участии в рассмотрении жалобы не настаивал.

По смыслу закона неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению жалобы на действия и решения должностных лиц, указанных в УПК РФ.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующему выводу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Однако рассмотрению подлежат только жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Из представленных суду материалов следует, что 08.08.2022 г. уголовное дело №12101450032000995 поступило в Бутырский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Таким образом, действия (бездействие) следователя, связанные с задержанием Тагоева К.С. могут стать предметом проверки их законности и обоснованности судом при рассмотрении уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о прекращении производства по жалобе Тагоева К.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по жалобе Тагоева К.С. на действия (бездействия) следователя СО ОМВД России по адрес фио прекратить.

Направить копию настоящего постановления Тагоеву К.С., его защитнику, руководителю следственного органа, следователю и прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья К.В. Чеченков