Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 сентября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи, на которого возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания, фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Харламовой И.И.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Колокольниковой Е.В., представившей удостоверение № 4000 и ордер № 108 от 04 августа 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-679/2022 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

17 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 95 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 89 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов, наказание не отбыто;

16 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 88 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений, определено фио путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору суда, не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 95 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 89 адрес, от 17.06.2021, окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ, наказание не отбыто;

23 декабря 2021 года Бутырским районным судом адрес по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 88 адрес от 16.09.2021 в виде 400 часов обязательных работ, с учетом требований п. «г» ч.1 ст.71 УК, РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 1 месяц 20 дней условно с испытательным сроком в течение 1 года. Судимости в установленный законом срок не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Умхаев Джамбулат Рамазанович виновен в том, что совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он (Умхаев Д.Р.) постановлением мирового судьи судебного участка № 78 адрес от 25.05.2017, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно - наказуемого деяния», вступившим в законную силу 29.08.2017, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 21 по адрес - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 по адрес от 03.07.2017, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния», вступившим в законную силу 16.07.2017, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение фио сдано 19.09.2018 в 1 батальон полка ДПС ГИБДД МВД по адрес, таким образом, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи судебного участка № 21 по адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 по адрес от 03.07.2017 исчислялось с момента сдачи водительского удостоверения, а именно с 19.09.2018 и закончилось 19.03.2020. Административный штраф фио оплачен 22.08.2017 частично в размере сумма.

Течение срока лишения специального права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи судебного участка № 78 адрес от 25.05.2017 начало исчисляться на следующий день после окончания срока административного наказания, примененного ранее, а именно с 20.03.2020 и закончилось 20.10.2021. Административный штраф фио оплачен полностью 15.05.2018. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Умхаев Д.Р. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть по 20.10.2022.

Умхаев Д.Р., осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 78 адрес от 25.05.2017, вступившим в законную силу 29.08.2017, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 21 по адрес - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 по адрес от 03.07.2017, вступившим в законную силу 16.07.2017, подвергнут административным наказаниям за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнут установленной ответственности, поскольку управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 № 1090, введенных в действие с 01.07.1994, с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного суда РФ (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка и правил управления транспортным средством, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 18 апреля 2022 года примерно в 04 часа 10 минут он (Умхаев Д.Р.), имея умысел на управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и реализуя свои преступные намерения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, начал движение от дома № 54 по улице адрес Москвы, управляя автомобилем марки (марка автомобиля) марка автомобиля, имеющим регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда у дома № 30 по адрес в адрес 18 апреля 2022 года примерно в 04 часа 30 минут указанный автомобиль под управлением фио был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который выявил у фио признаки опьянения: нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке.

На основании выявленных у фио признаков опьянения, 18 апреля 2022 года примерно в 05 часов 06 минут, согласно протоколу № 99 ББ 0934262 от 18.04.2022, он (Умхаев Д.Р.) в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 № 475, фио законно и обосновано в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, от прохождения которого Умхаев Д.Р., согласно акту № 99 ББ 0934271 от 18.04.2022, примерно в 05 часов 09 минут 18 апреля 2022 года отказался. В связи с отказом фио от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличия достаточных данных полагать, что он (Умхаев Д.Р.) находится в состоянии опьянения, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, в присутствии двух понятых, Умхаев Д.Р. законно и обоснованно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 99 ББ 0934275 от 18.04.2022, примерно в 05 часов 13 минут 18 апреля 2022 года, в нарушение положений предусмотренных п. 2.3.2 ПДД РФ, Умхаев Д.Р. также отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимым фио при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Умхаев Д.Р. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ подсудимый Умхаев Д.Р. согласился в полном объёме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Умхаев Д.Р. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Умхаев Д.Р. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе предварительного следствия фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключения комиссии экспертов № 1695-2 от 22.06.2022 Умхаев Д.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Умхаев Д.Р. не нуждается (Том № 1 л.д. 67-69).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому фио наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание фио, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, и данные о личности подсудимого, который оказывает помощь матери, являющейся пенсионером, отцу, который является инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления против жизни и здоровья человека, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, учитывая, что Умхаев Д.Р., ранее осуждался 23 декабря 2021 года Бутырским районным судом адрес по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 88 адрес от 16.09.2021 в виде 400 часов обязательных работ, с учетом требований п. «г» ч.1 ст.71 УК, РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 1 месяц 20 дней. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года. С учетом сведений представленных начальником Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, согласно которым Умхаев Д.Р. в период испытательного срока систематически допускал нарушения установленных требований условного осуждения, не являлся для первоначальной беседы, в связи с чем Филиалом № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес начаты первичные розыскные мероприятия, 01.03.2022 Умхаев Д.Р. доставлен в УИИ, поставлен на учет, 08.09.2022 фио продлен испытательный срок на 1 месяц, вынесено два предупреждения об отмене условного осуждения, кроме того в связи с неявкой фио в УИИ, 13.09.2022 осуществлен выход по месту жительства фио, однако Умхаев Д.Р. закрыл дверь квартиры и не выходил. В соответствии с изложенным профилактическая работа с фио положительных результатов не дает, Умхаев Д.Р. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, на предупреждения об отмене условного осуждения не реагирует, суд приходит к выводу о необходимости отмены фио условного осуждения по приговору Бутырского районного суда адрес от 23 декабря 2021 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, и окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Учитывая уголовно-правовую характеристику личности фио, данные о личности подсудимого, его отрицательной характеристики, с учетом отмены условного осуждения, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить фио условное осуждение по приговору Бутырского районного суда адрес от 23 декабря 2021 года.

На основании положений ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Бутырского районного суда адрес от 23 декабря 2021 года в виде 1 года 1 месяца 20 дней лишения свободы и окончательно к отбытию фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания осуждённым фио наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания, осуждённого фио под стражей с 15 сентября 2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин