Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-1611/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев жалобу № 12-1611/2022 фио Искандар кызы на постановление №0355431010122052701039359 от 27 мая 2022 года, вынесенное ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ГКУ «АМПП» №0355431010122052701039359 от 27 мая 2022 года Гафарова Н.И.к. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением должностного лица административного органа, Гафарова Н.И.к. подала жалобу на постановление №0355431010122052701039359 от 27 мая 2022 года, вынесенное ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении.

13 июля 2022 года в Бутырский районный суд адрес поступила жалоба Гафаровой Н.И.к. на постановление №0355431010122052701039359 от 27 мая 2022 года, вынесенное ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу.

14 июля 2022 года проведена подготовка к рассмотрению жалобы Гафаровой Н.И.к. на постановление № 0355431010122052701039359 от 27 мая 2022 года, вынесенное ГКУ «АМПП» по п. 2 ст. 8.14 ЗГМ №45, в рамках которой были запрошены копии материалов административного дела.

18 августа 2022 года в суд поступили копии материалов дела об административном правонарушении в отношении Гафаровой Н.И.к., жалоба Гафаровой Н.И.к. на постановление №0355431010122052701039359 от 27 мая 2022 года назначена к рассмотрению.

В судебное заседание заявитель Гафарова Н.И.к. не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Местом рассмотрения дела считается территория, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. за N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» даны разъяснения, согласно которым при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Согласно поступившим материалам административного дела место совершения административного правонарушения находится по адресу: адрес, по адрес, адрес, соответственно, суд остановил, что жалоба Гафаровой Н.И.к. на постановление №0355431010122052701039359 от 27 мая 2022 года принята с нарушением правила территориальной подсудности, поскольку данный адрес не относится к юрисдикции Бутырского районного суда адрес, в связи с чем, настоящая жалоба подлежит направлению по подведомственности в Тверской районный суд адрес, в соответствии с требованиями ст. 30.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить настоящую жалобу по подведомственности в Тверской районный суд адрес по адресу: адрес.

 

Копию постановления направить заявителю – для сведения.

 

Судья: А.В. Островский

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск