Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2022-009828-05

Гр. дело № 2-4731/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре ЛиваднойА.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4731/2022 по иску Земелькина С.А. к Ткачеву Д.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Земелькин С.А. обратился в суд с иском о взыскании с Ткачева Д.Г. суммы займа в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 1 065 205,48 руб., неустойки в размере 143 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 242,03 руб.

Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком обязательств по договору займа № 21/20 от 14.04.2020 (л.д. 4).

В судебном заседании истец Земелькин С.А., его представитель Жданухин Д.Ю. заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Ткачева Д.Г., с учетом сведения об извещении (л.д. 43-44), по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из объяснений стороны истца и письменных материалов дела следует, что 14.04.2020 между Земелькиным С.А. (займодавец) и ИП Ткачевым Д.Г. (заемщик) заключен договор займа № 21/20, по условиям которого, заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 2 000 000 руб. под 36 % годовых, сроком возврата – 14.10.2020. Исполнение истцом своих обязательств по предоставлению денежных средств в указанном размере подтверждается распиской ответчика, прекратившего свою деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя с 11.05.2021 (л.д. 7, 11, 24-25).

Поскольку в установленный срок, ответчик денежные средства истцу не возвратил, факт подписания договора займа и получения денежных средств по нему не оспорил и доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу ни полностью, ни в части, в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил, суд считает требования истца Земелькина С.А. о взыскании с ответчика Ткачева Д.Г. суммы долга по договору займа в размере 2 000 000 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктами 3.1., 4.1 договора займа, стороны согласовали размер процентной ставки за пользование суммой займа (36 % годовых) и неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займа (0,02 % от неуплаченной в срок суммы займа).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Правила ст. 395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом указанных законоположений и согласованных сторонами условий договора займа, суд считает, что за период с 14.04.2020 по 07.10.2021 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 1 065 205,48 руб., а также неустойка в размере 143 200 руб., поскольку ответчик в установленный срок свои долговые обязательства перед истцом не исполнил, незаконно удерживает чужие денежные средства, что в силу положений ГК РФ, является основанием для начисления неустойки за нарушение срока возврата займа.

Представленные суду расчеты (л.д. 26-27), соответствуют вышеуказанным законоположениям и условиям договора займа, проверены судом и признаны арифметически верными. Ответчиком контррасчет не представлен.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 24 242,03 руб. (л.д. 8), распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск Земелькина С.А. - удовлетворить.

Взыскать с Ткачева Д.Г. (паспорт *****) в пользу Земелькина С.А. (паспорт *****) сумму займа в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 065 205,48 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 143 200 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 24 242,03 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 24.10.2022