Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-5524/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Судьиной О.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5524/22 по иску СНТ «...» к ...у Юрию Васильевичу о взыскании задолженности,

установил:

СНТ «...» обратилось в суд с иском просило суд взыскать с ...а Ю.В. в свою пользу задолженность по членским и целевым взносам в размере: сумма – задолженность по ежемесячной плате для собственников земельных участков, осуществляющих ведение садоводства и огородничества на земельных участках расположенных в границах территории товарищества, без участия в товариществе, за период с января 2021 по декабрь 2021 года включительно, в размере 31 956,00, задолженность по разовому целевому взносу "На реконструкцию КНС" в размере сумма, задолженность по оплате "На реконструкцию бытовой канализации» в размере сумма, неустойку за несвоевременную оплату обязательных платежей, установленных общим собранием членов СНТ «...» за период с 05.10.2020 по 05.01.2022 в размере сумма, судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, Ответчик является собственником земельного участка с КН № 50:12:0090222:77, расположенного в границах Садоводческого некоммерческого товарищества «...», находящегося по адресу: почтовый адрес ориентира: адрес, северо-восточнее адрес, СПО «...», уч-к 43. Дата внесения записи о регистрации права: 21.09.1999 № 50-01.12-21.1999-84.2, что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 30.12.2021 №.... Ответчик являлся членом СНТ «...» до 02.01.2021 года, что подтверждается прилагаемой выпиской из реестра членов СНТ «...».

Членство в СНТ «...» и/или нахождение земельного участка на территории товарищества в силу закона обусловливает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества.

По состоянию на 05 января 2022 года у ответчика образовалась задолженность перед товариществом, включающая в себя задолженности: сумма – задолженность по ежемесячной плате для собственников земельных участков, осуществляющих ведение садоводства и огородничества на земельных участках расположенных в границах территории товарищества, без участия в товариществе, за период с января 2021 по декабрь 2021 года включительно, в размере 31 956,00, задолженность по разовому целевому взносу "На реконструкцию КНС" в размере сумма, задолженность по оплате "На реконструкцию бытовой канализации» в размере сумма, неустойку за несвоевременную оплату обязательных платежей, установленных общим собранием членов СНТ «...» за период с 05.10.2020 по 05.01.2022 в размере сумма

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 80 адрес фио 09.07.2021 года по гражданскому делу № 2-388-СП/21 с ...фиоВ в пользу СНТ «...» была взыскана задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего денежных средств в размере сумма Однако определением мирового судьи судебного участка № 80 адрес от 22.09.2021 судебный приказ от 09.07.2021 года был отменен в связи с поданным Ответчиком возражением. На момент подачи настоящего заявления задолженность не погашена.

Представитель истца СНТ «...» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик ... Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен судом по известному месту жительства, возражений на иск не представил.

Суд, рассмотрев доводы иска, изучив материалы гражданского дела, полагает, что производство по иску СНТ «...» к ...у Юрию Васильевичу о взыскании задолженности подлежит прекращению, так как ранее аналогичные требования были предметом судебного рассмотрения и имеется судебное решение по спору.

В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Ранее 09.03.2022 Бутырским районным судом адрес по гражданскому делу №2-1168/22 вынесено определение о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска по аналогичному делу по иску СНТ «...» к ...у Юрию Васильевичу о взыскании задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №2-5524/22 по иску СНТ «...» к ...у Юрию Васильевичу о взыскании задолженности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ № 2- 5524/22

адрес 12 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Судьиной О.Ю., при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по СНТ «...» к ...у Юрию Васильевичу о взыскании задолженности.

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится –аудио и -видео фиксация судебного заседания.

Судебное заседание открыто в 14 часов 30 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

Истец – не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещалась надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставила, ходатайств и заявлений в адрес суда не поступало.

Ответчик - не явился , о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещалась надлежащим образом , сведений о причинах неявки суду не предоставила, ходатайств и заявлений в адрес суда не поступало.

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет право отводов.

Отводов не заявлено.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43,44, 48-54, 56-57, 59-61, 64, 68, 69, 79, 98, 100, 102, 156, 158, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет, имеются ли ходатайства.

Ходатайств не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке, в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений не поступило.

Суд на месте определил: рассмотреть дело, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Обсуждается вопрос о прекращении производства по делу.

Возражений не поступило.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного акта.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения разъяснены и понятны.

Право ознакомиться с протоколом в течении пяти дней со дня его подписания и подать в письменной форме замечание на протокол, с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судебное заседание закрыто в 14 часов 40 минут 12.08.2022.

Протокол изготовлен 12.08.2022.

Судья:

Секретарь: