Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 27 сентября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А. В., рассмотрев в судебном заседании жалобу №12-1571/2021, в порядке главы 30 КоАП РФ, Сухаревой А.В., на постановление по делу об административном правонарушении №18810577220549058867 от 18 мая 2022 года, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым Сухарева Анна Владимировна, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, адрес, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

У С Т А Н О В И Л:

18 мая 2022 года инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810577220549058867, согласно которому 07 мая 2022 года в 17 часов 28 минут по адресу: адрес, водитель управляя транспортным средством марки «ДАЙХАТСУ БЕХ МОДЕЛИ GRAN MOVE», государственный регистрационный номер V503TR790, нарушил требования, предписанные дорожным знаком 5.15.1 приложение 1 к ПДД РФ. В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ орган постановил Сухареву А.В. привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с вынесенным постановление по делу об административном правонарушении, Сухарева А.В. подала жалобу на вышеуказанное постановление, в которой просила постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель Сухарева А.В. в судебное заседание не явилась, при этом в материалах дела имеются сведения о ее извещении о дате и времени судебного заседания, а также ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии Сухаревой А.В.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление, вынесенное в отношении Сухаревой А.В., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений ( КоАП РФ).

Согласно КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями , КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или дорожной разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных - и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Согласно Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещено.

Как усматривается из материалов дела, 07 мая 2022 года в 17 часов 28 минут по адресу: адрес, водитель управляя транспортным средством марки «ДАЙХАТСУ БЕХ МОДЕЛИ GRAN MOVE», регистрационный знак ТС, нарушил требования, предписанные дорожным знаком 5.15.1 приложение 1 к ПДД РФ. В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ орган постановил Сухареву А.В. привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Сухаревой А.В., как собственника транспортного средства «ДАЙХАТСУ БЕХ МОДЕЛИ GRAN MOVE», регистрационный знак ТС, к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ.

Суд соглашается с выводом должностного лица о виновности собственника транспортного средства Сухаревой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Между тем с таким выводом нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной .

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам КоАП РФ ( постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушения, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

При этом РФ не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.

А материалах дела имеется справка, выданная Сухаревой А.В. о том, что транспортное средство «ДАЙХАТСУ БЕХ МОДЕЛИ GRAN MOVE», регистрационный знак ТС снято с регистрационного учета 24 июня 2022 года. Основанием для снятия транспортного средства послужил акт, который был составлен между ООО «АвтоГермес-Запад» к Сухаревой А.В., согласно которому, транспортное средство с 29 сентября 2021 года не принадлежит привлекаемому лицу.

Согласно КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Поскольку указанные обстоятельства и представленные доказательства, оснований не доверять которым не имеется, свидетельствуют об отсутствии в действиях Сухаревой А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, постановление должностного лица не могут быть признаны законными и обоснованными, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобы Сухаревой А.В.– удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении №18810577220549058867 от 18 мая 2022 года, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым Сухарева Анна Владимировна, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, адрес, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма – отменить, производств по делу об административном правонарушении прекратить по пп.2 п.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Судья А.В. Островский