Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

01 августа 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4568/2022 по иску ООО «Нэйва» к Комарову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Комарову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № КФ-00-39/2014/35 от 02.04.2014 в размере сумма, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 19,9 процентов годовых с 18.05.2022 по дату полного фактического погашения кредита, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 4-5).

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение другого суда, выяснить мнение представителя истца не представилось возможным, ввиду его неявки в суд и ранее заявленного ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, судом определено о рассмотрении дела по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив изложенное, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подаче настоящего иска в Бутырский районный суд адрес истец исходил из того, что местом жительства ответчика фио является адрес: адрес (л.д. 4).

Между тем, из полученных судом сведений следует, что с 04.12.2018 Комаров Р.С. состоит на регистрационном учете по адресу: адрес.

адрес согласно ст. 2 Закона адрес от 05.07.1995 № 13-47 «О территориальном делении адрес» и п. 2 ст. 1 ФЗ от 02.07.2003 № 88 «О создании и об упразднении районных судов адрес и о внесении изменения в статью 21 Закона адрес «О судоустройстве адрес» к юрисдикции Бутырского районного суда адрес не относится.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного и гарантированного ст. 47 Конституции РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Клинский городской суд адрес, по месту жительства ответчика фио, как принятое к производству Бутырского районного суда адрес с нарушением правил территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-4568/2022 по иску ООО «Нэйва» к Комарову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – передать по подсудности в Клинский городской суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: