Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2022-009631-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4573/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к Зиновкину Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с Зиновкина Д.А. задолженности по договору займа № 1805473513 от 23.02.2018 в размере 142 359,62 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 047,20 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, принятых на себя обязательств по возврату денежных средств (л.д. 4-5).

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных сторон по делу (л.д. 5, 34-36), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

23.02.2018 между ООО «МигКредит» (после заключения договора уступки прав требований от 21.02.2020 – ООО «АйДи Коллект») (кредитор) и Зиновкиным Д.А. (заемщик) заключен договор потребительского займа № 1805473513 (в акцептно-офертной форме), по условиям которого, кредитор предоставил заемщику займ в размере 85 000 руб., сроком пользования до 26.01.2019, под 217,294 % годовых, а заемщик обязался возвратить его вместе с процентами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий в виде начисления неустойки в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств (л.д. 12, 17-20, 22-28).

В силу , ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Свои обязательства по предоставлению займа путем перечисления денежных средств на счет ответчика истец исполнил, что подтверждается справками о перечислении денежных средств (л.д. 13-16).

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа в установленный срок не вернул.

Согласно выписке по счету и расчету истца, указанному в иске, задолженность ответчика за период с 26.01.2019 (дата окончания срока пользования займом) по 21.02.2020 (дата уступки прав требований) составила 142 359,62 руб., из них: 73 539,61 руб. – основной долг; 34 942,16 руб. – задолженность по процентам; 33 877,85 руб. - задолженность по штрафам (л.д. 6, 21).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа подтверждается материалами дела, им не опровергнут, доказательств погашения суммы задолженности суду не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными и достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку он произведен на основании договора займа, на согласованных с ответчиком условиях, размер процентов и штрафных санкций не превышает предельно допустимых значений показателей, установленных ФЗ N 353 "О потребительском кредите (займе)" и Указаний Банка России от 29.04.2014 № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)», действовавших на момент заключения договора займа, в связи с чем, данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора и является арифметическим верным.

В связи с этим, исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению путем взыскания с Зиновкина Д.А. задолженности по договору потребительского займа № 1805473513 от 23.02.2018 в размере 142 359,62 руб., за период с 26.01.2019 по 21.02.2020.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 4 047,20 руб. (л.д. 10-11).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Зиновкина Д.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № 1805473513 от 23.02.2018 в размере 142 359,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 047,20 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 09.08.2022