Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

дело №1-643/дата

УИД 77RS0003-02-2022-009480-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №14681 и ордер №223/22 от дата,

потерпевшей Каратушиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Матвеева Дмитрия Вячеславовича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, без определенного места жительства, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Он же обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Тимирязевский районный суд адрес в связи с тем, что объективная часть наиболее тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ была совершена по адресу: адрес. Потерпешая фио поддержала заявленное ходатайство.

Подсудимый Матвеев Д.В. и его защитник – адвокат фио просили рассмотреть дело в Бутырском районном суде адрес, сославшись на то, что дело было расследовано органом предварительного следствия, который находится на территории, отнесенной к юрисдикции Бутырского районного суда адрес.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о необходимости направить уголовное дело для рассмотрения по подсудности по следующему основанию.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 29 (в редакции от дата) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» местом окончания кражи денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Матвеев Д.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. Действия, составляющие объективную сторону состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, выразились в списании денежных средств со счета потерпевшей, открытого по адресу: адрес. Указанный адрес не относится к юрисдикции Бутырского районного суда адрес, а относится к юрисдикции районного суда адрес.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении фио не подсудно Бутырскому районному суду адрес и подлежит направлению по подсудности в районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению Матвеева Дмитрия Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, передать по подсудности в районный суд адрес.

Меру пресечения Матвееву Дмитрию Вячеславовичу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии постановления.

Судья К.В. Чеченков