Приговор
Дело № 01-0650/2022 | Бутырский районный суд
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 15 августа 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Кобзарев – фио, которому поручено ведение протокола судебного заседания, с участием
- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,
- подсудимого Почоева П.,
- защитника – адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение № 9976 от 19 февраля 2009 года, а также ордер № 1405 от 26 июля 2022 года, выданный Адвокатской конторой № 15 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,
- переводчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 650/22 в отношении:
Почоева Павизхона, паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Почоев П. виновен в приобретении, хранении в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права; использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Почоев П., достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также постановлением Правительство Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь иностранным гражданином, временно прибывающим на адрес, обязан встать на учет по месту пребывания на адрес, а также осознавая, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания иностранных граждан на адрес.
В связи с чем, он, осознавая данные правовые последствия, а также то обстоятельство, что отсутствие факта постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в адрес исключает законность его нахождения на территории данного субъекта, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, также его использование, во исполнение задуманного заведомо зная процедуру и порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в неустановленном месте в неустановленное время обговорил с неустановленным лицом обстоятельства приобретения поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории адрес, после чего 20 марта 2022 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь возле дома 20 «д» в адрес у неустановленного лица приобрел заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, на период пребывания с 20 марта 2022 года по 17 июня 2022 года на свое имя, на которой согласно заключению эксперта № 1199 от 06 апреля 2022 года оттиск прямоугольного штампа с текстом «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя Почоева Павизхона, паспортные данные, - не соответствует экспериментальным образцам оттиска прямоугольного штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», образцы, которого представлены на экспертизу, п нанесены при помощи двух разных форм высокой печати», таким образом он приобрел и в последствии до 31 марта 2022 года хранил при себе в целях использования заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющуюся официальным документом, предоставляющим права, а именно право на законное пребывание на адрес в период с 20 марта 2022 года по 17 июня 2022 года, а также, иные права.
После чего в продолжение своего преступного умысла, 31 марта 2022 года примерно в 15 часов 20 минут он, находясь в помещении фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, подав заявление на замену водительского удостоверения РФ в связи с утратой, достоверно зная о поддельности находящейся при нем отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, выполненное на имя Почоева П., предоставил указанный заведомо поддельный официальный документ уполномоченному должностному лицу, осуществляющему исполнение государственных функций о приеме указанных заявлений, а именно госинспектору фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес капитану полиции фио в качестве документа, дающего право на замену водительского удостоверения, таким образом, он использовал заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, которая является официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период времени с 20 марта 2022 года по 17 июня 2022 года.
В последствии вышеуказанная заведомо поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Почоева Павизхона изъята из незаконного оборота участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес фио у фио в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут 31 марта 2022 года по адресу: адрес.
Своими преступными действиями он совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющейся официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период с 20 марта 2022 года по 17 июня 2022 года.
Подсудимым Почоевым П. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Почоев П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый Почоев П. согласен в полном объеме.
Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства
Принимая во внимание, что Почоев П. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Почоев П. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Почоеву П. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.
Действия подсудимого Почоева П. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а также использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
При назначении Почоеву П. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь семье.
Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим Почоеву П. наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении им обстоятельств совершения преступления, которые не были известны сотрудникам полиции до момента его задержания, а в последствии были вменены Почоеву П. как обстоятельства совершения преступления.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих Почоеву П. наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи семье.
Обстоятельств, отягчающих Почоеву П. наказание, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также в силу положений ч.6 ст. 53; ч.1 ст. 53.1; ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Почоеву П. наказания в виде штрафа, что отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Почоеву П. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Почоева Павизхона виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Меру пресечения в отношении Почоева Павизхона в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественное доказательство по уголовному делу – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя Почоева Павизхона, паспортные данные, хранящуюся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.
Реквизиты для оплаты штрафа: л/с 04731447740; ИНН 7715047144; КПП 771601001; счет получателя 03100643000000017300; наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; БИК 004525988; КБК 18811603132010000140; счет ОКТМО 45365000; идентификатор 18880377170002242621 (ОМВД по адрес); назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД адрес Москвы.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья Дудкин А.Ю.