Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

дело № 1-667/2022

УИД 77RS0003-02-2022-009512-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 августа 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В., рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Котовского В.Г. на постановление Бутырского районного суда адрес от 27.07.2022 г. в отношении Фомина Михаила Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, ч.4 ст.159, ст.196 УК РФ, Гладкого Игоря Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Бутырского районного суда адрес от 27.07.2022 г. уголовное дело по обвинению фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ст.196 УК РФ, Гладкого И.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, передано по подсудности в Никулинский районный суд адрес. Мера пресечения Фомину М.А., Гладкому И.О. оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Адвокатом Котовским В.Г. подана апелляционная жалоба в защиту интересов фио на постановление Бутырского районного суда адрес от 27.07.2022 г., в которой он просит отменить обвиняемому Фомину М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, путем исключения из указанного постановления ссылки на оставление без изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого фио

В силу ч.3 ст.389.2 УПК РФ до вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

Из представленных материалов следует, что постановлением Бутырского районного суда адрес от 27.07.2022 г. с изменения, внесенными постановлением от 04.08.2022 г., Фомину М.А. оставлена без изменения мера пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В тот же день указанное постановление было вручено обвиняемому Фомину М.А. и его защитнику – адвокату Котовскому В.Г., о чем в материалах дела имеются их расписки (т.65 л.д.253, 254).

По смыслу , 389.8 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 102 УПК РФ, самостоятельному судебному обжалованию в апелляционном порядке подлежат судебные решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, применения запрета определенных действий, предусмотренного УПК РФ, или о продлении срока действия этих мер. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении к числу указанных мер не относится. При таких обстоятельствах указанная апелляционная жалоба подлежит возвращению адвокату Котовскому В.Г.

Руководствуясь ст. 389.2, 389.8 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить адвокату Котовскому В.Г. апелляционную жалобу на постановление Бутырского районного суда адрес от 27.07.2022 г. в отношении Фомина Михаила Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, ч.4 ст.159, ст.196 УК РФ, Гладкого Игоря Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Судья К.В. Чеченков