Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, помощника судьи фио, которому поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио о.,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1256, а также ордер № 10772 от 25 августа 2022 года, выданный Астраханской региональной коллегией адвокатов «Дело-Лекс»,

- подсудимого фио о.,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 12041, а также ордер № 128 от 10 августа 2022 года, выданный филиалом «Адвокатская консультация № 63» Межреспубликанской коллегией адвокатов (адрес),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 642/22 в отношении:

Годжатли фио, паспортные данные адрес фио Азербайджан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, имеющего детей 2016 и паспортные данные, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого,

фио Немана Фармана оглы, паспортные данныеадресфио Азербайджан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего продавцом-кассиром в ИП фио, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио о. и Агаев Н.Ф. о. виновны в приобретении, хранении в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенными в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио о., осуществляющий фактическое руководство торговой точки «Табак», принадлежащей ИП «Борисова Алена Олеговна» ИНН 645315722667 ОГРНИП 319508100042582, расположенной по адресу: адрес, специализирующийся на продаже населению табачной продукции и сопутствующих аксессуаров, в нарушение требований пункта 26 Технического регламента таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию», принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 года № 107 (ТР ТС 035/2014), устанавливающего требование о нанесении информации, предусмотренной пунктом 19 ТР ТС 035/2014, для потребителей табачных изделий на потребительскую упаковку табачного изделия на русском языке; в нарушение требований пункта 18 ТР ТС 035/2014, устанавливающего требование о нанесении на потребительскую упаковку табачной продукции специальных (акцизных) марок; в нарушение требований статьи 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», запрещающего реализацию на адрес табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками; в нарушение статьи 1 Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», устанавливающего обязательную маркировку табачной продукции иностранного производства акцизными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, из корыстных побуждений, в точно неустановленное время, но не позднее 15 июля 2021 года, вступил в предварительный преступный сговор с Агаевым Н.Ф. о., работающим продавцом в торговой точке «Табак» по адресу: адрес, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий иностранного производства, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на территории адрес по цене ниже рыночной.

С целью реализации задуманного, фио о. разработал преступный план, в который посвятил своего соучастника фио о., и распределил роли, согласно которым планировалось реализовывать приобретенные немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками через указанную торговую точку «Табак». При этом на фио о. возлагались обязанности по организации деятельности торговой точки «Табак», а именно: общее руководство торговой точкой; выплата заработной платы продавцу; закупка в целях сбыта у поставщиков, в том числе у неустановленных лиц, маркированных и немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, и сопутствующих аксессуаров, последующее их хранение в торговой точке и решение иных организационных вопросов, связанных с деятельностью указанной торговой точки. На продавца торговой точки «Табак» - фио о. возлагались обязанности по продаже населению указанных маркированных и немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, и сопутствующих аксессуаров, приобретенных фио о., и их хранению в торговой точке.

После чего, с целью реализации задуманного, Годжатли А.М. о. в точно неустановленные время и месте, но не позднее 15 июля 2021 года, в соответствии с разработанным преступным планом, приобрел у неустановленного лица для последующего сбыта неустановленное количество немаркированных табачных изделий иностранного производства, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, но не менее: Сигареты «Эссе Ван» («Esse One/1») – 100 пачек; сигареты «Эссе Суперслим Блу» («Esse Superslim Blue») – 66 пачек; сигареты «Эссе Суперслим Прессо» («Esse Superslim Presso») – 10 пачек; сигареты «Эссе Эксчендж» («Esse Exchange») – 70 пачек; сигареты «Эссе Сильвер» («Esse Silver») – 60 пачек; сигареты «Эссе Суперслим Спешал Голд» («Esse Superslim Special Gold») – 20 пачек; сигареты «Эссе Суперслим Ментол» («Esse Superslim Menthol») – 80 пачек; сигареты «Милано Суперслим Блу» («Milano Superslim Blue») – 40 пачек; сигареты «Милано Суперслим Сильвер» («Milano Superslim Silver») – 50 пачек; сигареты «Комплимент Супер Слимс 3» («Compliment Super Slims 3») – 8 пачек; сигареты «НЗ Голд Суперслим» («NZ Gold Superslim») – 30 пачек; сигареты «НЗ Голд МС» («NZ Gold MS») – 20 пачек; сигареты «НЗ 8» («NZ 8») – 20 пачек; сигареты «НЗ Сафари» («NZ Safari») – 48 пачек; сигареты «НЗ 10» («NZ 10») – 40 пачек; сигареты «Ротманс Дэми Сильвер» («Rothmans Demi Silver») – 130 пачек; сигареты «Мальборо Кинг Сайз Флип-Топ Бокс» («Marlboro King Size Flip-Top Box») – 36 пачек; сигареты «Мальборо Голд» («Marlboro Gold») – 44 пачки; сигареты «Оскар Лайтс Спешл Эдишион» («Oscar Lights Special Edition») – 2 пачки; сигареты «Миллионер Блу» («Millionaire Blue») – 3 пачки; сигареты «Корона» (желтая) – 57 пачек; сигареты «Корона Суперслимс» («Корона Superslims») – 53 пачки; табак для кальяна «Адалия Гуммастик» («Adalya Gummastic») – 2 пачки; табак для кальяна «Адалия Карамель» («Adalya Caramel») – 2 пачки; табак для кальяна «Адалия Крейзи Лемон» («Adalya Crazy Lemon») – 1 пачка; табак для кальяна «Адалия Эль Патрон» («Adalya El Patron») – 1 пачка; табак для кальяна «Адалия Пинк Принцесс» («Adalya Pink Princess») – 6 пачек; табак для кальяна «Адалия Банана Милк» («Adalya Banana Milk») – 1 пачка; табак для кальяна «Адалия Коконат Лемон» («Adalya Coconut Lemon») – 8 пачек; табак для кальяна «Адалия Пина Колада» («Adalya Pina Colada») – 3 пачки; табак для кальяна «Адалия Марио Бразерс» («Adalya Mario Brothers») – 3 пачки; табак для кальяна «Адалия Блу Драгон» («Adalya Blue Dragon») – 1 пачка; табак для кальяна «Адалия Стравбери Ванилла» («Adalya Strawberry Vanilla») – 1 пачка; табак для кальяна «Адалия Чоколатэ» («Adalya Chocolate») – 1 пачка; табак для кальяна «Адалия Черри Минт» («Adalya Cherry Mint») – 1 пачка; табак для кальяна «Гихом Чоколатэ Флавоуред» («Gixom Chocolate Flavoured») – 1 пачка; табак для кальяна «Гихом Супер Коконат Флавоуред» («Gixom Super Coconut Flavoured») – 1 пачка; табак для кальяна «Гихом Лайон Кинг» («Gixom Lion King») – 1 пачка; табак для кальяна «Гихом Болливуд Эссенс» («Gixom Bollywood Essence») – 1 пачка; табак для кальяна «Ол Факер Чоколатэ Флавоур» («Al Fakher Chocolate Flavour») – 2 пачки; табак для кальяна «Ол Факхамах Тобако (Ал Риф Табако) 1000 г.» («Al Fakhamah Tobacco (Al Reef Tobacco) 1000 г.») – 3 пачки; табак для кальяна «Сербетли Лайм Личи Блуберри» («Serbetli Lime Lychee Blueberry») – 1 пачка; табак для кальяна «Сербетли Тулип» («Serbetli Tulip») – 1 пачка; табак для кальяна «Сербетли Бифо Миднайт» («Serbetli Before Midnight») – 1 пачка; табак для кальяна «Сербетли Ван Мо» («Serbetli One More») – 3 пачки; табак для кальяна «Сербетли Айс Бодрум Тангерине» («Serbetli Ice Bodrum Tangerine») – 1 пачка, согласно заключению экспертов АНО «Независимый центр экспертизы и оценки» № 4771/22 от 07 июня 2022 года, на общую сумму сумма, то есть в крупном размере, на которых, в соответствии с указанным заключением экспертов, маркировочные обозначения отсутствуют или имеются, но не соответствуют требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (не соответствуют образцам марок, установленным законодательством Российской Федерации; надписи выполнены на иностранных языках; отсутствуют надписи «Сигареты с фильтром»; отсутствуют надписи «......», «Россия»).

Далее фио о., действуя совместно и согласованно со своим соучастником Агаевым Н.Ф.о., осознавая общественную опасность своих действий, неизбежность наступления негативных последствий и желая их наступления, данные немаркированные табачные изделия иностранного производства, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в соответствии с разработанным планом, привез в торговую точку «Табак», а именно по адресу: адрес, где в качестве продавца осуществлял трудовую деятельность Агаев Н.Ф. о., а указанные немаркированные табачные изделия с целью последующего сбыта хранились до 15 июля 2021 года, когда фио о. и фиоо. преступная деятельность была пресечена сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в результате проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а именно:

- в период с 12 часов 46 минут по 13 часов 05 минут 15 июля 2021 года сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в торговой точке «Табак» по адресу: адрес, д. 72, на основании постановления № 37 от 15 июля 2021 года, в ходе которого Агаев Н.Ф. о., находясь в помещении указанной торговой точки, действуя в соответствии с разработанным планом и отведенной ему ролью, продал за сумма, электронную сигарету «МАХ», на которой полностью отсутствует маркировка, предусмотренная действующим законодательством Российской Федерации, сотруднику ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а оставшаяся часть указанных немаркированных табачных изделий иностранного производства, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, ранее приобретенная Годжатли А.М. о., была обнаружена и изъята в ходе дальнейшего осмотра места происшествия – торговой точки «Табак», расположенной по указанному адресу в период с 13 часов 06 минут по 15 часов 45 минут 15 июля 2021 года сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а именно: Сигареты «Эссе Ван» («Esse One/1») – 100 пачек; сигареты «Эссе Суперслим Блу» («Esse Superslim Blue») – 66 пачек; сигареты «Эссе Суперслим Прессо» («Esse Superslim Presso») – 10 пачек; сигареты «Эссе Эксчендж» («Esse Exchange») – 70 пачек; сигареты «Эссе Сильвер» («Esse Silver») – 60 пачек; сигареты «Эссе Суперслим Спешал Голд» («Esse Superslim Special Gold») – 20 пачек; сигареты «Эссе Суперслим Ментол» («Esse Superslim Menthol») – 80 пачек; сигареты «Милано Суперслим Блу» («Milano Superslim Blue») – 40 пачек; сигареты «Милано Суперслим Сильвер» («Milano Superslim Silver») – 50 пачек; сигареты «Комплимент Супер Слимс 3» («Compliment Super Slims 3») – 8 пачек; сигареты «НЗ Голд Суперслим» («NZ Gold Superslim») – 30 пачек; сигареты «НЗ Голд МС» («NZ Gold MS») – 20 пачек; сигареты «НЗ 8» («NZ 8») – 20 пачек; сигареты «НЗ Сафари» («NZ Safari») – 48 пачек; сигареты «НЗ 10» («NZ 10») – 40 пачек; сигареты «Ротманс Дэми Сильвер» («Rothmans Demi Silver») – 130 пачек; сигареты «Мальборо Кинг Сайз Флип-Топ Бокс» («Marlboro King Size Flip-Top Box») – 36 пачек; сигареты «Мальборо Голд» («Marlboro Gold») – 44 пачки; сигареты «Оскар Лайтс Спешл Эдишион» («Oscar Lights Special Edition») – 2 пачки; сигареты «Миллионер Блу» («Millionaire Blue») – 3 пачки; сигареты «Корона» (желтая) – 57 пачек; сигареты «Корона Суперслимс» («Корона Superslims») – 53 пачки; табак для кальяна «Адалия Гуммастик» («Adalya Gummastic») – 2 пачки; табак для кальяна «Адалия Карамель» («Adalya Caramel») – 2 пачки; табак для кальяна «Адалия Крейзи Лемон» («Adalya Crazy Lemon») – 1 пачка; табак для кальяна «Адалия Эль Патрон» («Adalya El Patron») – 1 пачка; табак для кальяна «Адалия Пинк Принцесс» («Adalya Pink Princess») – 6 пачек; табак для кальяна «Адалия Банана Милк» («Adalya Banana Milk») – 1 пачка; табак для кальяна «Адалия Коконат Лемон» («Adalya Coconut Lemon») – 8 пачек; табак для кальяна «Адалия Пина Колада» («Adalya Pina Colada») – 3 пачки; табак для кальяна «Адалия Марио Бразерс» («Adalya Mario Brothers») – 3 пачки; табак для кальяна «Адалия Блу Драгон» («Adalya Blue Dragon») – 1 пачка; табак для кальяна «Адалия Стравбери Ванилла» («Adalya Strawberry Vanilla») – 1 пачка; табак для кальяна «Адалия Чоколатэ» («Adalya Chocolate») – 1 пачка; табак для кальяна «Адалия Черри Минт» («Adalya Cherry Mint») – 1 пачка; табак для кальяна «Гихом Чоколатэ Флавоуред» («Gixom Chocolate Flavoured») – 1 пачка; табак для кальяна «Гихом Супер Коконат Флавоуред» («Gixom Super Coconut Flavoured») – 1 пачка; табак для кальяна «Гихом Лайон Кинг» («Gixom Lion King») – 1 пачка; табак для кальяна «Гихом Болливуд Эссенс» («Gixom Bollywood Essence») – 1 пачка; табак для кальяна «Ол Факер Чоколатэ Флавоур» («Al Fakher Chocolate Flavour») – 2 пачки; табак для кальяна «Ол Факхамах Тобако (Ал Риф Табако) 1000 г.» («Al Fakhamah Tobacco (Al Reef Tobacco) 1000 г.») – 3 пачки; табак для кальяна «Сербетли Лайм Личи Блуберри» («Serbetli Lime Lychee Blueberry») – 1 пачка; табак для кальяна «Сербетли Тулип» («Serbetli Tulip») – 1 пачка; табак для кальяна «Сербетли Бифо Миднайт» («Serbetli Before Midnight») – 1 пачка; табак для кальяна «Сербетли Ван Мо» («Serbetli One More») – 3 пачки; табак для кальяна «Сербетли Айс Бодрум Тангерине» («Serbetli Ice Bodrum Tangerine») – 1 пачка, согласно заключению экспертов АНО «Независимый центр экспертизы и оценки» № 4771/22 от 07 июня 2022 года, на общую сумму сумма.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, с целью реализации задуманного, фио о. в точно неустановленные время и месте, но не позднее 01 декабря 2021 года, в соответствии с разработанным преступным планом, приобрел у неустановленного лица для последующего сбыта неустановленное количество немаркированных табачных изделий иностранного производства, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, но не менее: сигареты «Эссе Ван» («Esse One/1») – 15 пачек; сигареты «Эссе фио Блу» («Esse Superslim Blue») – 31 пачки; сигареты «Эссе фио Прессо» («Esse Superslim Presso») – 10 пачек; сигареты «Эссе Эксчендж» («Esse Exchange») – 25 пачек; сигареты «Эссе Сильвер» («Esse Silver») – 10 пачек; сигареты «Эссе фио Спешал Голд» («Esse Superslim Special Gold») – 10 пачек; сигареты «Эссе фио Ментол» («Esse Superslim Menthol») – 20 пачек; сигареты фио Сильвер» («Milano Superslim Silver») – 46 пачек; сигареты «Комплимент Супер Слимс 3» («Compliment Super Slims 3») – 210 пачек; сигареты «Комплимент Супер Слимс 1» («Compliment Super Slims 1») – 100 пачек; сигареты «НЗ Голд фио» («NZ Gold Superslim») – 40 пачек; сигареты «НЗ Голд МС» («NZ Gold MS») – 1 пачка; сигареты «НЗ 8» («NZ 8») – 10 пачек; сигареты «НЗ Сафари» («NZ Safari») – 47 пачек; сигареты «НЗ 10» («NZ 10») – 21 пачка; сигареты «Мальборо фио Флип-Топ Бокс» («Marlboro King Size Flip-Top Box») – 44 пачки; сигареты «Мальборо Голд» («Marlboro Gold») – 22 пачки; сигареты «Корона фио» («Корона Superslims») – 20 пачек; сигареты фио Бровн» («Chapman Brown») – 3 пачки; сигареты фио (тонкие)» («Chapman Red (тонкие)») – 1 пачка; сигареты «Кавалло фио Блу Вингс» («Cavallo Superslims Blue Wings») – 27 пачек; сигареты фио Блу» («Winston Superslims Blue») – 20 пачек, на общую сумму, согласно заключению экспертов фио «Независимый центр экспертизы и оценки» № 4771/22 от 07 июня 2022 года сумма, на которых, в соответствии с указанным заключением экспертов, маркировочные обозначения отсутствуют или имеются, но не соответствуют требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (не соответствуют образцам марок, установленным законодательством Российской Федерации; надписи выполнены на иностранных языках; отсутствуют надписи «Сигареты с фильтром»; отсутствуют надписи «......», «Россия»).

Далее, фио о., действуя совместно и согласованно со своим соучастником Агаевым Н.Ф.о., осознавая общественную опасность своих действий, неизбежность наступления негативных последствий и желая их наступления, данные немаркированные табачные изделия иностранного производства, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в соответствии с разработанным планом, привез в торговую точку «Табак», а именно по адресу: адрес, где в качестве продавца осуществлял трудовую деятельность Агаев Н.Ф. о., где указанные немаркированные табачные изделия с целью последующего сбыта хранились до 01 декабря 2021 года, когда фио о. и фио о. преступная деятельность была пресечена сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а именно:

- в период с 18 часов 19 минут по 19 часов 20 минут 01 декабря 2021 года сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес проведен осмотр места происшествия в торговой точке «Табак» по адресу: адрес, д. 72, на основании рапорта старшего оперуполномоченного 3 отделения ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 26 ноября 2021 года, в ходе которого Агаев Н.Ф. о., находясь в помещении указанного магазина, действуя в соответствии с разработанным планом и отведенной ему ролью, хранил в целях сбыта и продажи указанные немаркированные табачные изделия иностранного производства, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, ранее приобретенные фио о., которые были обнаружены и изъяты сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а именно: сигареты «Эссе Ван» («Esse One/1») – 15 пачек; сигареты «Эссе фио Блу» («Esse Superslim Blue») – 31 пачки; сигареты «Эссе фио Прессо» («Esse Superslim Presso») – 10 пачек; сигареты «Эссе Эксчендж» («Esse Exchange») – 25 пачек; сигареты «Эссе Сильвер» («Esse Silver») – 10 пачек; сигареты «Эссе фио Спешал Голд» («Esse Superslim Special Gold») – 10 пачек; сигареты «Эссе фио Ментол» («Esse Superslim Menthol») – 20 пачек; сигареты фио Сильвер» («Milano Superslim Silver») – 46 пачек; сигареты «Комплимент Супер Слимс 3» («Compliment Super Slims 3») – 210 пачек; сигареты «Комплимент Супер Слимс 1» («Compliment Super Slims 1») – 100 пачек; сигареты «НЗ Голд фио» («NZ Gold Superslim») – 40 пачек; сигареты «НЗ Голд МС» («NZ Gold MS») – 1 пачка; сигареты «НЗ 8» («NZ 8») – 10 пачек; сигареты «НЗ Сафари» («NZ Safari») – 47 пачек; сигареты «НЗ 10» («NZ 10») – 21 пачка; сигареты «Мальборо фио Флип-Топ Бокс» («Marlboro King Size Flip-Top Box») – 44 пачки; сигареты «Мальборо Голд» («Marlboro Gold») – 22 пачки; сигареты «Корона фио» («Корона Superslims») – 20 пачек; сигареты фио Бровн» («Chapman Brown») – 3 пачки; сигареты фио (тонкие)» («Chapman Red (тонкие)») – 1 пачка; сигареты «Кавалло фио Блу Вингс» («Cavallo Superslims Blue Wings») – 27 пачек; сигареты фио Блу» («Winston Superslims Blue») – 20 пачек, согласно заключению экспертов фио «Независимый центр экспертизы и оценки» № 4771/22 от 07 июня 2022 года, на общую сумму сумма.

Таким образом, фио о. совместно с фио о., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в точно неустановленное время, в период времени с 15 июля 2021 года по 01 декабря 2021 года, осуществил приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, на общую сумму сумма.

Подсудимый фио о. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, при этом показал, что, с целью осуществления предпринимательской деятельности, он арендовал торговую точку в торговом центре «Наш», расположенном по адресу: адрес, где осуществлялась продажа табачной продукции. Он занимался закупкой товаров, подбором продавцов, непосредственно он продажей табачной продукции не занимался. Некоторое время в качестве продавца у него работал фио. В основном табачную продукцию он закупал официально, однако несколько раз он табачную продукцию закупал в торговом центре «Бухта» у неизвестного ему мужчины. Приобретаемая им табачная продукцию в торговом центре «Бухта» была немаркированной. В последующем он немаркированную табачную продукцию передавал фио, которая реализовывалась в торговой точке в торговом центре «Наш». Приобрести немаркированную продукцию он решил, поскольку ее закупочная стоимость была меньше среднерыночной. Кроме этого, подсудимый в судебном заседании пояснил, что ранее на торговой точке сотрудниками полиции уже изымалась немаркированная табачная продукция, однако у него оставались остатки данного товара, которые он и решил в последствии реализовать. Кроме этого, на торговой точке имелся специальный сканер, с помощью которого фиксировалась продажа маркированной продукции, при этом при продаже немаркированной табачной продукции данный сканер не использовался. Чтобы фио при реализации табачной продукции не использовал указанный сканер, он указаний не давал, также он фио не сообщал обстоятельства приобретения им немаркированной табачной продукции. В судебном заседании показания фио о., данные на стадии предварительного расследования, были оглашены на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в части имеющихся противоречий, а именно в части того, что он давал указания фио не пробивать немаркированную табачную продукцию через сканер. Подсудимый в судебном заседании показания в данной части не подтвердил, настаивает на том, что он данного указания фио не давал.

Подсудимый Агаев Н.Ф. о. в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, фактически не оспаривая при этом обстоятельства предъявленному ему обвинения, при этом он не согласен с тем, что преступление им было совершено в составе группы лиц по предварительному сговору. Агаев Н.Ф. о. в судебном заседании показал, что некоторое время назад через общих знакомых он познакомился с фио о., который взял его на работу в качестве продавца табачной продукции на торговой точке, находящейся в торговом центре «Наш», при этом никакой предварительной договоренности о продаже немаркированной табачной продукции между ними не было. Табачную продукцию на точку привозил фио, при этом часть табачной продукции была маркирована и приобреталась официально, а часть табачной продукции не была маркирована. При продаже табачной продукции он стал понимать, что часть товара без маркировки продается с нарушениями, поскольку стоимость этой продукции была ниже среднерыночной. Также в судебном заседании подсудимый пояснил, что ранее сотрудники полиции уже изымали немаркированную табачную продукцию, однако продажа данной продукции продолжилась, поскольку распродавались ее остатки ранее приобретенные. Осознавая, что он реализует немаркированную табачную продукцию, он решил продолжать работать на торговой точке, поскольку ему была необходима работа. Кроме этого, подсудимый в судебном заседании пояснил, что на торговой точке имелся специальный сканер, который использовался при продаже маркированной табачной продукции, однако данный сканер использовался не всегда, при этом фио ему не давал указания, какую именно табачную продукция пробивать через сканер, а какую нет.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности в должности оперуполномоченного ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В период времени с 01 сентября 2020 года по 28 апреля 2022 года работал в должности оперуполномоченного ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 07 июля 2021 года ему на рассмотрение поступил материал проверки по заявлению фио, согласно которому в магазине «Табак» по адресу: адрес, осуществляется реализации немаркированной в соответствии с требованиями законодательства РФ табачной продукции. В связи с чем, 14 июля 2021 года, с целью предупреждения и пресечения возможного совершения преступления, им был составлен рапорт о целесообразности проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на основании которого 15 июля 2022 года было вынесено постановление о проведении проверочной закупки. 15 июля 2021 года, с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также получения денежных средств для проведения данного мероприятия в качестве понятых были привлечены фио и фио, которые находились в районе д. 28 по адрес С указанными лицами примерно в 10 часов 00 минут он вместе с оперуполномоченным фио проследовали в здание УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где ему непосредственным руководителем-начальником 3 отделения ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио были выданы денежные средства в размере сумма одной купюрой, о чем был составлен соответствующий акт. Далее он вместе с фио и понятыми проследовали к торговому центру «Наш», расположенному по адресу: адрес, где примерно в 12 часов 45 минут он под «легендированным предлогом» на основании постановления врио заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальника полиции фио от 15 июля 2021 года № 37 провел гласное оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» табачной продукции в магазине «Табак» по адресу: адрес. В ходе проведения мероприятия, в качестве покупателя выступал он. Они зашли в торговый центр, он, выступая в роли покупателя, поинтересовался у продавца, которым оказался – Агаев Н.Ф. о., о наличии и стоимости пачки сигарет марки «2222» и электронной сигареты «MAX». Продавец сообщил, что указанная продукция имеется в наличии, стоимость пачки сигарет марки «2222» и электронной сигареты «MAX» составляет сумма Он выразил согласие на приобретение указанной продукции и передал продавцу купюру номиналом сумма, после чего продавец передал все указанные товары и сдачу в размере сумма, кассовый чек был пробит не в месте реализации табачной продукции, а в соседнем павильоне, где деятельность осуществляет ИП «Носова Н.В.». Получив товар, он обнаружил, что на электронной сигарете, закупленной в ходе оперативно – розыскного мероприятия, отсутствовала предусмотренная законодательством маркировка, после этого они представились и предъявили служебные удостоверения совместно с фио, затем объявили о том, что была проведена проверочная закупка и продавцу было предъявлено постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия, продавец ознакомился с ним, продавцу было разъяснено, что реализация немаркированной продукции запрещена и преследуется по закону, были приглашены понятые и фио был составлен акт проверочной закупки, где было отражено, что в ходе проверочной закупки был закуплен товар: пачка сигарет марки «2222» и электронная сигарета «MAX», с данным актом все участвующие лица ознакомились, и подписали его. Пачка сигарет марки «2222» и сдача в размере сумма были возращены продавцу. Закупленная немаркированная продукция была упакована и опечатана. В дальнейшем был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в павильоне «Табак» по указанному адресу была обнаружена маркированная акцизными марками иностранных государств табачная продукция и табачная продукция без акцизных марок в общем в количестве примерно 1066 единиц. На всей вышеуказанной изъятой продукции отсутствовали специальные (акцизные) марки, установленные действующим на адрес законодательством. По результатам осмотра места происшествия им был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, тем самым заверив правильность его составления. Замечаний, заявлений либо уточнений от участвующих лиц не поступило. Немаркированной в соответствии с требованиями законодательства РФ продукция была изъята и опечатана.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В ноябре 2021 года ему поступил материал предварительной проверки по факту реализации немаркированной табачной продукции. В рамках проведения проверочных мероприятий 01 декабря 2021 года было принято решение о проведении осмотра места происшествия. С целью его проведения он совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД Щеткиным выехал в торговый центр «Наш», который располагается по адресу: адрес. Также для проведения осмотра места происшествия были приглашены двое понятых. Находясь в торговом центре, они подошли к торговой точке «Табак», представляющей оперативный интерес. Продавцом на торговой точке оказался фио. Когда они подошли к торговой точке, они представились, предъявили служебные удостоверения, фио было сообщено, что будет произведен осмотр места происшествия, при этом они сообщили, что если на торговой точке имеется немаркированная табачная продукция, которая запрещена к реализации на адрес, ее будет необходимо выдать, предоставить ее на обозрение или пояснить, где находится данная продукция. Ранее в отношении данной торговой точки уже проводились проверочные мероприятия, в ходе проведения которых уже изымалась немаркированная табачная продукция. Также ранее вся немаркированная табачная продукция была изъята, данного товара на торговой точке уже не оставалось. При проведении осмотра места происшествия фио указал на наличие немаркированной табачной продукции, которая находилась в шкафу и под прилавком. Часть табачной продукции фио выдал добровольно, часть табачной продукции была изъято при проведении осмотра. Кроме этого, в ходе осмотра места происшествия была изъята табачная продукция, маркированная иностранными акцизными марками, что также запрещено к реализации на адрес. Всего в ходе осмотра места происшествия было изъято 733 пачки табачной продукции. фио пояснил, что его руководителем является фио, который, как и в первом случае, привозил табачную продукцию для реализации на торговой точке. По результатам проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором были отражены все обстоятельства проведения осмотра, также была составлена фототаблица. Кроме этого, свидетель пояснил, что на немаркированной табачной продукции присутствовала стоимость, что свидетельствует о том, что табачная продукция предназначалась для реализации. Вся изъята табачная продукция была упакована в картонные коробки, которые были опечатаны. Упаковки были подписаны понятыми. По итогам проведения осмотра места происшествия все участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра, каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило. Какого-либо давления на фио при проведении осмотра места происшествия оказано не было.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 01 декабря 2021 года с целью проведения осмотра места происшествия в качестве понятых были привлечены фио и фио, которые находились в районе д. 72 по адрес адрес. Примерно в 18 часов 20 минут на основании рапорта старшего оперуполномоченного фио был проведен осмотр места происшествия в магазине «Табак» по адресу: адрес. В ходе проведения осмотра он, фио и понятые прошли в торговый центр «Наш» и проследовали к представляющему оперативный интерес магазину «Табак». Подойдя к магазину, они обратились к продавцу, которым оказался Агаев Н.Ф. о., представились и предъявили служебные удостоверения совместно с фио, затем объявили о том, что в указанном месте будет производиться осмотр места происшествия, по результатам которого будет составлен протокол осмотра места происшествия. После ознакомления продавца и понятых с имеющимися правами и обязанностями в качестве участвующих лиц был произведен осмотр места происшествия – помещения магазина «Табак» по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра была обнаружена маркированная акцизными марками иностранного государства табачная продукция и табачная продукция без акцизных марок вообще. На всей вышеуказанной продукции отсутствовали специальные (акцизные) марки, предусмотренные действующим на адрес законодательством. По результатам осмотра места происшествия фио был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, тем самым заверив правильность его составления. Замечаний, заявлений либо уточнений от участвующих лиц не поступило. Немаркированная в установленном порядке табачная продукция в количестве примерно 733 пачек сигарет была изъята и опечатана.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, с 04 августа 2017 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Интеллектуальные социальные системы» в должности менеджера. В ее должностные обязанности входит ведение проекта «Патруль качества» и других проектов. ООО «Интеллектуальные социальные системы» в лице генерального директора фио разработало приложение «Патруль качества», с которым осуществляет деятельность некоммерческое партнерство «Гражданин». Данное приложение размещено в Эплстор и Гугл Плэй и доступно для скачивания всем пользователям. После скачивания данного приложения для отправки обращения необходимо нажать на кнопку «Отправить обращение», заполнить адрес, заполнить название торговой точки, заполнить текст описания нарушения, не обязательно, но возможно приложить фотографию, подтверждающую выявленное нарушение. Регистрация пользователя в приложении «Патруль качества» не требуется. Обращения полностью анонимные, пользователь свои контактные данные в обращении не указывает. После отправки обращения, оно поступает во внутреннюю систему, разработанную ООО «Интеллектуальные социальные системы», где происходит его обработка на предмет существования адреса, торговой точки и текст обращения. адрес использует внутреннюю систему, разработанную ООО «Интеллектуальные социальные системы». Каждому обращению в приложении «Патруль качества» автоматически присваивается входящий номер. Обработку обращений производит модератор, осуществляющих трудовую деятельность в адрес. После обработки обращения, модератором формируется заявление и направляется по средствам электронной приемной по подведомственности, а именно в МВД РФ, Роспотребнадзор либо ФМС РФ. Все заявления направляются от имени некоммерческого партнерства «Гражданин» в лице директора фио. Заявлению, направленному по подведомственности присваивается номер, присвоенный в приложении «Патруль качества», для удобства отслеживания рассмотрения. На основании доверенности № 0106/2022-Д от 01 июня 2022 может представлять интересы адрес. 25 июня 2021 года от гражданина по средствам приложения «Патруль качества» были получены сведения о том, что в торговом объекте, расположенном по адресу: адрес, Табачные изделия, реализуется табачная продукция (сигареты), на пачках которых нанесены поддельные акцизные марки. Тестом описания нарушения было сообщено, что гражданин стал свидетелем торговли табачной продукцией с поддельной акцизной маркой (Хортица, дата происшествия 21 июня 2021 года). Данное обращение в приложении «Патруль качества» зарегистрировано за входящим номером 1026078 от 25 июня 2021 года. К данному обращению никаких фотоизображений не прилагалось, контактных данных заявитель не предоставил. После получения данного обращения гражданина, модератором осуществлена проверка заявления на корректность предоставленных сведений, сформировано заявление, которое подписано директором адрес фио Сформировав заявление № 1026078 от 25 июня 2021 года, модератор направляет его по средствам электронной приемной в МВД РФ. Затем, при получении ответов, полученных из системы МВД РФ, ответы также прикрепляются к обращению в приложении «Патруль качества». Проверку торговых точек адрес не осуществляет. При получении обращения, формируется только заявление и направляется в необходимую структуру.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в том числе данных при проведении очных ставок с подсудимыми, примерно в 2020 году фио о. предложил ему совместно открыть торговую точку по продаже табачной продукции. Он согласился, так как является доверенным лицом ИП «Борисова А.О.». В результате чего было принято решение об открытии торговой точки «Табак», расположенной по адресу: адрес на имя ИП «Борисова А.О.». Магазин «Табак» занимается продажей различной продукции, в том числе табачной продукцией и соответствующими аксессуарами, а именно сигаретами, табаком для кальяна. Реализовывают в основном табачную продукцию, а также нагревательную табачную продукцию («Айкос», «Нео»). Заказывает продукцию в основном с «Мегаполис», «СНС». Оплата производится по безналичному расчету. Торговая точка «Табак» подключена к системе «Честный знак». С фио никакой трудовой договор, а также гражданско-правовой договор не заключался. Подбором помещения под магазин «Табак» занимался непосредственно фио о., он в свою очередь только заключил договор аренды помещения, расположенного по адресу: адрес, и в последующем осуществлял оплату по данному договору с расчетного счета, принадлежащего ИП «Борисова О.А.», открытого в ПАО «Сбербанк». ИП «Борисова О.А.» имеет только один расчетный счет, с которого осуществляет все операции, в том числе оплата аренды за помещение, закупка табачной продукции по безналичному расчету. Договор аренды помещения заключался на 11 месяцев с последующей пролонгацией. В его обязанности входило ведение бухгалтерии, налогообложения (упрощенное), заключения договора аренды, оплата по договору аренды. Аренду оплачивал безналичными денежными средствами генеральному директору ООО «Новый день». В обязанности фио о. входил подбор персонала для осуществления трудовой деятельности, учет наличных денежных средств, управление магазином «Табак». За наличные денежные средства фио о. перед ним не отчитывался. Он сам лично выручку с кассового аппарата не снимал. В магазин «Табак», расположенный по адресу: адрес, приезжал редко. Как велся учет наличных денежных средств, ему не известно. фио о. нанял в качестве продавца фио адрес о. устанавливал Агаеву Н.Ф. о. график работы, пояснял, что входит в обязанности кассира и как вести деятельность в магазине «Табак». Какая была заработная плата у продавца, он не знает. фио о. сам устанавливал размер заработной платы продавцу Агаеву Н.Ф. адрес плата продавцу выплачивалась наличными денежными средствами лично фио адрес ему известно, фиоо. не заключал с Агаевым Н.Ф. о. трудового договора либо гражданско-правового договора. Заработную плату фио о. выплачивал сам себе, в каком размере выплачивалась заработная плата, он не в курсе. Индивидуальный предприниматель фио знает, что он осуществляет от ее лица по доверенности деятельность. В торговой точке «Табак», расположенной по адресу: адрес, фио сама лично деятельность не осуществляла.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 01 декабря 2021 года примерно 18 часов он находился вместе со своим знакомым фио около дома № 72 по адрес адрес (торговый центр «НАШ»). По данному адресу находился по личным делам. К нему и фио подошел мужчина, который показал удостоверение сотрудника полиции и попросил их принять участие в оперативном мероприятии в качестве понятых. На указанное предложение они согласились. После этого они проследовали ближе к торговой точке внутри торгового центра «НАШ», в которой реализовывались табачная продукция и сопутствующие товары, и в которой, со слов сотрудников полиции, планировалось проведение проверочных мероприятий, а именно осмотр места происшествия. Перед началом проверки сотрудники полиции им пояснили, что ранее в данной торговой точке были изъяты находящиеся на незаконной реализации табачные изделия, а в настоящее время будет происходить проверка возможного повторного факта незаконной деятельности по реализации запрещенных табачных изделий. Один из сотрудников полиции проследовал к торговой точке, предъявил служебное удостоверение и разъяснил продавцу о проведении проверочных мероприятий. Они в этот момент находились в непосредственной близости от торговой точки вместе с другим сотрудником полиции. Что ответил продавец, он не помнит. Далее сотрудниками полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудники полиции стали осматривать помещение торговой точки. В ходе осмотра помещения торговой точки (в районе прилавка на полочках внизу), сотрудниками полиции была обнаружена табачная продукция без специальных акцизных марок, название табачной продукции в настоящее время он не помнит. После осмотра торговой точки одним из сотрудников полиции был составлен протокол, в который был занесен список изъятой продукции, после чего протокол был предоставлен для ознакомления всем участвующим лицам. Прочитав указанный протокол, он и другие участвующие лица поставили свои подписи об ознакомлении. Также данная табачная продукция была собрана в коробки и опечатана полосками бумаги белого цвета, на которых участвующие лица поставили свои подписи, после чего табачная продукция была изъята сотрудниками полиции. Каких-либо замечаний по окончанию мероприятия никто не делал. После окончания мероприятия сотрудники полиции забрали упакованную в коробки табачную продукцию.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 01 декабря 2021 года примерно 18 часов он находился вместе со своим знакомым фио около дома № 72 по адрес адрес в торговом центре «НАШ». По данному адресу находился по личным делам. К нему и фио подошел мужчина, который показал удостоверение сотрудника полиции и попросил их принять участие в оперативном мероприятии в качестве понятых, на что они согласились. После этого они проследовали ближе к торговой точке внутри торгового центра «НАШ», в которой реализовывались табачная продукция и сопутствующие товары, и в которой, со слов сотрудников полиции, планировалось проведение проверочных мероприятий. Перед началом проверки им пояснили, что ранее в данной торговой точке были изъяты находящиеся на незаконной реализации табачные изделия, а в настоящее время будет происходить проверка возможного повторного факта незаконной деятельности по реализации запрещенных табачных изделий. Один из сотрудников полиции проследовал к торговой точке, предъявил служебное удостоверение и разъяснил продавцу о проведении проверочных мероприятий. Они в этот момент находились в непосредственной близости от торговой точки вместе с другим сотрудником полиции. Что ответил продавец, он не помнит. Далее сотрудниками полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудники полиции стали осматривать помещение торговой точки. В ходе осмотра помещения торговой точки (в районе прилавка на полочках внизу), сотрудниками полиции была обнаружена табачная продукция без специальных акцизных марок. После осмотра торговой точки одним из сотрудников полиции был составлен протокол, в который был занесен список изъятой продукции, после чего протокол был предоставлен для ознакомления всем участвующим лицам. Прочитав указанный протокол, он и другие участвующие лица его подписали. Также данная табачная продукция была собрана в коробки и опечатана полосками бумаги белого цвета, на которых участвующие лица поставили свои подписи, после чего табачная продукция была изъята сотрудниками полиции. Каких-либо замечаний по окончанию мероприятия никто не делал. После окончания мероприятия сотрудники полиции забрали упакованную в коробки табачную продукцию.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 15 июля 2021 года примерно в 10 часов 00 минут он находился около дома № 28 по адрес адрес вместе со своим знакомым фио. По данному адресу находился по личным делам. К нему и фио подошел мужчина, который показал удостоверение сотрудника полиции и попросил их принять участие в оперативном мероприятии в качестве понятых, на что они согласились. Далее они проследовали в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где в служебном кабинете в его присутствии руководитель выдал подчиненному сотруднику полиции 1 купюру номиналом сумма сотруднику полиции для проведения оперативного мероприятия, при этом был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица, в том числе и он, расписались. После этого он проследовал вместе с сотрудниками полиции по адресу: адрес, торговый центр «НАШ», в котором со слов сотрудников полиции планировалось проведение проверочных мероприятий. Находясь по указанному выше адресу, они зашли в торговый центр и встали неподалеку от торговый точки, в которой, со слов сотрудников полиции, планировалось проведение мероприятий, после чего один из сотрудников полиции проследовал к торговой точке, в которой реализовывались табачная продукция и сопутствующие товары, и в которой, со слов сотрудников полиции, планировалось проведение проверочных мероприятий, а именно проверочной закупки. После общения сотрудника полиции и молодого человека за прилавком торговой точки было осуществлено приобретение электронной сигареты. После покупки табачной продукции, он и еще один понятой, а также сотрудник полиции проследовали к торговой точке, где находился один из сотрудников полиции и молодой человек, который продал сотруднику полиции продукцию. Продавцу было разъяснено, что реализация немаркированной табачной продукции запрещена и преследуется по закону, что после данного разъяснения ответил продавец, он не помнит. Указанные действия были отражены в акте проверочной закупки, где все участвующие лица расписались, в том числе и он. Далее сотрудниками полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудники полиции стали осматривать помещение. В ходе осмотра помещения торговой точки (в районе прилавка, на полочках внизу), сотрудниками полиции была обнаружена табачная продукция без специальных акцизных марок, название табачной продукции в настоящее время он не помнит. После осмотра торговой точки одним из сотрудников полиции был составлен протокол, в который был занесен список изъятой продукции, после чего протокол был предоставлен для ознакомления всем участвующим лицам. Прочитав указанный протокол, он и другие участвующие лица поставили свои подписи об ознакомлении. Также данная табачная продукция была собрана в коробки и опечатана полосками бумаги белого цвета, на которых участвующие лица поставили свои подписи, после чего табачная продукция была изъята сотрудниками полиции. Каких-либо замечаний по окончанию мероприятия никто не делал. После окончания мероприятия сотрудники полиции забрали упакованную в коробки табачную продукцию. На следующий день он был также приглашен для участия в качестве понятого при сдаче денежных средств, которые ранее в его присутствии выдавались сотруднику полиции для проведения проверочных мероприятий, о чем был составлен соответствующий акт, в котором он также поставил свою подпись, замечаний и дополнений в ходе сдачи денег не поступило.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 15 июля 2021 года примерно в 10 часов 00 минут он находился около дома № 28 по адрес г. Москвы вместе со своим знакомым фио. По данному адресу находился по личным делам. К нему и фио подошел мужчина, который показал удостоверение сотрудника полиции и попросил их принять участие в оперативном мероприятии в качестве понятых. На указанное предложение они согласились и проследовали в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где в кабинете в его присутствии руководитель выдал подчиненному сотруднику полиции 1 купюру номиналом сумма сотруднику полиции для проведения оперативного мероприятия, при этом был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе он. После этого он проследовал вместе с сотрудниками полиции по адресу: адрес, торговый центр «НАШ», в котором, со слов сотрудников полиции, планировалось проведение проверочных мероприятий. Находясь по указанному выше адресу, они зашли в торговый центр и встали неподалеку от торговый точки, в которой, со слов сотрудников полиции, планировалось проведение мероприятий, после чего один из сотрудников полиции проследовал к торговой точке, в которой реализовывались табачная продукция и сопутствующие товары, и в которой, со слов сотрудников полиции, планировалось проведение проверочных мероприятий. После недолгого общения сотрудника полиции и молодого человека за прилавком торговой точки было осуществлено приобретение электронной сигареты. Названия купленной продукции он не помнит. После покупки табачной продукции, он и еще один понятой, а также сотрудник полиции проследовали к торговой точке, где находился один из сотрудников полиции и молодой человек, который продал сотруднику полиции продукцию. Продавцу было разъяснено, что реализация немаркированной табачной продукции запрещена и преследуется по закону, что после данного разъяснения ответил продавец, он не помнит. Указанные действия были отражены в акте проверочной закупки, где все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Далее сотрудниками полиции, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудники полиции стали осматривать помещение. В ходе осмотра помещения торговой точки (в районе прилавка, на полочках внизу), сотрудниками полиции была обнаружена табачная продукция без специальных акцизных марок, название табачной продукции в настоящее время он не помнит. После осмотра торговой точки одним из сотрудников полиции был составлен протокол, в который был занесен список изъятой продукции, после чего протокол был предоставлен для ознакомления всем участвующим лицам. Прочитав указанный протокол, он и другие участвующие лица поставили свои подписи об ознакомлении. Также данная табачная продукция была собрана в коробки и опечатана полосками бумаги белого цвета, на которых участвующие лица поставили свои подписи, после чего табачная продукция была изъята сотрудниками полиции. Каких-либо замечаний по окончанию мероприятия никто не делал. После окончания мероприятия сотрудники полиции забрали упакованную в коробки табачную продукцию. На следующий день он был также приглашен для участия в качестве понятого при сдаче денежных средств, которые ранее в его присутствии выдавались сотруднику полиции для проведения проверочных мероприятий, о чем был составлен соответствующий акт, в котором он также поставил свою подпись, замечаний и дополнений в ходе сдачи денег не поступило.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, фио о. является ее супругом и является биологическим отцом ее детей 2016 и паспортные данные. Кроме этого из показаний свидетеля следует положительная характеристика фио о.

Факт совершения преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- актом проверочной закупки от 15 июля 2021 года, согласно которому в период с 12 часов 46 минут по 13 часов 05 минут сотрудники ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в торговой точке «Табак» по адресу: адрес, в ходе ОРМ «проверочная закупка» прибрели у фио о. за сумма одноразовую электронную сигарету «МАХ», на которой отсутствует маркировка. Том № 1, л.д. 28-29;

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2021 года, согласно которому в указанный день в период с 13 часов 06 минут по 15 часов 45 минут сотрудники ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в торговой точке «Табак» по адресу: адрес, изъята немаркированная табачная продукция. Том № 1, л.д. 30-35;

- протоколом осмотра места происшествия от 01 декабря 2021 года, согласно которому в указанный день в период с 18 часов 19 минут по 19 часов 20 минут сотрудники ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в торговой точке «Табак» по адресу: адрес, изъята немаркированная табачная продукция. Том № 1, л.д. 125-133;

- заключением экспертов фио «Независимый центр экспертизы и оценки» № 4771/22 от 07 июня 2022 года, согласно которому изъятая продукция в магазине «Табак» по адресу: адрес, относится к классу табачные изделия, видам: сигареты, табак для кальяна. Изъятый товар подлежит обязательной маркировке на основании требований, установленных Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию». Маркировка табачной продукции не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию». Рыночная стоимость продукции, изъятой 15 июля 2021 года в магазине «Табак» по адресу: адрес, составляет сумма. Рыночная стоимость продукции, изъятой 01 декабря 2021 года в магазине «Табак» по адресу: адрес составляет сумма. Общая рыночная стоимость, изъятой и закупленной табачной продукции в магазине «Табак» по адресу: адрес, составляет сумма. Том № 1, л.д. 149-232;

- протоколом осмотра предметов от 17 июня 2022 года, согласно которому были осмотрены предметы и документы, изъятые 15 июля 2021 года в ходе осмотра места происшествия в торговой точке «Табак», расположенной по адресу: адрес. Том № 2, л.д. 152-155;

- протоколом осмотра предметов от 17 июня 2022 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому были осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые 15 июля 2021 года в ходе осмотра места происшествия в торговой точке «Табак», расположенной по адресу: адрес. Том № 2, л.д. 159-183;

- протоколом осмотра предметов от 17 июня 2022 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому были осмотрены немаркированные табачные изделия, изъятые 01 декабря 2021 года в ходе осмотра места происшествия в торговой точке «Табак», расположенной по адресу: адрес. Том № 2, л.д. 190-212.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших предварительное расследование по делу и свидетелей из числа сотрудников полиции, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации, а также заинтересованности сотрудников полиции в итоге разрешения дела. Каких - либо допущенных нарушений законодательства при получении доказательств, влекущих их исключение из числа доказательств, судом не установлено.

У суда нет оснований не доверять заключению проведенной в рамках расследования уголовного дела экспертизы, так как оно составлено в соответствии с требованиями закона и надлежащим высококвалифицированным специалистом, а выводы эксперта научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Из показаний свидетелей следуют обстоятельства совершения подсудимыми инкриминируемого им преступления. Так, из показаний свидетелей фио, фио, фио, являющихся оперативными сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, следуют обстоятельства выявления фио о. и фио о., причастных к совершению инкриминируемого им преступления, а также обстоятельства проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и осмотров места происшествия, в ходе проведения которых были установлены обстоятельства совершения подсудимыми преступления. Из показаний свидетеля фио следуют обстоятельства получения сведений о том, что в торговом центре, расположенном по адресу: адрес, реализуется табачная продукция в нарушение законодательства Российской Федерации. Из показаний свидетеля фио следуют обстоятельства осуществления фио о. предпринимательской деятельности, связанной с реализацией табачной продукцией, непосредственной продажей которой занимался продавец Агаев Н.Ф. адрес показаний свидетелей фио, фио, фио, фио следуют обстоятельства их участия в качестве понятых при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и осмотра места происшествия, в ходе которых были изъята немаркированная табачная продукция. В свою очередь из показаний свидетеля фио следует то обстоятельства, что фио о. является отцом ее детей 2016 и паспортные данные, а также его положительная характеристика, которую суд полагает необходимым принять во внимание при разрешении уголовного дела по существу.

Показаниям подсудимых фио о. и фио о., сообщивших в судебном заседании обстоятельства совершения ими преступления, суд доверяет, поскольку данные показания полностью согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, следовательно, суд показания подсудимых признает имеющими доказательственное значение. Фактов самооговора подсудимыми в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд при рассмотрении уголовного дела приходит к выводу об установлении того обстоятельства, что подсудимые действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку судом установлено, что имел сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на совершение инкриминируемого им преступления, между соучастниками состоялась договоренность о распределении ролей и согласованных действий, в целях осуществления преступного умысла, а также установлены конкретные действия каждого соучастника преступления. Вместе с тем, довод подсудимого фио о. о том, что у него не было предварительной договоренности с фио о. о совершении совместного преступления, следовательно, он не совершал преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, суд оценивает как немотивированный, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что Агаев Н.Ф. о. был трудоустроен фио о. в качестве продавца табачной продукции, при этом Агаев Н.Ф. о. осознавал, что он реализует товар, переданный ему фио о., без соответствующей маркировки, ранее факт реализации немаркированной табачной продукции фио о и Агаевым Н.Ф. о. был выявлен сотрудниками полиции, однако подсудимые, несмотря на данное обстоятельство, продолжили реализацию ранее достигнутую договоренность о совершении преступления, связанного с реализацией немаркированных табачных изделий.

Кроме этого, в ходе судебного разбирательства достоверно установлен и подтвержден факт совершения подсудимыми преступления в крупном размере.

Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимых в совершении преступления доказанной, поскольку подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий.

Действия подсудимых суд квалифицирует по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, поскольку они совершили приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении фио о. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет детей 2016 и паспортные данные, оказывает помощь супруге, брачные отношения с которой в официальном порядке не зарегистрированы, матери, по месту жительства и супругой характеризуется положительно, осуществляет благотворительную деятельность, что выражается в осуществлении пожертвований в благотворительный фонд.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим фио о. наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих фио о. наказание, учитывает его признание вины, наличие положительных характеристик, факт оказания помощи семье, осуществление благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих фио о. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения фио о. по совершенному преступлению категории преступления на менее тяжкую, а также суд признает фио о. на основании ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого фио о., наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих фио о. наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио о. по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ наказания в виде штрафа, что отвечает задачам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого фио о. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении Агаеву Н.Ф. о. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал частично, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывает помощь родителям, мать из которых имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, по месту жительства характеризуется положительно.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих Агаеву Н.Ф. о. наказание, учитывает его частичное признание вины, факт оказания помощи родителям, наличие положительных характеристик по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих Агаеву Н.Ф. о. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Агаеву Н.Ф. о. по совершенному преступлению категории преступления на менее тяжкую, а также суд признает фио о. на основании ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого фио о., наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих Агаеву Н.Ф. о. наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Агаеву Н.Ф. о. по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ наказания в виде штрафа, что отвечает задачам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого фио о. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимых фио о. и фио о., фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить им прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Годжатли фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот) сумма прописью в доход государства.

Признать фио Немана Фармана оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 450 000 (четыреста пятьдесят) сумма прописью в доход государства.

Меру пресечения Годжатли фио, фио Неману Фарману оглы в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- немаркированные табачные изделия, изъятые 01 декабря 2021 года, а именно: сигареты «Эссе Ван» («Esse One/1») – 15 пачек; сигареты «Эссе фио Блу» («Esse Superslim Blue») – 31 пачки; сигареты «Эссе фио Прессо» («Esse Superslim Presso») – 10 пачек; сигареты «Эссе Эксчендж» («Esse Exchange») – 25 пачек; сигареты «Эссе Сильвер» («Esse Silver») – 10 пачек; сигареты «Эссе фио Спешал Голд» («Esse Superslim Special Gold») – 10 пачек; сигареты «Эссе фио Ментол» («Esse Superslim Menthol») – 20 пачек; сигареты фио Сильвер» («Milano Superslim Silver») – 46 пачек; сигареты «Комплимент Супер Слимс 3» («Compliment Super Slims 3») – 210 пачек; сигареты «Комплимент Супер Слимс 1» («Compliment Super Slims 1») – 100 пачек; сигареты «НЗ Голд фио» («NZ Gold Superslim») – 40 пачек; сигареты «НЗ Голд МС» («NZ Gold MS») – 1 пачка; сигареты «НЗ 8» («NZ 8») – 10 пачек; сигареты «НЗ Сафари» («NZ Safari») – 47 пачек; сигареты «НЗ 10» («NZ 10») – 21 пачка; сигареты «Мальборо фио Флип-Топ Бокс» («Marlboro King Size Flip-Top Box») – 44 пачки; сигареты «Мальборо Голд» («Marlboro Gold») – 22 пачки; сигареты «Корона фио» («Корона Superslims») – 20 пачек; сигареты фио Бровн» («Chapman Brown») – 3 пачки; сигареты фио (тонкие)» («Chapman Red (тонкие)») – 1 пачка; сигареты «Кавалло фио Блу Вингс» («Cavallo Superslims Blue Wings») – 27 пачек; сигареты фио Блу» («Winston Superslims Blue») – 20 пачек, сданные сданы в камеру хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- немаркированные табачные изделия, изъятые 15 июля 2021 года, а именно: сигареты «Эссе Ван» («Esse One/1») – 100 пачек; сигареты «Эссе Суперслим Блу» («Esse Superslim Blue») – 66 пачек; сигареты «Эссе Суперслим Прессо» («Esse Superslim Presso») – 10 пачек; сигареты «Эссе Эксчендж» («Esse Exchange») – 70 пачек; сигареты «Эссе Сильвер» («Esse Silver») – 60 пачек; сигареты «Эссе Суперслим Спешал Голд» («Esse Superslim Special Gold») – 20 пачек; сигареты «Эссе Суперслим Ментол» («Esse Superslim Menthol») – 80 пачек; сигареты «Милано Суперслим Блу» («Milano Superslim Blue») – 40 пачек; сигареты «Милано Суперслим Сильвер» («Milano Superslim Silver») – 50 пачек; сигареты «Комплимент Супер Слимс 3» («Compliment Super Slims 3») – 8 пачек; сигареты «НЗ Голд Суперслим» («NZ Gold Superslim») – 30 пачек; сигареты «НЗ Голд МС» («NZ Gold MS») – 20 пачек; сигареты «НЗ 8» («NZ 8») – 20 пачек; сигареты «НЗ Сафари» («NZ Safari») – 48 пачек; сигареты «НЗ 10» («NZ 10») – 40 пачек; сигареты «Ротманс Дэми Сильвер» («Rothmans Demi Silver») – 130 пачек; сигареты «Мальборо Кинг Сайз Флип-Топ Бокс» («Marlboro King Size Flip-Top Box») – 36 пачек; сигареты «Мальборо Голд» («Marlboro Gold») – 44 пачки; сигареты «Оскар Лайтс Спешл Эдишион» («Oscar Lights Special Edition») – 2 пачки; сигареты «Миллионер Блу» («Millionaire Blue») – 3 пачки; сигареты «Корона» (желтая) – 57 пачек; сигареты «Корона Суперслимс» («Корона Superslims») – 53 пачки; табак для кальяна «Адалия Гуммастик» («Adalya Gummastic») – 2 пачки; табак для кальяна «Адалия Карамель» («Adalya Caramel») – 2 пачки; табак для кальяна «Адалия Крейзи Лемон» («Adalya Crazy Lemon») – 1 пачка; табак для кальяна «Адалия Эль Патрон» («Adalya El Patron») – 1 пачка; табак для кальяна «Адалия Пинк Принцесс» («Adalya Pink Princess») – 6 пачек; табак для кальяна «Адалия Банана Милк» («Adalya Banana Milk») – 1 пачка; табак для кальяна «Адалия Коконат Лемон» («Adalya Coconut Lemon») – 8 пачек; табак для кальяна «Адалия Пина Колада» («Adalya Pina Colada») – 3 пачки; табак для кальяна «Адалия Марио Бразерс» («Adalya Mario Brothers») – 3 пачки; табак для кальяна «Адалия Блу Драгон» («Adalya Blue Dragon») – 1 пачка; табак для кальяна «Адалия Стравбери Ванилла» («Adalya Strawberry Vanilla») – 1 пачка; табак для кальяна «Адалия Чоколатэ» («Adalya Chocolate») – 1 пачка; табак для кальяна «Адалия Черри Минт» («Adalya Cherry Mint») – 1 пачка; табак для кальяна «Гихом Чоколатэ Флавоуред» («Gixom Chocolate Flavoured») – 1 пачка; табак для кальяна «Гихом Супер Коконат Флавоуред» («Gixom Super Coconut Flavoured») – 1 пачка; табак для кальяна «Гихом Лайон Кинг» («Gixom Lion King») – 1 пачка; табак для кальяна «Гихом Болливуд Эссенс» («Gixom Bollywood Essence») – 1 пачка; табак для кальяна «Ол Факер Чоколатэ Флавоур» («Al Fakher Chocolate Flavour») – 2 пачки; табак для кальяна «Ол Факхамах Тобако (Ал Риф Табако) 1000 г.» («Al Fakhamah Tobacco (Al Reef Tobacco) 1000 г.») – 3 пачки; табак для кальяна «Сербетли Лайм Личи Блуберри» («Serbetli Lime Lychee Blueberry») – 1 пачка; табак для кальяна «Сербетли Тулип» («Serbetli Tulip») – 1 пачка; табак для кальяна «Сербетли Бифо Миднайт» («Serbetli Before Midnight») – 1 пачка; табак для кальяна «Сербетли Ван Мо» («Serbetli One More») – 3 пачки; табак для кальяна «Сербетли Айс Бодрум Тангерине» («Serbetli Ice Bodrum Tangerine») – 1 пачка; одноразовая электронная сигарета «Макс Диспосибол Девайс Банана Айс» («Max Disposable Device Banana Ice») – 1 единица, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- предметы и документы, изъятые 15 июля 2021 года, а именно: смарт-терминал «Нева-01-Ф» №18242089 (IMEI) в черном корпусе и сенсорным экраном, изготовитель Telepower Communication Co., LTD, MODEL: TPS570, опломбированный защитной пломбой №00005608 с подписью и датой пломбировкой – 17 мая 2021 года; рабочую тетрадь 48 листов с обложкой белого цвета и надписью фио СОСТАВЛЕНИЯ ЗАКАЗА ПО ТАБАЧНОЙ КАТЕГОРИИ» в которой имеются записи о дате и список табачной продукции (наименование и количество); рабочую тетрадь 96 листов с обложкой бежевого цвета; рабочую тетрадь 96 листов в обложке с рисунком, имеющей отметки о финансово-хозяйственной деятельности торговой точки; рабочую тетрадь 96 листов с обложкой зеленого цвета, имеющей отметки о финансово-хозяйственной деятельности торговой точки; печать в черном корпусе с оттиском ИП «Борисова А.адрес 645315722667; печать в черном корпусе с оттиском ИП «Патрина А.адрес 645315722667; печать в черном корпусе с оттиском ИП «Никонов Ж.А.» ИНН 772983514550; копию свидетельства о заключении брака V-МЮ №604588 на 1 л.; копию уведомления о постановке на налоговый учет фио на 1 л.; копию свидетельства о регистрации фио 77 №015730345 на 1 л.; копию паспорта фио 4514 966103 на 1 л.; копию свидетельства о постановке на налоговый учет фио на 1 л.; копию свидетельства о постановке на налоговый учет фио на 1 л.; копию уведомления о постановке на налоговый учет фио на 1 л.; копию паспорта фио 4616 354419 на 2 л.; лист записи ЕГРИП фио на 1 л.; акт принятия оказанных услуг №19984891 от 22 декабря 2018 года на 1 л.; трудовой договор от 01 марта 2020 года между ИП «Патрина А.О.» и фио на 1 л.; трудовой договор от 01 марта 2020 года между ИП фио Ж.А.» и фио на 1 л.; бланк трудового договора, на котором присутствует оттиск печати ИП «Патрина А.О.» на 1 л.; товарно-транспортную накладную № 4902814 от 14 июля 2021 года о поставке товара адрес Север и ИП «Патриной А.О.» на 3 л.; бланк заказа табачной продукции на 2 л.; кассовые чеки ИП «Борисовой А.О.» на 2 л.; кассовый чек ИП «Носовой Н.В.» на 1 л.; пустой бланк договора поставки «SNS group of companies» в количестве двух штук на 6 л.; товарно-транспортные накладные, счета для оплаты поставленного товара и кассовые чеки об их оплате на 43 л.; договор субаренды от 10 декабря 2018 года № 038ЕО на 8 л.; договор субаренды от 01 марта 2021 года № 022НД на 4 л.; договор субаренды от 01 марта 2020 года № 082ЕО на 4 л., сданные в камеру хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); л/c 04731447740; ИНН получателя 7715047144; КПП 771601001; Счет получателя 40101810045250010041; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000 КОРСЧЕТ Код бюджетной классификации 18811621010016000140; Код ОКТМО 45365000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.