Приговор

дело № 1-658/2022

УИД 77RS0003-02-2022-009503-10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №10045 и ордер №1089 от 19.07.2022 г.,

подсудимой Саенко О.Ю.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №7725 и ордер №009 от 13.07.2022 г.,

потерпевшей Стрельниковой О.Л.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шилова Дмитрия Анатольевича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

22.01.2014 г. приговором Буторского районного суда адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден 18.09.2015 г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.232, ч.1 ст.161 УК РФ,

Саенко Ольги Юрьевны, паспортные данные, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенной, проживающей по адресу: адрес, осуждена:

17.09.2021 г. приговором Мещанского районного суда адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 шесть месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шилов Д.А. и Саенко О.Ю. совершили содержание притона для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шилов Д.А., будучи зарегистрированным и постоянно проживая по адресу: адрес, являлся активным потребителем наркотических средств, не имея легального источника дохода, в неустановленное время, но не позднее 13 июля 2020 г., преследуя корыстную цель, принял для себя решение об использовании квартиры № 104 по адресу: адрес, в целях содержания притона для постоянного, незаконного потребления наркотических средств иными наркозависимыми лицами, для чего вступил в преступный сговор с ранее знакомой Саенко О.Ю.

Согласно разработанному преступному плану Шилов Д.А. и Саенко О.Ю. намеревались предоставлять квартиру №104 по адресу: адрес качестве притона для потребления наркотических средств неограниченному кругу наркозависимых лиц, разрешая им использовать свои комнаты, предметы, необходимые для приготовления и потребления наркотических средств, столовые принадлежности, предотвращая факт обнаружения их незаконного потребления, исключая доступ посторонних граждан в квартиру, скрывая следы потребления наркотических средств, то есть содержали и обеспечивали функционирование притона.

Шилов Д.А., действуя совместно и согласованно с Саенко О.Ю., 13 июля 2020 г., в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 00 минут, предоставили комнату в квартире 104 по адресу: адрес наркозависимому лицу фио для незаконного потребления наркотических средств, предоставив предметы мебели для комфортного потребления наркотических средств, а также отдыха в состоянии наркотического опьянения, обеспечив ее ватой, шприцами, стеклянными емкостями для приготовления и дальнейшего употребления наркотического средства, которые заранее приготовила фио, а также металлической ложкой и водой, которые приготовил Шилов Д.А.; где фио без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, употребила приготовленное наркотическое средство. После чего фио в тот же день в 11 часов 00 минут при выходе из подъезда дома, в котором Шилов Д.А. совместно с Саенко О.Ю. осуществили содержание притона, была задержана сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В результате медицинского освидетельствования №К1-3653 от 13.07.2020 г. у фио выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, декстрометорфан, метадон и его метаболит), за что 05 августа 2020 г. фио привлечена мировым судьей судебного участка № 86 адрес к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Он же (Шилов Д.А.), в продолжении своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно с Саенко О.Ю., 21 октября 2020 года в неустановленное время, но не позднее 17 часов 00 минут, предоставили комнату в квартире №104 по адресу: адрес наркозависимому лицу фио для незаконного потребления наркотических средств, которому предоставили предметы мебели для комфортного потребления наркотических средств, а также отдыха в состоянии наркотического опьянения, обеспечив его ватой, шприцами, стеклянными емкостями для приготовления и дальнейшего употребления наркотического средства, которые заранее приготовила фио, а также обеспечив металлической ложкой и водой, приготовленные Шиловым Д.А.; где фио без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, употребил приготовленное наркотическое средство. После чего фио в тот же день в 17 часов 00 минут при выходе из подъезда дома, в котором Шилов Д.А. совместно с Саенко О.Ю., осуществили содержание притона, был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В ходе медицинского освидетельствования № К1-6014 от 21.10.2020 г. у фио выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, альфа-PVP (альфа пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона), за что 18 ноября 2020 года фио был привлечен мировым судьей судебного участка № 83 адрес к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Он же (Шилов Д.А.), в продолжении своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно с Саенко О.Ю., 13 января 2021 года в неустановленное точно время, но не позднее 15 часов 50 минут, предоставили комнату в квартире №104 по адресу: адрес наркозависимому лицу фио для незаконного потребления наркотических средств, которому предоставили предметы мебели для комфортного потребления наркотических средств, а также отдыха в состоянии наркотического опьянения, обеспечив его ватой, шприцами, стеклянными емкостями для приготовления и дальнейшего употребления наркотического средства, которые заранее приготовила фио, а также обеспечив металлической ложкой и водой, приготовленные Шиловым Д.А.; где фио, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, употребил приготовленное наркотическое средство. После чего фио в тот же день в 15 часов 50 минут в квартире 104 дома 9Б по адрес адрес, в которой Шилов Д.А. совместно с Саенко О.Ю., осуществили содержание притона, задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес совместно с Шиловым Д.А. и Саенко О.Ю. В ходе медицинского освидетельствования № К1-273 от 13.01.2021 г. у фио было выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (альфа-PVP (альфа Пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона, карбамазепин, 4-метилкатинон и его метаболиты, сульпирид, феназепам, эф.), за что 07 июля 2021 года фио, был привлечен мировым судьей судебного участка № 159 адрес к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Он же (Шилов Д.А.) в продолжении своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно с Саенко О.Ю., 13 января 2021 года в неустановленное время, но не позднее 15 часов 50 минут, предоставили комнату в квартире №104 по адресу: адрес наркозависимому лицу фио для незаконного потребления наркотических средств, которому предоставили предметы мебели для комфортного потребления наркотических средств, а также отдыха в состоянии наркотического опьянения, обеспечив его ватой, шприцами, стеклянными емкостями для приготовления и дальнейшего употребления наркотического средства, которые заранее приготовила фио, а также обеспечив металлической ложкой и водой, приготовленные Шиловым Д.А.; где фио без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, употребил приготовленное наркотическое средство. После чего фио в тот же день в 15 часов 50 минут в квартире 104, дома 9Б по адрес адрес, в которой Шилов Д.А. совместно с Саенко О.Ю. осуществили содержание притона был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес совместно с Шиловым Д.А. и Саенко О.Ю. В ходе медицинского освидетельствования № К1-275 от 13.01.2021 г. у фио было выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (6-моноацетилморфин, морфинтропикамид, нимесулид).

Он же (Шилов Д.А.), в продолжении своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно с Саенко О.Ю., 13 января 2021 года в неустановленное время, но не позднее 15 часов 50 минут, предоставили комнату в квартире №104 по адресу: адрес наркозависимому лицу фио для незаконного потребления наркотических средств, которой предоставили предметы мебели для комфортного потребления наркотических средств, а также отдыха в состоянии наркотического опьянения, обеспечив ее ватой, шприцами, стеклянными емкостями для приготовления и дальнейшего употребления наркотического средства, которые заранее приготовила фио, а также обеспечив металлической ложкой и водой, приготовленными Шиловым Д.А.; где фио без цели сбыта с целью личного потребления наркотического средства употребила приготовленное наркотическое средство. После чего фио в тот же день в 15 часов 50 минут в квартире № 104, дома № 9Б по адрес адрес, в которой Шилов Д.А., совместно с Саенко О.Ю., осуществили содержание притона, была задержана сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес совместно с Шиловым Д.А. и Саенко О.Ю. В ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К1-274 от 13.01.2021 г. у фио было выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (тропикамид, морфин, нимесулид), что в соответствии с требованиями постановления Правительства от 30 июня 1998 года № 681, признаются наркотическими средствами.

После того, как 13 января 2021 года в 15 часов 50 минут Шилов Д.А. совместно Саенко О.Ю. были задержаны в квартире № 104, дома № 9Б по адрес адрес сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», проведённого 13 января 2021 года в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 54 минут, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты: 3 курительные трубки, 3 фрагмента курительных трубок, ложка, 3 инсулиновых шприца, на внутренних поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, определить массу наркотического средства не представилось возможным, в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства на представленных объектах, 3 флакона, 3 фрагмента ваты, 3 инсулиновых шприца, 2 шприца, на внутренних поверхностях которых обнаружены следы наркотических средств - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеина, определить массу наркотического средства не представилось возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства на представленных объектах, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой zip-lock, ложка, на внутренней поверхности которых обнаружены следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатиона), определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства на представленных объектах, два инсулиновых шприца из бесцветного полимерного материала с жидкостью общей массой 0,84 г (0,53 г и 0,31 г), которая содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой сухого остатка 0,0033 г, включённых в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 0.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).

Таким образом, Шилов Д.А. совместно с Саенко О.Ю. содержали и обеспечивали функционирование притона, предоставляя квартиру № 104, расположенную по адресу: адрес, для потребления наркотических средств неограниченному кругу наркозависимых лиц, разрешая им использовать свои комнаты, предметы, необходимые для приготовления и потребления наркотических средств, столовые принадлежности, предотвращая факт обнаружения их незаконного потребления, исключая доступ посторонних граждан в квартиру, скрывая следы потребления наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ.

Кроме того, Шилов Д.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шилов Д.А., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 15 мая 2021 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта у дома № 86 по адрес в адрес, подошел к Стрельниковой О.Л. и реализуя свой преступный умысел, открыто похитил, выхватив из рук Стрельниковой О.Л. мобильный телефон «IPhone 8 Plus Gold» 256 GB (Айфон 8 Плюз Голд), 256 Гб памяти, Мodel A 1897 золотого цвета, IMEI, стоимость которого согласно заключению эксперта ООО Центра Независимых Экспертиз «Либра» № П-0124-05/22 от 03 июня 2022 года, с учетом его фактического состояния в ценах, действующих на период совершения открытого хищения 15 мая 2021 года, составила сумма, который находился в силиконовом чехле розового цвета, стоимость, которого согласно заключению эксперта ООО Центра Независимых Экспертиз «Либра» № П-0124-05/22 от 03 июня 2022 года, с учетом его фактического состояния в ценах, действующих на период совершения открытого хищения 15 мая 2021 года, составила сумма, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий Стрельниковой О.Л., и в продолжении своих преступных действий, не реагируя на неоднократные законные и обоснованные требования остановится и вернуть похищенное, осознавая, что его действия стали явными и открытыми, удерживая при себе похищенное, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Тем самым Шилов Д.А. своими преступными действиями причинил потерпевшей Стрельниковой О.Л. материальный ущерб на общую сумму сумма, то совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шилов Д.А. свою в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.232, ч.1 ст.161 УК РФ признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснил суду, что зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: адрес. В указанной квартире в 2021 г. проживал он, Саенко О.Ю., а также отец фио – фио, который является пенсионером и инвалидом. Шилов Д.А. совместно с Саенко О.Ю. предоставляли указанную квартиру для потребления наркотических, а также мебель, столовые принадлежности, необходимые для приготовления и потребления наркотических средств, своим знакомым фио, фио, фио, фио, фио Саенко О.Ю. убирала и проветривала квартиру после того, как потребители наркотических средств покидали квартиру. Кроме того, пояснил, что 15 мая 2021 г. находился в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта по адресу: адрес, где увидел потерпевшую фио Шилов Д.А., заметив в руках потерпевший сотовый телефон, выхватил его и убежал, на окрики потерпевшей не отреагировал.

Подсудимая Саенко О.Ю. свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила суду, что являлась потребителем наркотических средств, в 2021 году проживала по адресу: адрес, где ей совместно с Шиловым Д.А. был организован притон для употребления наркотических средств их знакомыми фио, фио, фио, фио, фио Знакомые делились наркотическими средствами с Саенко О.Ю. и Шиловым Д.А. После того как потребители наркотических средств покидали квартиру, Саенко О.Ю. убиралась в комнате.

Вина Шилова Д.А. и Саенко О.Ю. в содержании притона для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля фио (т.1 л.д.159-162, т.4 л.д.49-51), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в январе 2020 года поступило анонимное сообщение о том, что по адресу: адрес, братья фио занимаются незаконным содержанием притона для употребления наркотических средств. 13 июля 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: адрес была задержана фио, которая была освидетельствована на предмет употребления наркотических средств. В ходе освидетельствования было установлено, что она находится в состоянии наркотического опьянения. фио сообщила, что употребляла наркотическое средство в квартире № 104 дома 9Б по адрес в адрес. Также она сообщила, что употребляла наркотическое средство совместно с собственником квартиры фио. фио была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Затем сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес было проведено оперативно-розыскное мероприятие «ПТП», в рамках которого велось прослушивание телефонных переговоров и просмотр смс-сообщений фио В рамках «ПТП» было установлено, что совместно с фио квартиру № 104 дома 9Б по адрес в адрес для употребления наркотических средств предоставляла так же Саенко О.Ю., которая снимала одну из комнат в квартире фио. Кроме того, Саенко О.Ю. вела переговоры с мобильного телефона фио, отвечала на звонки наркозависимых лицам, которые собирались прийти в данную квартиру с целью употребить наркотические средства и психотропные вещества, с разрешения фио впускала в квартиру лиц для употребления наркотических средств и психотропных веществ, а также совместно с ними употребляла наркотические средства и психотропные вещества. Шилов Д.А. сообщал в ходе телефонных переговоров Саенко О.Ю. о том, чтобы она соблюдала меры конспирации: проветривала квартиру, выкидывала шприцы, приводила квартиру в порядок, а также сообщал ей лиц, которых можно впускать в квартиру для употребления наркотических средств и психотропных веществ. 21 октября 2020 года в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: адрес, при выходе из подъезда был задержан фио, который был освидетельствован на предмет употребления наркотических средств. В ходе освидетельствования было установлено, что у него имеется состояние наркотического опьянения. Последний сообщил, что употреблял наркотическое средство-героин, в квартире № 104 дома 9Б по адрес в адрес. Также он сообщил, что употреблял наркотическое средство совместно с собственником данной квартиры Шиловым Д.А. и фио 13 января 2021 года примерно в 15 часов 50 минут было проведено обследование жилого помещения в присутствии понятых по адресу: адрес. В ходе обследования в комнате фио на столе с зеркалом было обнаружено и изъято: 3 инсулиновых пустых шприца с иглами и железные столовые ложки, на одной из которых лежала вата, которые использовались для приготовления раствора с наркотическими средствами и психотропными веществами. В комнате Саенко О.Ю. было обнаружено и изъято 2 инсулиновых шприца с иглами и с жидкостью, прозрачного цвета. Саенко О.Ю. пояснила, что в данных шприцах находится наркотическое средство-героин. В третьей комнате на столе было обнаружено и изъято: 5 инсулиновых шприцев с иглами, 6 стеклянных трубок со следами нагара черного цвета, 3 стеклянных пузырька с ватой внутри со следами черного нагара, шланг с трубкой для курения; 2 полимерных свертка с остатками вещества, пластиковый контейнер с веществом.

Также свидетель фио пояснил, что 13 января 2021 года после того, как они провели обследование помещения - квартиры № 104 дома № 9Б по адрес в адрес на основании Московского городского суда адрес, ими был произведен личный досмотр каждого из присутствующих лиц, а именно: фио, фио, фио, фио, Саенко О.Ю., фио После чего ими были составлены все соответствующие документы, а обнаруженные предметы и наркотических вещества упакованы в разные конверты. Далее всем досматриваемым лицам было предложено пройти медицинского освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ. На что данные лица согласились. После чего они всех досматриваемых лиц (фио, фио, фио, фио, Саенко О.Ю., фио) доставили в УВД по адрес, где Шилов Д.А., фио, фио, фио, Саенко О.Ю., фио прошли медицинское освидетельствование на предмет употребление наркотических средств и психотропных веществ. После чего данные граждане, нами были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Шилов Д.А., фио, Саенко О.Ю., фио были привлечены к административной ответственности.

Показаниями свидетеля фио (том 1 л.д. 163-166), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с 2007 года употребляет наркотические средства - героин и Альфа PVP. У него есть знакомый по имени фио, который зарегистрирован по адресу: адрес. фио также является наркозависимым лицом, который употребляет наркотические средства, также у них есть друг фио, являющийся потребителем наркотических средств. фио проживает в трехкомнатной квартире со своим отцом фио. В другой комнате проживает фио со своим сожителем фио, они проживают у фио примерно с сентября 2020 года. фио он ранее знал, когда она проживала так же в квартире фио с его братом – фио. Однако фио в июне месяце 2020 года умер. фио и фио являются наркозависимыми лицами. На протяжении длительного времени он и фио совместно с фио употребляли наркотические средства совместно у него в квартире по его приглашению. Когда к фио заселилась фио вместе с фио, они стали совместно употреблять наркотические средства. При этом при желании употребить наркотические средства, он и фио созванивались с фио, договаривались, что они подойдут к нему по адресу его проживания, на что он соглашался. Иногда к его телефону подходила фио, которая также давала согласие на то, чтобы они пришли в квартиру. Далее при встрече они обсуждали, как и где приобрести наркотик, после чего скидывались совместно денежными средствами, шли за закладкой, а также употребляли наркотическое средство. При употреблении наркотических средств фио всегда просил, о том, чтобы они вели себя тише и не привлекали внимание соседей. фио также просила, чтобы вели себя тише, проветривала помещение. 16 октября 2020 года в квартире фио он употребил наркотическое средство, впоследствии был задержан.

Показаниями свидетеля фио (т.1 л.д. 167-169), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является потребителем наркотических средств – героин. У него есть знакомый фио. Познакомились через общих наркозависимых знакомых, так как заходят к фио на квартиру и употребляют там наркотические средства. 13 января 2021 года примерно в 14 часов 00 минут он находился у себя дома и ему захотелось употребить наркотическое средство – героин. В связи с чем он направился к своему знакомому фио, который проживает по адресу: адрес, чтобы у него употребить наркотики. Также иногда фио мог поделится наркотическими средствами. Бывало, что собирались на квартире у фио и скидывались на покупку наркотика, а потом забрав через закладку наркотических средства, употребляли все вместе. По указанному адресу он был задержан сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля фио (т.1 л.д. 170-172), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он употребляет наркотическое средство-героин, с 2010 года внутривенно. Раньше употреблял каждый день, в настоящее время употребляет три раза в неделю. 13 января 2021 года он созвонился со свои знакомым фио (его абонентский номер телефона: телефон; 8-967-127-13-27) с целью употребления наркотических средств. фио также употребляет наркотическое средство-героин. фио проживает в трехкомнатной квартире, и одну комнату сдает в аренду девушке по имени фио, вместе с ее молодым человеком фио. Они также употребляют на квартире наркотические средства. Он видел, как она в этой квартире употребляет наркотические средства, путем вдыхания через трубку. В ходе разговора с ней он узнал, что она употребляет соль. Каждый раз, когда они употребляли с фио, наркотические средства фио была не против того, что он там находится. Также фио ему говорила, что приобретает наркотические средства через сайт «Гидра». Оплату она производила тоже переводом на другой счет, который ей пришлют. 13 января 2021 года они с фио договорились встретится у него дома по адресу: адрес, где совместно с ним употреблял наркотические средства, внутривенно. Квартиру он посещал очень много раз, дат не помнит. 13 января 2021 года они решили пробрести наркотическое средство, чтобы в последствии употребить совместно с фио у него на квартире, но у них не было денежных средств. Он пришел домой к фио примерно в 12 часов 00 минут, и они стали обсуждать, где взять денежные средства на приобретение наркотического средства, в один момент фио вышел из комнаты на кухню, где через некоторое время вернулся в комнату с сотрудниками полиции, которые предъявили свои служебные удостоверение, и в присутствии приглашенных понятых произвели личный досмотр его и фио. В это время в квартиру пришли знакомые фио, среди которых был их общий знакомый фио, который также употреблял с ними наркотические средства на этой квартире. Остальных пришедших он не знает, ранее он их не видел. Знает он только фио и знает, что она употребляет тоже наркотические средства - соль. Процесс употребления наркотических средства проходил таким способом, они разогревали раствор в ложке, которую предоставлял фио, инсулиновый шприц он использует свой личный, который приносил с собой. Данная ложка хранилась в комнате фио, так как он видел, как он ее оттуда вытаскивал. Помимо фио и фио, которые живут в данной квартире к нему приходят и другие наркозависимые люди, которых он не знает, чтобы употребить наркотические средства всем вместе. фио его предупреждал о мерах предосторожности, говорил не оставлять на столах использованные шприцы, и регулярно проветривать комнату, а также не привлекать внимание соседей. Хочет пояснить, что его приглашал фио, и часто он с ним договаривался сам о встрече на квартире, чтобы употребить наркотические средства. Покупал наркотические средства он сам либо он сам ходил за закладкой и приходил к нему с ней. Наркотические средства они приобретали всегда по-разному путем закладок у лиц таджикской внешности представлявшимися разными именами за которое оплата производилась путем перевода с банковской карты на номер карты, которые им присылали вышеуказанные лица.

Показаниями свидетеля фио (т.2 л.д. 195-197), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она знакома с фио около пяти месяцев. Также наслышана, что он является наркозависимым лицом. В самой квартире фио она почти не бывает, пару раз заходила со своим знакомы фио, но долго там они не находились. 13 января 2021 года она совместно с фио примерно в 14 часов 00 минут направилась к своему знакомому по имени фио по адресу: адрес, для того чтобы фио поговорил на счет работы. Сначала в квартиру поднялся фио, она осталась ждать на улице. После отсутствия Сергея в течении 20 минут, решила подняться в квартиру сама. Когда постучала в дверь, ей открыли сотрудники полиции. В присутствии двух понятых был проведен ее личный досмотр, в ходе которого при ней ничего запрещённого не обнаружили.

Показаниями свидетелей фио (т.2 л.д.198-200, т.5 л.д.67-70) и фио (т.5 л.д.63-66), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 13 января 2021 года они участвовали в качестве понятых при производстве следственных действий в квартире по адресу: адрес. Понятым были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра Саенко О.Ю. из левой чашечки бюстгальтера, надетого на ней, был изъят пакетик с неизвестным веществом. После чего был составлен соответствующий протокол, где они все поставили свои подписи. Затем сотрудниками полиции было проведено обследование жилого помещения, где в комнате фио было обнаружено и изъято: три инсулиновых пустых шприца с иглами и железные столовые ложки, на одной из которых лежала вата. В комнате № 3 на столе было обнаружено и изъято: два инсулиновых шприца с жидкостью, прозрачного цвета, пять инсулиновых шприцев пустых, несколько стеклянных трубок со следами нагара, три стеклянных пузырька со следами нагара и ватой внутри, шланг с трубкой для курения, два полимерных свертка, пластиковый контейнер с веществом. Также пояснили, что на протяжении нескольких лет в квартиру фио постоянно ходят молодые люди и девушки, которые, судя по поведению, употребляют в квартире наркотические средства.

Показаниями свидетеля фио (т.5 л.д.58-62), оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является матерью Саенко Ольги Юрьевны. Последний раз свою дочь она видела около трех лет назад, с тех пор связь с ней не поддерживает. С ноября 2019 года она подавала в розыск свою дочь, так как не могла ее разыскать, на что ей сообщили, что она жива и здорова. В период времени с июля 2020 года по январь 2021 года Саенко О.Ю. с ними не проживает и ее место проживания ей не известно. Примерно с 2019 года она стала догадываться, что ее дочь стала употреблять наркотические средства. Пояснила, что с 2010 года Саенко О.Ю. нигде не работала. Проживала на пособие по уходу за ребенком, так как дочка является инвалидом с диагнозом артрогрилоз. Однако в настоящее время фио жизнью детей не интересуется и пособие не получает. Также с ними связь и связь с родителями не поддерживает, материальной помощи не оказывает.

Показаниями свидетеля фио (том 5 л.д. 76-80), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в трех комнатной квартире № 104 дома № 9Б по адрес адрес он проживает с 1975 года совместно с сыном Шиловым Дмитрием Анатольевичем. Ранее также в данной квартире вместе с ними проживал его сын фио, который умер в 2020 году и ранее супруга фио, которая также умерла в 2010 году. В настоящее время он проживает в комнате № 2, а сын фио в комнате № 1 со своей знакомой по имени Анна. Он является инвалидом второй группы с 1990 года. В настоящее время не работает, живет на пенсию. Ранее работал на Кировской продовольственной базе водителем погрузчика. У него было два сына фио и фио, которые с самого детства росли в полной и благополучной семье. фио фио и фио в школе учились плохо, в ВУЗ не поступили. Ранее фио работал водителем, а фио в охране. Примерно с 2010 года он узнал, что его сыновья начали употреблять наркотики, на лечение их не отправляли, так как не было денег. В комнате № 3 проживала фио, которая вместе с его сыном употребляла наркотические средства, а также впускала в квартиру неизвестных ему лиц для употребления наркотических средств. 13 января 2021 года сотрудниками полиции было проведено обследование жилого помещения.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого, а также показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.10) старшего оперу-полномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 13.01.2021 года об установлении причастности к совершению преступления и задержании фио и Саенко О.Ю.;

- актом обследования помещения от 13.01.2021 г. (т.1 л.д.21-24), проведенного в период времени с 15 часа 50 минут по 16 час 54 минут по адресу: адрес, в ходе которого было обнаружено и изъято: из комнаты № 1 две железные ложки и три инсулиновых шприца. Из комнаты № 2 изъяты пять пустых инсулиновых шприцов, два инсулиновых шприца с веществом, шесть стеклянных трубок со следами нагара, шланг с трубкой для курения, два полимерных свертка с остатками вещества и пластиковый контейнер с веществом внутри;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - К1 276 от 13.01.2021 г. (т. 3 л.д. 62-63), из которого следует, что при отборе биологических объектов у фио обнаружен морфин, кодеин, 4-метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты, альфа-PVP (альфа – Пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона, анальгин;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - К1 272 от 13.01.2021 г. (т. 3 л.д. 64-65), из которого следует, что при отборе биологических объектов у Саенко О.Ю. обнаружено 6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, 4-метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты, альфа-PVP (альфа – Пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 3 л.д. 66-67) № - К1 273 от 13.01.2021, из которого следует, что при отборе биологических объектов у фио обнаружен морфин, метадон и его метаболит ЭДДП в следовых количествах, альфа-PVP (альфа – Пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона, карбамазапин, 4-метилметкатинон и его метаболиты, сульпирид, феназепам, эф;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 3 л.д. 68-69) № - К1 6014 от 21.10.2020, из которого следует, что при отборе биологических объектов у фио обнаружено 6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, альфа-PVP (альфа – Пирролиди-новалерофенон) – производное N-метилэфедрона;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 3 л.д. 70-71) № - К1 275 от 13.01.2021, из которого следует, что при отборе биологических объектов у фио обнаружено 6-моноацетилморфин, морфинтропикамид, нимесулид;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т.3 л.д.72-73) № - К1 274 от 13.01.2021, из которого следует, что при отборе биологических объектов у фио обнаружено тропикамид, морфин, нимесулид;

- протоколом осмотра предметов от 13.04.2021 г. (т.2 л.д.165-169), в ходе которого были осмотрены: конверт, внутри которого находилось два шприца с жидкостью, изъятые в ходе ОМП по адресу: адрес; конверт, внутри которого находились: шесть стеклянных трубок со следами нагара три стеклянных пузырька, шланг с трубкой для курения, пять пустых шприцов, изъятые в ходе ОМП по адресу: адрес; конверт внутри которого находились: два пакетика и пластиковый контейнер с остатками вещества, изъятые в ходе ОМП по адресу: адрес; конверт, внутри которого находились: две ложки и два шприца, изъятые в ходе ОМП по адресу: адрес; конверт, внутри которого находились вещество в контейнере и вещество в свертке, изъятые в ходе ОМП по адресу: адрес.

- справкой об исследовании № 46 от 13.01.2021 года (т.1 л.д.67), согласно которой в составе жидкости объемом 0,6 мл из шприца, изъятого в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, содержаться наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Масса сухого остатка жидкости из шприца после высушивания составит менее 0,6 г. В состав жидкости объемом 0,4 мл из шприца, изъятого в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, содержаться наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Масса сухого остатка жидкости из шприца после высушивания составит менее 0,4 г. В процессе исследования израсходовано 0,1 мл от каждой жидкости.

- заключением эксперта № 09/-338 от 09.02.2021 года (т. 1 л.д. 247-253), согласно которому жидкости общей массой 0,84 г (0,53 г и 0,31 г) из двух шприцов, изъятых в ходе ОМП по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства: героин: (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). В пересчете на исходную массу жидкости, представленной на экспертизу в количестве 0,84 г, общая масса сухого остатка составит 0,0033 г (расчетная величина). На внутренних поверхностях трех курительных трубок, на внутренних поверхностях трех фрагментов курительных трубок, на внутренней поверхности полимерной трубки, на поверхности ложки и на внутренних поверхностях трех инсулиновых шприцев, изъятых в ходе ОМП по адресу: адрес и представленные на экспертизу обнаружены следы наркотического средства – производного N – метилэфедрона. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопическим малым содержанием наркотического средства на представленных объектах. На внутренних поверхностях трех флаконов, на поверхностях трех фрагментов ваты, на внутренних поверхностях трех инсулиновых шприцев и на внутренних поверхностях двух шприцев, изъятых в ходе ОМП по адресу: адрес и представленных на экспертизу обнаружены следы наркотических средств: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеина. Определить массу наркотических средств не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотических средств на представленных объектах. На внутренней поверхности пакета и на поверхности ложки, изъятых в ходе ОМП по адресу: адрес и представленных на экспертизу обнаружены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатиона). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства на представленных объектах;

- протоколами осмотра и прослушивания СД-диска с аудиозаписью от 09.04.2021 г. (т. 2 л.д. 83-88, 89-96, 97-156), в ходе которого были прослушаны СД-диски с аудиозаписью из которых получена информация о переговорах фио, Саенко О.Ю. и других лиц, которые между собой договаривались о приобретении наркотических средств и употреблении их на квартире № 104 дома № 9Б по адрес адрес;

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Шиловым Д.А. (т.1 л.д.196-199), в ходе проведения которой свидетель дал показания, изобличающие подозреваемого фио, а подозреваемый Шилов Д.А. полностью подтвердил показания свидетеля;

протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Шиловым Д.А. (т.1 л.д. 200-203), в ходе проведения которой свидетель дал показания, полностью изобличающие подозреваемого фио, а подозреваемый Шилов Д.А. полностью подтвердил показания свидетеля;

протоколом очной ставки между подозреваемой Саенко О.Ю. и подозреваемым Шиловым Д.А. (т.1 л.д.212-215), в ходе проведения которой подозреваемая Саенко О.Ю. дала показания, изобличающие подозреваемого фио в совершении преступления, а подозреваемый Шилов Д.А. подтвердил показания свидетеля;

протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым Шиловым Д.А. (т.5 л.д.81-92), в ходе проведения которой свидетель фио дала показания, полностью изобличающие обвиняемого фио в совершении преступления, а подозреваемый Шилов Д.А. подтвердил показания свидетеля;

Кроме того, вина фио в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей Стрельниковой О.Л., пояснившей суду, что 15 мая 2021 года на остановке общественного транспорта по адресу: адрес подсудимый Шилов Д.А. выхватил из ее рук принадлежащий ей телефон марки «Айфон 8 Плюс» и убежал с ним, на её крики он не реагировал. Кроме того, просила удовлетворить её гражданский иск на сумму сумма, поскольку телефон ей возвращен не был.

Показаниями свидетеля фио (т.3 л.д.5-7), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что он работает в ОУР Отдела МВД России по адрес, в должности оперуполномоченного. 15 мая 2021 года в Отдел МВД России по адрес с заявлением обратилась гражданка Стрельникова О.Л., которая пояснила о том, что примерно в 18 часов 00 минут она находилась на остановке общественного транспорта у дома № 86 по адрес в адрес, где пыталась перевести денежные средства с одной банковской карты на другую. В руках она держала свой мобильный телефон марки «Айфон 8+» в корпусе розового цвета, который был в резиновом чехле розового цвета с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», к ней подошёл неизвестный мужчина, который выхватил у неё из рук принадлежащей ей мобильный телефон и побежал в сторону дома № 88 по адрес адрес и забежал во двор. Она попыталась побежать за ним, но догнать не смогла. После чего она обратилась в отдел полиции. Работая по данному материалу совместно с оперуполномоченным УР ОМВД России по адрес, лей-тенантом полиции фио и оперуполномоченным УР ОМВД России по адрес, капитаном полиции фио, 21 мая 2021 года в ходе проведения ОРМ по адресу: адрес по подозрению в совершении указанного преступления ими был задержан гражданин Шилов Дмитрий Анатольевич.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого, потерпевшего, а также свидетеля, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:

- заявлением потерявшей Стрельниковой О.Л. (т.2 л.д.207), из содержания которой следует, что она просит принять меры в отношении неизвестного лица, которое 15.05.2021 в 18:00 находясь на остановке общественного транспорта у дома № 86 по адрес в адрес, выхватило у неё из рук принадлежащей ей мобильный телефон марки «Айфон 8+», в корпусе розового цвета, стоимостью сумма, и скрылся в неизвестном направлении. Ущерб считает для себя значительным;

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.2 л.д.237) оперуполномоченного УР ОМВД России по адрес фио от 22.05.2021, об установлении причастности в преступлении и задержании фио;

- протоколом выемки от 22.05.2021 г. (т.2 л.д.227-228), в ходе которой потерпевшая Стрельникова О.Л. добровольно выдала принадлежащую ей коробку от мобильного телефона марки «iPhone 8 Plus Gold», 256 GB (Айфон 8+), 256 Гб памяти, Model A 1897 золотого цвета, IMEI.

- протоколом осмотра предметов от 24.05.2021 г. (т.2 л.д.228-229), в ходе которого была осмотрена коробка от мобильного телефона марки «iPhone 8 Plus Gold», 256 GB (Айфон 8+), 256 Гб памяти, Model A 1897 золотого цвета, IMEI, которую добровольно выдала потерпевшая Стрельникова О.Л.;

- предъявлением лица для опознания от 22.05.2021 г. (т. 2 л.д. 239-242), согласно которому потерпевшая Стрельникова О.Л. с уверенностью опознала фио, как лицо, которое выхватило у неё из рук принадлежащий ей мобильный телефон марки «iPhone 8 Plus Gold», 256 GB (Айфон 8+), 256 Гб памяти, Model A 1897 золотого цвета, IMEI, когда она находилась 15.05.2021 на остановке общественного транспорта в близи дома 86 по адрес в адрес;

- протоколом очной ставки проведённой между потерпевшей Стрельниковой О.Л. и подозреваемым Шиловым Д.А. (т. 2 л.д. 253-255), согласно которому потерпевшая дала показания полностью изобличающие подозреваемого фио, а подозреваемый Шилов Д.А. полностью подтвердил показания потрепевшей Стрельниковой О.Л.;

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их объективными, допустимыми, достоверными, достаточными и в совокупности полностью подтверждающими вину фио и Саенко О.Ю.

Достоверность и объективность письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны и непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, объективно фиксируют фактические данные, не оспаривались сторонами в судебном заседании.

Суд доверяет показаниям потерпевшей, свидетелей, чьи показания положены в основу приговора суда в качестве доказательств вины подсудимых. Суд не находит в этих показаниях существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимых и на квалификацию содеянного ими. Показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, приведенными выше, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего.

Суд также доверяет признательным показаниям фио и Саенко О.Ю., данным ими в ходе предварительного следствия и подтвержденными в суде, поскольку эти показания согласуются с совокупностью добытых по делу доказательств. Кроме того, суд отмечает, что свои признательные показания они в суде не оспаривали, каких-либо замечаний, касающихся оказания на них давления либо правильности данных ими показаний, в протоколы не вносили, действия следователя в установленном законом порядке не обжаловали, протоколы допросов оформлены в присутствии защитников.

Таким образом, выслушав и проверив показания подсудимых, исследовав материалы и обстоятельства дела в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности фио и Саенко О.Ю. в совершении описанных преступных действий, которые квалифицирует по ч.2 ст.232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору; а также в виновности фио в свершении описанных преступных действий, которые квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Оснований для изменения категории преступлений совершенных Шиловым Д.А. и Саенко О.Ю. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступлений, полных данных о личности подсудимых. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание, способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности.

Сомнений во вменяемости фио у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра не состоит, согласно заключению комиссии экспертов №2911 от 07.11.2021г. Шилов Д.А. в период инкриминируемых ему деяний каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, в полной мере может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым деяниям, а также в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличие у фио синдрома зависимости от психоактивных веществ ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

Сомнений во вменяемости Саенко О.Ю. у суда также не возникло, поскольку подсудимая на учете у психиатра не состоит, согласно заключению комиссии экспертов №527 от 23.06.2022 г. Саенко О.Ю. в период инкриминируемого ей деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, в полной мере может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, а также в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления алкоголя (хронический алкоголизм) и токсикомании у фиоЮ. не выявлено. В связи с наличие у Саенко О.Ю. синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомании) ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

При назначении Шилову Д.А. и Саенко О.Ю. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Шилов Д.А. ранее судим за совершение тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отбывал наказание в виде лишения свободы, совершенные подсудимым Шиловым Д.А. преступления относятся к категории тяжкого и средней тяжести, холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который с ним не проживает, помогает отцу – инвалиду II группы, вину признал, раскаялся, официально не трудоустроен, гражданский иск потерпевшей Стрельниковой О.Л. признал в полном объеме, является потребителем наркотических средств, состоит на учете в НД, находился под диспансерным наблюдением в ПНД, на предварительном следствии и в суде давал признательные показания, имеет заболевания – Гепатит С, характеризуется формально.

К обстоятельствам, смягчающим Шилову Д.А. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, тяжелое материальное положение, мнение потерпевшей Стрельниковой О.Л., признание гражданского иска в полном объеме, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) и назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Шилову Д.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд относит наличие в его действиях опасного рецидива, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

Одновременно принимая во внимания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, учитывая наличие в отношении фио ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение публичных извинений потерпевшей, состояние здоровья его и его близких родственников, тяжелое материальное положение, суд считает возможным применить в отношении него положения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание без учета в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, мнение сторон, личность подсудимого фио, обстоятельства совершенного преступления, а также заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №2911 от 07.11.2021 г., суд считает, что оснований для применения к Шилову Д.А. при назначении наказания за совершенные преступления по ст.64, ст.73 УК РФ не имеется, и исправление фио на данном этапе не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает ему наказание по ч.2 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы и по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, но не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности, уголовно-правовую характеристику личности подсудимого фио, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Шилову Д.А. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Суд принимает во внимание, что Саенко О.Ю. совершила преступление, относящееся к категории тяжких, вину признала, раскаялась, не замужем, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, которые с ней не проживают, трудоустроена, является потребителем наркотических средств, нуждается в прохождении лечения в порядке ст.72.1 УК РФ, характеризуется формально.

К обстоятельствам, смягчающим Саенко О.Ю. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья её и её близких родственников, тяжелое материальное положение, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Саенко О.Ю., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая изложенное, мнение сторон, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, правила индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой на данном этапе возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого условно-осужденный должен доказать свое исправление своим поведением. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения более мягкого наказания Саенко О.Ю., суд не усматривает, с учетом полных данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, принимая во внимание возраст подсудимой, её трудоспособность и состояние здоровья, возлагает на неё исполнение определенных законом обязанностей.

В силу ст.72.1 УК РФ, суд считает необходимым обязать Саенко О.Ю. пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию с последующим наблюдением у нарколога по месту жительства.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему приговору совершено Саенко О.Ю. до осуждения её приговором Мещанского районного суда адрес от 17.09.2021 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Саенко О.Ю. в виде домашнего ареста – отменить.

Потерпевшей Стрельниковой О.Л. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого фио, материального ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма, сумма.

Подсудимый Шилов Д.А. исковые требования потерпевшей Стрельниковой О.Л. признал в полном объеме.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования потерпевшей Стрельниковой О.Л. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шилова Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ:

- по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца без ограничения свободы,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шилову Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Шилову Д.А. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу – взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания осужденному Шилову Д.А. наказания исчислять со вступления в законную силу приговора.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом фио за период с 05.08.2022 г. по 12.08.2022 г., включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Саенко Ольгу Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Саенко О.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которых осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию дважды в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, трудоустроиться в течение двух месяцев после вступления приговора суда в законную силу, а при невозможности трудоустройства по объективным причинам – встать на учет в центр занятости населения, как безработный, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию с последующим наблюдением у нарколога по месту жительства.

Контроль за поведением осужденного возложить на филиал УИИ УФСИН России по адрес по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Саенко О.Ю. в виде домашнего ареста - отменить.

Зачесть в случае отмены условного осуждения, в срок отбывания наказания время содержания Саенко О.Ю. под домашним арестом с 05.08.2022 г. по 12.08.2022 г., включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Приговор Мещанского районного суда адрес от 17.09.2021 г., которым Саенко О.Ю. осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев - исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшей Стрельниковой О.Л. о компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.

Взыскать с фио в пользу Стрельниковой О.Л. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере сумма.

Вещественные доказательства: вещество (сухой остаток) общей массой 0,0026 г. и 2 шприца с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; жидкость объемом 0,4 мл из шприца с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетил-кодеин; три курительные трубки, три фрагмента курительных трубок, полимерную трубку, ложку и три инсулиновых шприца; три флакона, три фрагмента ваты, три инсулиновых шприца и два шприца; пакет, ложку – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; СД-диски с аудиозаписью в количестве 3 шт.; протоколы осмотра и прослушивания дисков – хранить при материалах уголовного дела; коробку от мобильного телефона марки «iPhone 8 Plus Gold», 256 GB (Айфон 8+), 256 Гб памяти, Model A 1897 розово-золотого цвета, IMEI, переданная на ответственное хранение потерпевшей Стрельниковой О.Л. – оставить у последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков