Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0003-02-2022-009399-31

Гр. Дело № 2-4523/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

адрес 05 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4523/2022 по иску фио к ГУ-ГУ ПФР № 6 по адрес и адрес об установлении факта трудовых отношений и назначении пенсионных выплат,

установил:

Бирюков В.Ю. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 6 по адрес и адрес об установлении факта трудовых отношений и назначении пенсионных выплат (л.д. 7-8).

Судом постановлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в другой суд, выяснить мнение по которому возможным не представилось ввиду неявки сторон в судебное заседание, несмотря на надлежащее извещение об этом.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Поскольку органом, осуществляющим пенсионное обеспечение и отказавшего в назначении пенсии Бирюкову В.Ю. является ГУ-ГУ ПФР № 6 по адрес и адрес, место нахождение которого (адрес) не относится к территориальной юрисдикции Бутырского районного суда адрес, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела по заявленным исковым требованиям с учетом предмета и оснований иска не относится к подсудности данного суда.

Согласно ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, настоящее гражданское дело подлежит передачи в Мытищинский городской суд адрес по месту нахождения ответчика ГУ-ГУ ПФР № 6 по адрес и адрес.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-4523/2022 по иску фио к ГУ-ГУ ПФР № 6 по адрес и адрес об установлении факта трудовых отношений и назначении пенсионных выплат – передать по подсудности в Мытищинский городской суд адрес, расположенный по адресу: адрес, адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: Т.В. Перова