Приговор

УИД: 77RS0003-02-2022-009321-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Кудоярова А.А. и его защитника в лице фио, предоставившего удостоверение № 18135 от дата и ордер № 558 от дата, выданный Центральной Московской Коллегией Адвокатов,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-609/дата в отношении:

Кудоярова Андрея Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего производителем работ в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого на момент совершения преступления, но осужденного дата Мытищинским городским судом адрес по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 65-ФЗ)

У С Т А Н О В И Л:

Кудояров Андрей Алексеевич совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в редакции Федерального закона от дата № 65-ФЗ).

Так, Кудояров А.А., будучи подвергнутым, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 94 адрес от дата, вступившим в законную силу дата, к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, заведомо зная о том, что в соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от дата № дата, водителю запрещается управлять транспортым средством в состоянии опьянения, он (Кудояров А.А.) должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая, что находится в состоянии опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно управлял автомобилем марки марка автомобиля Поло», белого цвета (каршеринг), регистрационный знак ТС и передвигался на нем по улицам адрес, когда дата примерно в время, по адресу: адрес был остановлен для проверки документов уполномоченным должностным лицом - инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, и в соответствии с адрес регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденным приказом МВД РФ № 158 от дата, при общении с ним (Кудояровым А.А.) выявил признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем, дата в время, по вышеуказанному адресу он (Кудояров А.А.) был отстранен от управления транспортным средством, после чего он (Кудояров А.А.) в время дата прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он (Кудояров А.А.) согласился, в результате которого, согласно Акта № 77 ПА 0048322 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по показанию технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора № 009337, было установлено, что концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха у Кудоярова А.А. составила 0,503 мг/л.

Таким образом, он (Кудояров А.А.) совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управлением лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым умышленно нарушил требования п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от дата № дата,

На стадии предварительного расследования подсудимым Кудояровым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Кудояров А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 65-ФЗ), Кудояров А.А. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Кудояров А.А., относится к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Кудоярову А.А. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Кудоярова А.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 65-ФЗ), поскольку он совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка паспортные данные является обстоятельством, смягчающим Кудоярову А.А. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики с места жительства и работы, оказание им помощи, в том числе и материальной своей матери-пенсионерке и совершеннолетнему сыну, состояние здоровья его матери, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которой лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести наказание в виде лишения свободы может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств по делу, которых в отношении подсудимого Кудоярова А.А. судом не установлено, считает целесообразным назначить Кудоярову А.А. наказание в виде обязательных работ по правилам ст. 49 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Кудоярову А.А. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Суд, принимая во внимание общественную опасность совершенного им преступления, посягающего на безопасность использования дорожных транспортных средств, а также на безопасность жизни и здоровья человека, обстоятельства совершенного им преступления, также считает необходимым применить к Кудоярову А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку настоящее преступление Кудояров А.А. совершил до постановления приговора Мытищинского городского суда адрес от дата, суд находит необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кудоярова Андрея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мытищинского городского суда адрес от дата, окончательно назначить Кудоярову Андрею Алексеевичу наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Кудоярову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин