Решение
Дело № 02-4505/2022 | Бутырский районный суд
УИД № 77RS0011-02-2022-002253-93
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 23 августа 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4505/22 по иску ООО Меридиан к Михайлину фио о взыскании задолженности,
установил:
ООО Меридиан обратилось в суд с иском к Михайлину фио о взыскании задолженности по договору займа в сумме сумма, присуждении расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая, что 21.05.2018 между сторонами заключен договор займа № 1805310070002 на сумму сумма, истец свои обязательства по договору исполнил, ответчик с 14.06.2018 обязательства не исполняет, по состоянию на 15.03.2022 за ответчиком сформировалась задолженность в указанной сумме, которую истец просит взыскать с ответчика и присудит судебные расходы.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что 31.05.2018 между Михайлиным Ю.И. и ООО МКК Меридиан (на основании заявления Общества, ЦБ РФ исключил сведения об ООО МКК Меридиан из государственного реестра микро финансовых организаций, 29.06.2020 Общество переименовано в ООО Меридиан) заключен договор займа № 1805310070002, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в сумме сумма на срок до 29.06.2018 под 580,350% годовых на период займа, который подлежат возврату 2 платежами по сумма
Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером 007_259 от 31.05.2018. В соответствии с дополнительным соглашением от 31.05.2018 срок погашения займа по договору изменено до 29.07.2018, согласован график погашения долга равными 4 платежами по сумма
Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
Согласно выписке по договору с 14.06.2018 ответчик обязательства по возврату займа не исполняет, задолженность на 15.03.2022 составляет сумма, из которых основной долг сумма, проценты сумма, пени сумма, проценты на просроченный основной долг в сумме сумма
По условиям договора после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе продолжать начислять заемщику проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Кредитор не начисляет проценты за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Данное условие в полной мере соответствует п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального а от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции на дату заключения договора займа.
Поскольку факт существенного нарушения условий договора займа ответчиком установлен судом, им не опровергнут, суд усматривает основания для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО Меридиан к Михайлину фио о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Михайлина фио, 45 09 № 127358, выдан 21.06.2007, в пользу ООО Меридиан, ОГРН 5107746042355, сумма в счет задолженности по договору займа, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 19.09.2022
УИД № 77RS0011-02-2022-002253-93
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
адрес 23 августа 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4505/22 по иску ООО Меридиан к Михайлину фио о взыскании задолженности,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО Меридиан к Михайлину фио о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Михайлина фио, 45 09 № 127358, выдан 21.06.2007, в пользу ООО Меридиан, ОГРН 5107746042355, сумма в счет задолженности по договору займа, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: