Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-4423/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 07 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4423/22 по иску ООО «ИНВАКАМ» к Кияко Борису Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску Кияко Бориса Владимировича к ООО «ИНВАКАМ» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

 

ООО «Инвакам» обратилось в суд с иском к Кияко Борису Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в отношении здания по адресу: адрес несении эксплуатационных расходов, расходов по аренде.

Кияко Б.В. обратился с встречными требованиями к ООО «Инвакам» о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, судебных расходов сумма.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, которое просят суд утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 153.8-153.11 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу № 2-4423/22 по иску ООО «ИНВАКАМ» к Кияко Борису Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску Кияко Бориса Владимировича к ООО «ИНВАКАМ» о взыскании по условиям которого:

Истец по первоначальному иску (далее – Истец) – Общество с ограниченной ответственностью «Инвакам» полностью отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику – Кияко Борису Владимировичу; Ответчик по первоначальному иску (далее – Ответчик) - Кияко Борис Владимирович полностью отказывается от заявленных встречных исковых требований к Истцу - Обществу с ограниченной ответственностью «Инвакам».

Настоящим Стороны договариваются о зачете оплаченной Истцом за Ответчика суммы заявленных исковых требований в размере сумма в счет компенсации дохода, полученного Истцом от эксплуатации принадлежащей Ответчику 1/4 доли в праве собственности на здание, расположенное по адресу: адрес, кадастровый № 34:34:050041:2217 в размере сумма.

Стороны пришли к соглашению о том, что с даты заключения настоящего мирового соглашения:

- Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Инвакам» отказывается от всех материальных претензий к Ответчику – Кияко Борису Владимировичу, возникших по содержанию принадлежащей Ответчику 1/4 доли в праве собственности на здание, расположенное по адресу: адрес, кадастровый № 34:34:050041:2217, либо прямо или косвенно связанных с ним.

- Ответчик – Кияко Борис Владимирович отказывается от всех материальных претензий к Истцу – Обществу с ограниченной ответственностью «Инвакам» возникших в результате эксплуатации ими принадлежащей Ответчику 1/4 доли в праве собственности на здание, расположенное по адресу: адрес, кадастровый № 34:34:050041:2217, либо прямо или косвенно связанных с ней.

4. Судебные расходы, понесенные Истцом в связи с производством по настоящему делу, в виде уплаченной государственной пошлины, подлежат компенсации из федерального бюджета в размере 70% в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

5. Судебные расходы, понесенные Ответчиком в связи с производством по настоящему делу, в виде уплаченной государственной пошлины, подлежат компенсации из федерального бюджета в размере 70% в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Иные судебные расходы, в т. ч. на оплату юридических услуг, почтовых расходов, подлежат отнесению на счет Стороны, их понесшей и другой Стороной не компенсируются..

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия неисполнения мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ, Сторонам известны. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения; один экземпляр - представляется в материалы дела.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Бутырским районным судом адрес.

 

Производство по гражданскому делу № 2-4423/22 по иску ООО «ИНВАКАМ» к Кияко Борису Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску Кияко Бориса Владимировича к ООО «ИНВАКАМ» о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

 

 

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

 

 

 

Судья: Е.Е. Королева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск