Протокол судебного заседания

УИД 77RS0003-02-2022-009319-77

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

17 ноября 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4496/2022 по иску Гришиной Н.М. к Салий А.Д. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

Судебное заседание открыто в 11 часов 00 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явился:

Истец – Гришина Надежда Михайловна, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: Москва, ал. Долгопрудная, д. 14, к. 1, кв. 134

Представитель истца Гришиной Н.М. – фио, действующая в порядке передоверия ООО «ГОРЮРСЛУЖБА» на основании доверенности от 30.05.2022 сроком на 3 года

Личность установлена по паспорту гражданина РФ.

В судебное заседание не явились:

Ответчик - Салий А.Д., третьи лица - фио, фио, ДГИ адрес, Отделения по вопросам миграции ОМВД России по адрес О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного разбирательства через экспедицию суда: ответы на запросы суда из ГУ МВД адрес Северный, ДГИ адрес.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца фио – Прошу суд приобщить к материалам дела распоряжение Правительства адрес № 23862 от 29.07.2020, выписки из Госуслуг, заочное решение суда от 16.06.2021, решение суда от 22.06.2021, определение суда от 29.11.2021, 27.05.2022, 23.06.2022, апелляционное определение суда от 06.04.2022, 30.08.2022.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела распоряжение Правительства адрес № 23862 от 29.07.2020, выписки из Госуслуг, заочное решение суда от 16.06.2021, решение суда от 22.06.2021, определение суда от 29.11.2021, 27.05.2022, 23.06.2022, апелляционное определение суда от 06.04.2022, 30.08.2022.

Ходатайств больше заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке, в отсутствие надлежаще извещенных ответчика Салий А.Д. и третьих лиц фио, фио, ДГИ адрес, Отделения по вопросам миграции ОМВД России по адрес, по правилам ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие надлежаще извещенных ответчика Салий А.Д. и третьих лиц фио, фио, ДГИ адрес, Отделения по вопросам миграции ОМВД России по адрес, по правилам ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца фио: Заявленные исковые требования поддерживаем в полном объеме, настаиваем на их удовлетворении. Вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес от 16.06.2021 фио (ранее - Балакова) А.Д. признана не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снята с регистрационного учета по указанному адресу. При этом решением Бутырского районного суда адрес от 22.06.2021 фио, фио, Гришина Н.М., Салий А.Д. были выселены и сняты с регистрационного учета квартиры № 51 по адресу: адрес, с одновременным переселением и постановкой на учет по адресу: адрес. Данное переселение произошло, поскольку многоквартирный дом по адресу: адрес включен в программу реновации жилья адрес и подлежит сносу. На момент рассмотрения гражданского дела о выселении, решение суда о признании Салий А.Д. не приобретшей право пользования жилым помещением не вступило в законную силу, в связи с чем, судом учтено не было. С учетом указанных обстоятельств, а также, поскольку ответчик в жилое помещение по адресу: адрес никогда не вселялась и регистрации не имеет, личных вещей не держит, в договоре социального найма не указана, то, по мнению истца, подлежит признанию не приобретшей право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Просим суд признать Салий А.Д. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Вопросов нет.

Истец Гришина Н.М.: Заявленные исковые требования поддерживаю в полном объеме, настаиваю на их удовлетворении. Поддерживаю сказанное моим представителем. Моргу дополнить только то, что многоквартирный дом по адресу: адрес был включен в программу реновации жилья адрес и подлежал сносу, то им поступило предложение о получении равнозначной квартиры по договору социального найма жилого помещения по адресу: адрес, куда мы были переселены по решению суда и по настоящее время проживают. Ответчик Салий А.Д. в данную квартиру не вселялась, регистрации не имеет.

Прошу суд признать Салий А.Д. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 4-5 исковое заявление

Л.д. 6 квитанция об отправке

Л.д. 7 доверенность

Л.д. 8 кассовый чек

Л.д. 9 доверенность

Л.д. 10 кассовый чек

Л.д. 11-12 извещение о вручении

Л.д. 13 договор социального найма жилого помещения от 20.11.2021

Л.д. 14-15 копия заочного решения суда от 16.06.2021

Л.д. 16-18 решение суда от 22.06.2021

Л.д. 19-23 протокол проверки электронной подписи

Л.д. 31-33 ответ на запрос суда из Замоскворецкого отдела ЗАГС

Л.д. 34-35 ответ на запрос суда из ПАО «МТС»

Л.д. 36-37 ответ на запрос суда из ПАО «ВымпелКом»

Л.д. 38-39 ответ на запрос суда из ПАО «Мегафон»

Л.д. 40 выписка из домовой книги

Л.д. 43-45 ответ на запрос суда из ГУ ЗАГС адрес

Л.д. 46-51 ходатайство об истребовании доказательств

Л.д. 60-62 решение суда от 22.06.2021

Л.д. 63-64 определение суда от 29.11.2021

Л.д. 65-66 заочное решение от 16.06.2021

Л.д. 67 справка о составе семьи № 7180771

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: ответы на запросы суда из ГУ МВД адрес Северный, ДГИ адрес, распоряжение Правительства адрес № 23862 от 29.07.2020, выписки из Госуслуг, заочное решение суда от 16.06.2021, решение суда от 22.06.2021, определение суда от 29.11.2021, 27.05.2022, 23.06.2022, апелляционное определение суда от 06.04.2022, 30.08.2022.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 20 минут.

Судья: Подписал протокол: 17.11.2022

Секретарь: Протокол составил и подписал: 17.11.2022