Приговор

дело № 1-607/2022

УИД 50RS0006-01-2022-001330-69

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №12162 и ордер №715 от 05.07.2022 г.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Демина Николая Алексеевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демин Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12.04.2022 г. в 19 часов 30 минут Демин Н.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес, увидел на прилавке упаковки с растворимым кофе «Нескафе Голд». Демин Н.А., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения ущерба, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем свободного доступа тайно похитил с прилавка принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 7 упаковок с растворимым кофе «Нескафе Голд», объемом сумма, стоимостью сумма каждая упаковка, а всего на сумму сумма После этого Демин Н.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Он же (Демин Н.А.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13.04.2022 г. не позднее 14 часов 43 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Демин Н.А., находясь в пяти метрах от входа в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, адрес, обнаружил лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» №4276 38** **** 8069 с функцией pay-pass, оформленную на имя Миронович С.В. и привязанную к банковскому счету № 4082 0810 5380 5785 0256, открытому 14.09.2016 г. в отделении № 9038/01873 ПАО «Сбербанк»» по адресу: адрес. После чего Демин Н.А. из корыстных побуждений с целью личного обогащения решил произвести оплату указанной банковской картой в магазинах адрес. Реализуя свой преступный умысел Демин Н.А., осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику находящихся на данной банковской карте денежных средств - Миронович С.В., 13.04.2022 г. в период времени с 14 час. 43 мин. по 14 час. 52 мин., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № 4276 38** **** 8069 с функцией pay-pass, оформленной на имя Миронович С.В. и привязанной к банковскому счету № 4082 0810 5380 5785 0256, открытому 14.09.2016 в отделении № 9038/01873 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, осуществил операции на территории адрес 13.04.2022 г. в 14 час. 43 мин. оплатил покупку кофе из кофейного аппарата, принадлежащего фио, установленного в магазине «Продукты» ИП фио, по адресу: адрес на сумму сумма; 13.04.2022 г. в 14 час. 44 мин. оплатил покупку в магазине «Продукты» ИП фио, по адресу: адрес на сумму сумма; 13.04.2022 г. в 14 час. 51 мин. оплатил покупку в магазине «Продукты» ИП фио, по адресу: адрес на сумму сумма; 13.04.2022 г. в 14 час. 52 мин. оплатил покупку в магазине «Продукты» ИП фио по адресу: адрес на сумму сумма, в результате чего с банковского счета № 4082 0810 5380 5785 0256, открытого 14.09.12016 в отделении № 9038/01873 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес на имя Миронович С.В., к которому прикреплена вышеуказанная банковская карта, тайно, без ведома и согласия последней, похитил принадлежащие Миронович С.В. денежные средства на общую сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Он же (Демин Н.А.), совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В период времени с 11.04.2022 г. по 18.04.2022 г. Демин Н.А., имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ по адресу: адрес, где он имеет постоянную регистрацию, в нарушении п.7 ст.2 Федерального закона №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в корыстных целях, организовал фиктивную постановку на учет иностранных граждан на адрес путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверные сведения, которые были выявлены сотрудником ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» в результате мониторинга базы данных. 11.04.2022 г. в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, Демин Н.А., находясь около Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.адрес» по адресу: адрес, встречался с неустановленными в ходе следствия лицами, с которыми заходил в Муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г. адрес, расположенное по адресу: адрес, где получив копии необходимых документов и заполненные бланки уведомлений о пребывании иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в количестве 3 бланков, в которых он, после получения от данных неустановленных лиц материальных благ (в размере сумма за одно уведомление, а всего сумма), поставил свою подпись, действуя умышленно, через МКУ МФЦПГ и МУ, направил в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» уведомления о прибытии иностранных граждан: гражданина адрес Нематулло Сатторовича, паспортные данные; гражданина адрес Нурали Галлиевича, паспортные данные; гражданина адрес Агасаад оглы, паспортные данные по адресу: адрес, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.

18.04.2022 г. в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, Демин Н.А., находясь около Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.адрес», расположенного по адресу: адрес, встречался с неустановленным в ходе следствия лицом, с которым заходил в Муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г. адрес по адресу: адрес, где получив копии необходимых документов и заполненные бланки уведомлений о пребывании иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в количестве 1 бланка, в котором он, после получения от данного неустановленного лица материальных благ (в размере сумма за одно уведомление), поставил свою подпись, действуя умышленно, через МКУ МФЦПГ и МУ, направил в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» уведомление о прибытии иностранного гражданина адрес Илёсджона Мамарасуловича, паспортные данные по адресу: адрес, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. В результате умышленных действий фио были фиктивно поставлены на учет 4 (четыре) иностранных гражданина: гражданина адрес Нематулло Сатторович, паспортные данные; гражданина адрес Илёсджон Мамарасулович, паспортные данные; гражданина адрес Нурали Галлиевич, паспортные данные; гражданина адрес Агасаад оглы, паспортные данные по адресу: адрес, за что Деминым Н.А. получены денежные средства в размере сумма, в результате чего Демин Н.А. лишил возможности ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль над соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на адрес, при этом не предпринимал мер к легализации своих действий путем обращения в правоохранительные, контролирующие органы. Таким образом, Демин Н.А., совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Подсудимый Демин Н.А. вину признал, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.65-68, 78-81, 205-207), из которых следует, что в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес входа выставили прилавок с акционным товаром - кофе «Нескафе Голд». У него возникала идея украсть несколько пачек кофе, так как денег на его покупку у него не было. 12.04.2022 г. примерно в 18 часов 30 минут он вошел в магазин «Пятерочка», прошел к полке с кофе, взял семь пачек кофе в мягкой упаковке «Нескафе Голд» и покинул магазин с похищенным. 13.04.2022 г. у магазина по адресу: адрес увидел лежащую на земле банковскую карту с функцией pay-pass. По найденной карте им был приобретено кофе; сахар и две упаковки «Ролтон»; пачка сигарет «Честер»; плитка шоколада «Риттер спорт», бутылка «Кока Колы» объемом 1 литр на общую сумму сумма. Кроме того, пояснил, что 11 апреля 2022 года он познакомился в адрес с иностранными гражданами, которые попросили зарегистрировать их по месту его регистрации за это они договорились, что они заплатят ему по сумма за одну регистрацию. Демин Н.А. согласился. После чего они пошли с ним в МФЦ адрес, где он зарегистрировал иностранных граждан по месту их пребывания по адресу: адрес, получив за это сумма.

Вина Демина Н.А. в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями представителя потерпевшего Тимохиной О.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д.197), согласно которым она работает в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес должности директора магазина. 12.04.2022 г. она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 19 часов 30 минут к ней обратилась сотрудник магазина фио и сообщила, что Демин Н.А. похитил из магазина семь пачек растворимого кофе «Нескафе Голд» стоимостью сумма без учета НДС за 1 шт., а всего на сумму сумма;

- показаниями свидетеля фио от 19.04.2022 г., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д.200), согласно которым она работает в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес. 12.04.2022 года она находилась на своем рабочем месте - в торговом зале магазина. Примерно в 19 часов 30 минут она увидела, что в магазин вошел Демин Н.А. и направился к прилавку с растворимым кофе «Нескафе Голд». В результате инвентаризации выяснилось, что Демин Н.А. похитил 7 пачек растворимого кофе «Нескафе Голд» стоимостью сумма без учета НДС за 1 шт., а всего на сумму сумма

- заявлением представителя потерпевшего Тимохиной О.В. от 13.04.2022 г. (т.1, л.д.131), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в 19 час. 23 мин. из магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, совершило хищение кофе марки «Нескафе Голд» в количестве 7 пачек на общую сумму сумма без учета НДС.;

- протоколами осмотра места происшествия от 14.04.2022 г. (т.1. л.д.139 – 141), согласно которым был осмотрен служебный кабинет №220 по адресу: адрес. В ходе осмотра обнаружены и изъяты 4 пачки кофе «Нескафе Голд»; а также осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, где был обнаружен и изъят оптический диск с видеозаписью от 12.04.2022 г.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.04.2022 г. (т.1, л.д.186-187), согласно которому был осмотрен оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый 14.04.2022 в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка».

Вина Демина Н.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями потерпевшей Миронович С.В. от 05.05.2022 г., пояснившей суду, что в 2016 г. ей по адресу: адрес отделении ПАО Сбербанк была открыта дебетовая карта № 4276 38******8069, привязанная к расчетному счету №4082 0810 5380 5785 0256. 13.04.2022 г. указанная банковская карта была ей утрачена. В этот же день ей стали поступать смс-сообщения с информацией о снятии с ее дебетовой карты денежных средств по покупкам продуктов питания в магазинах адрес, в которых она каких-либо покупок не совершала, на общую сумму сумма После чего карта была заблокирована службой техподдержки банка.

- показаниями свидетеля фио от 18.05.2022 г., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д.123-125), согласно которым она работает в магазине «Продукты» по адресу: адрес должности продавца-кассира. 13.04.2022 г. около 14 час. 00 мин. во время ее дежурства на кассе, к ней подошел покупатель Демин Н.А., который тремя транзакциями приобрел сахар, плитку шоколада, сигареты, чипсы, бутылку газированного напитка и другие продукты питания на общую сумму около сумма, оплатив покупки банковской картой;

- показаниями свидетеля фио от 16.05.2022 г., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д.120-122), согласно которым он работает старшим оперуполномоченным адрес по г.адрес МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: адрес. 13.04.2022 г. он находился на дежурстве. Во время дежурства с заявлением о привлечении к ответственности по факту хищения денежных средств с банковской карты неизвестным лицом обратилась Миронович С.В. В ходе проведения ОРМ по заявлению Миронович С.В. был установлен житель адрес - Демин Н.А., который дал признательные показания, в хищении им денежных средств с найденной им дебетовой карты, принадлежащей Миронович С.В.;

- показаниями свидетеля фио от 18.04.2022 г., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д.73-75), согласно которым она проживает по адресу: адрес со своим сожителем Деминым Н.А. 13.04.2022 г. она вместе с Деминым Н.А. находилась в магазине «Продукты» по адресу: адрес. В указанном магазине Демин Н.А. приобрел кофе в кофемашине за сумма, два «Ролтона», 1 килограмм сахара, отдав за это сумма, картой какого банка последний расплачивался она не видела и не обращала внимания. Кроме того, фиоА, приобрел ей шоколадку «Риттер спорт», а также пачку сигарет «Честер», заплатив картой сумма После этого они вместе вышли из магазина, но Демин Н.А. попросил ее постоять у магазина «Продукты», так как он забыл что-то купить, он отдал ей продукты, и она осталась ждать его у магазина по указанному адресу. Затем примерно в 13 часов 55 минут Демин Н.А. вышел на улицу с чипсами и бутылкой «Кока-колы» объемом 1 литр, и они направились домой. 14.03.2022 г. к ним домой пришли сотрудники полиции, и она узнала, что Демин Н.А. 13.03.2022 расплачивался не своей картой в магазине «Продукты», а найденной;

- заявлением Миронович С.В. от 14.04.2022 г. (т.1, л.д.29) о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 55 минут 13.04.2022 г. воспользовались утерянной ею банковской картой и совершили без ее согласия покупки;

- протоколами осмотром места происшествия от 14.04.2022 г. с фототаблицей (т.1, л.д.45-48, л.д.50-53), согласно которым с участием фио был осмотрен участок местности по адресу: адрес; а также с участием фио и фио было осмотрено помещение продуктового магазина ИП фио по адресу: адрес;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.05.2022 г. (т.1, л.д.105-109), согласно которому была осмотрена история операций по дебетовой карте о движении денежных средств по банковской карте ПАО «СБЕР БАНК» России № 4276 38ХХ ХХХХ 8069 с расчетным счетом № 4082 0810 5380 5785 0256 за период с 10.04.2022 г. по 14.04.2022 г. от 15.04.2022 г.; копия справки по операции о движении денежных средств по банковской карте ПАО «СБЕР БАНК» России № ХХХХ ХХХХ ХХХХ 8069 держателем которой является Миронович С.В. привязанной к расчетному счету № 4082 0810 5380 5785 0256 от 05.05.2022 г.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.05.2022 г. (т.1, л.д.113-117), согласно которому был осмотрен оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, копия банковского слита и три копии кассовых чека, изъятые 14.04.2022 г. в ходе осмотра места происшествия, помещения магазина «Продукты» ИП «Нагиева Т.В.», расположенного по адресу: адрес;

Вина Демина Н.А. в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д.244-246), согласно которым она работает в Отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: адрес. В период времени с 11 апреля по 18 апреля 2022 г. в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское», из Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского адрес» поступали заполненные бланки уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания от имени фио, зарегистрированного по адресу: адрес. Всего в указанный период времени от данного гражданина поступило 4 бланка уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в Российскую Федерацию. В указанный период времени в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» были поставлены на учет по месту пребывания иностранные граждане: гр. фио фио Агасаад оглы, гр. фио, Баротов Нурали Галлиевич, гр. фио, Раджабов Илёсджон Мамарасулович, гр. фио Хаитов Нематулло Сатторович. Принимающей стороной указанных иностранных граждан являлся Демин Н.А.;

- показаниями свидетеля фио от 26.05.2022 г., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК (т.1, л.д.71-72), согласно которым он проживает по адресу: адрес. В соседней квартире №1, по указанному адресу проживает Демин Н.А. В основном данная квартира пустует. Каких-либо иностранных граждан проживающих в данной квартире он никогда не видел. Входящих или выходящих из квартиры №1 посторонних граждан, он также никогда не видел;

- протоколом осмотр места происшествия от 19.05.2022 с фототаблицей (т.1, л.д.230-238), согласно которому была осмотрена квартира по адресу: адрес;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.05.2022 г. (т.1 л.д.242-243) - бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в РФ в количестве 4 шт. принимающей стороной которой является Демин Н.А., изъятые в ходе выемки в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», расположенном по адресу: адрес.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их объективными, допустимыми, достоверными, достаточными и в совокупности полностью подтверждающими вину фио

Таким образом, выслушав и проверив показания подсудимого, исследовав материалы и обстоятельства дела в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности фио в совершении описанных преступных действий, которые квалифицирует

- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета;

- по ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

С учетом поведения фио в ходе предварительного и судебного следствия, с учетом данных о том, что он на учете у врача - психиатра не состоит, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, род его занятий, возраст, состояние здоровья, социальный статус.

Суд принимает во внимание, что совершенные Деминым Н.А. преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ст.322.3 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, к категории тяжких преступлений, подсудимый холост, трудоустроен, ранее не судим, на учете в ПНД не состоит, состоит на профилактическом наблюдении у нарколога с диагнозом – «синдром зависимости вследствие сочетанного употребления нескольких ПАВ 1-2 ст.», воспитывался в детском доме, иждивенцев не имеет, характеризуется формально.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого фио, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, возраст, социальную среду – воспитывался в детском доме, его активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, которые выразились в даче им признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, публичные извинения перед потерпевшим, а также устройство на работу во время рассмотрения дела в суде.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Из материалов дела следует, что Демин Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, на имя Миронович С.В., расплатившись найденной банковской картой, принадлежащей потерпевшей. При этом сумма похищенных денежных средств составила сумма В связи с наличием квалифицирующего признака «с банковского счета» указанные действия фио подпадают под категорию тяжкого преступления, однако, с учетом обстоятельств совершения преступления, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменяет категорию совершенного Деминым Н.А. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Учитывая изложенное, мнение сторон, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, правила индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого на данном этапе возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ; по ст.322.3 УК РФ в виде штрафа с учетом положений ст. 46 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает, с учетом полных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений в резолютивной части приговора должно быть указано на применение ст. 69 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, считает необходимым назначить Демину Н.А. окончательное наказание путем полного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом решается вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Демина Николая Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

ст.322.3 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Демину Н.А. наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов со штрафом в размере сумма.

Контроль за исправлением и перевоспитанием фио возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Деминым Н.А. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Меру пресечения Демину Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, копия историй операций по дебетовой карте потерпевшей Миронович С.В., копия банковского сплита, три копии кассовых чека, бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в количестве 4 шт. – хранить при материалах уголовного дела; четыре пачки кофе «Нескафе Голд», переданные на ответственное хранение Тимохиной О.В., оставить у последней по принадлежности.

Штраф подлежит зачислению на реквизиты:

Получатель МУ МВД России «Мытищинское»,

УИН 18800315234317733919,

р/с 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО адрес 35,

БИК 044525000, ИНН 5029029964, КПП 502901001, ОКАТО / ОКТМО 46746000,

КБК 18811603121010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков