Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 29 сентября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев жалобу фио на постановление № 18810377226200053623, вынесенное 14 апреля 2022 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2022 года,

установил:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении от 14 апреля 2022 года Ефимов А.Д. признан виновным в том, что он 14 апреля 2022 года в 11 часов 53 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Х038ЕМ799, совершил нарушение п.8.1 ПДД РФ, а именно совершил маневр вправо не убедившись в его безопасности в следствии чего произошло столкновение с автомашиной марка автомобиля, г.р.з. С523РТ62, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 22 апреля 2022года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Бутырский районный суд адрес, фио просит об отмене постановления ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении от 14 апреля 2022 года, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, и дело прекратить.

В судебное заседание Ефимов А.Д. явился, доводы, изложенные в жалобе поддержал, и просил суд постановление отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Также в судебное заседание явился потерпевший фио, который пояснил суду обстоятельства, по которым произошло ДТП.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы фио, допросив в судебном заседании явившегося потерпевшего, суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы в связи со следующими обстоятельствами.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за невыполнение требования дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных и КоАП РФ.

Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как следует из материалов дела, 14 апреля 2022 года в 11 часов 53 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Х038ЕМ799, совершил нарушение п.8.1 ПДД РФ, а именно совершил маневр вправо не убедившись в его безопасности в следствии чего произошло столкновение с автомашиной марка автомобиля, г.р.з. С523РТ62, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Действия Ефимова А.Д. квалифицированы по КоАП РФ.

Однако суд обращает внимание на следующее.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание должностным лицом или судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом были исследованы материалы административного дела, которые предоставлены на основании запроса.

При рассмотрении дела об административном правонарушении и исследовании судом административного материала не нашел в нем сведений об извещении лиц на дату вынесения решения должностным лицом.

Суд, проверив письменные материалы дела, оригиналы материала о привлечении к административной ответственности привлекаемого лица, отмечает, что вышеописанные доказательства соотносимы, однако не были учтены при вынесении обжалуемого постановления, тем самым суд не может согласиться с тем, что постановление и решение вынесено законно и обоснованно с учетом всех значимых обстоятельств.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению на новое рассмотрение должностному лицу ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим , если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное, в зависимости от установленного, вынести решение в соответствии с требованиями РФ. В связи с этим, суд не входит в обсуждение других доводов жалобы, поскольку они подлежат оценке при новом рассмотрении.

Решение заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД ЦВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 22 апреля 2022 года, согласное которому постановление по делу об административном правонарушении оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения – отменить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Ефимова А.Д. – удовлетворить частично.

Решение заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД ЦВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 22 апреля 2022 года, согласное которому постановление по делу об административном правонарушении оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения – отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении фио направить на новое рассмотрение должностному лицу ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Судья А.В. Островский