Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 08 сентября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4657/22 по иску Комина Павла Сергеевича к Кобаладзе Ярославу Сергеевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Комин Павел Сергеевич обратился с иском к Кобаладзе Ярославу Сергеевичу о взыскании денежных средств в сумме сумма в качестве неосновательного обогащения, расходов по уплате госпошлины в сумме сумма.

В суд поступило ходатайство полномочного представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска по причине оплаты задолженности и ходатайства о возврате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании ходатайство поддержал, указав, что в ходе судебного разбирательства, ответчик возвратил истцу сумму сумма в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением судьи, в котором указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Письменное заявление представителя истца приобщено судом к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Прекращая производство по делу, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы истца по уплате госпошлины в сумме сумма, сумма в размее сумма подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Комина Павла Сергеевича отказ от иска к Кобаладзе Ярославу Сергеевичу о взыскании денежных средств.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4657/22 по иску Комина Павла Сергеевича к Кобаладзе Ярославу Сергеевичу о взыскании денежных средств.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Кобаладзе Ярослава Сергеевича в пользу Комина Павла Сергеевича расходы по уплате госпошлины сумма.

Возложить на ИФНС № 15 обязанность возвратить Комину Павлу Сергеевичу сумму государственной пошлины в размере сумма, из уплаченной 02 июня 2022 года по чек -ордеру ПАО Сбербанк Мурманское отделение 8627/1 получателю платежа УФК по адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении 15 дней.

Судья Е.Е. Королева