Постановление о назначении административного наказания

УИД77RS0003-02-2022-009133-53

Дело№5-1275/дата

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1275/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Б......, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

дата инспектором ГИАЗ ОМВД России по адрес майором полиции фио в отношении Б... Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Так, ...

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения не признал, ходатайствовал о прекращении в отношении него производства по делу.

Выслушав объяснения Б... Р.А., проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- протоколом об административном правонарушении СВ№... от дата, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного Б... Р.А. административного правонарушения;

- копией решения Московского городского суда от дата о запрете деятельности наименование организации;

- актом осмотра интернет-ресурса от дата;

- рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио;

- письменными объяснениями старшего оперуполномоченного ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио; иными материалами.

В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол признается судом в качестве допустимого доказательства. При составлении протокола об административном правонарушении Б... Р.А. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ как доказательство, не выявлено.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно ст. 1 Федерального закона от дата N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности" под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях Б... Р.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и его виновности в совершении данного правонарушения, квалификации действий Б... Р.А. по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Доводы Б... Р.А. об отсутствии в деянии, инкриминируемой в вину Б... Р.А. признаков пропаганды либо оправдания экстремисткой деятельности, не могут быть приняты во внимание, поскольку Б... Р.А. вменено в вину не пропаганда либо оправдание экстремистской деятельности, а публичное демонстрирование символики экстремистской организации, что образует в действиях Б... Р.А. событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Равным образом подлежат отклонению доводы Б... Р.А. о том, что привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ является преследованием за политическую позицию, поскольку каких-либо убедительных доказательств в подтверждение указанных доводов в материалах дела не содержится и не представлены Б... Р.А.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Б... Р.А. в совершении инкриминируемого ему деяния по материалам дела не усматривается.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Б... Р.А. по делу также не усматривается.

Смягчающими административную ответственность Б... Р.А. суд учитывает то обстоятельство, что фио ранее не привлекался к административной ответственности, состояние здоровья, наличие на иждивении Б... Р.А. троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении Б... Р.А. административного наказания, суд, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, для достижения целей административного наказания считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Б... ...а признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с время дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: