Решение
Дело № 02-4473/2022 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 18 августа 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4473/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Глебову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Глебову В.В. о взыскании задолженности по заключенному 16.12.2019 года между кредитором ООО МК «МигКредит» и заемщиком Глебовым В.В. договору потребительского займа №1935003106 в общем размере сумма и суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что на основании названного договора займа, ответчику был предоставлен микрозайм в размере сумма, однако от его возврата в полном объеме ответчик до настоящего времени уклоняется, при том, что на основании договора цессии права требования по данному договору от первоначального кредитора перешли к истцу ООО «АйДи Коллект».
Представитель ответчика ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик Глебов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
По смыслу ст. 432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Материалами гражданского дела установлено, что 16.12.2019 года между кредитором ООО МК «МигКредит» и заемщиком Глебовым В.В. был заключен договор потребительского займа №1935003106 на сумму сумма, сроком возврата до 02.06.2020 года, с уплатой процентов за пользование суммой установленной п.4 Договора.
Судом установлено, что ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно п. 6 заключенного между сторонами договора, возврат займа и уплата процентов производится 24 равными платежами в размере сумма каждые 14 дней.
Между тем,14.10.2021 года ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллетк» права по настоящему договору займа, что подтверждается договором уступки прав №Ц26.1 от 14.10.2021 года и приложениями к нему. О чем должник был уведомлен.
Обязательства по предоставлению займа были исполнены кредитором, что подтверждается материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривалось.
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности ответчика, образовавшейся с 25.03.2020 года по 08.06.2021 года составляет сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма - сумма процентов, сумма – сумма штрафов.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, а доказательств обратного со стороны ответчика в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было, что, в нарушение условий договора, в установленные сроки обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом ответчиком не исполнены, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере сумма.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Глебову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Глебова Владимира Викторовича (паспортные данные, м.р.: адрес, паспортные данные) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ОГРН:1177746355225, ИНН:7730233723, КПП:773001001, Адрес организации:121096, МОСКВА ГОРОД, фио УЛ., Д. 1, ОФИС Д13) задолженность по договору потребительского займа в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья С.И. Завьялова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
адрес 18 августа 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4473/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Глебову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Глебову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Глебова Владимира Викторовича (паспортные данные, м.р.: адрес, паспортные данные) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ОГРН:1177746355225, ИНН:7730233723, КПП:773001001, Адрес организации:121096, МОСКВА ГОРОД, фио УЛ., Д. 1, ОФИС Д13) задолженность по договору потребительского займа в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья С.И. Завьялова
Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-4473/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Глебову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, изготовлено 18 августа 2022 года
Судья Завьялова С.И.
СРОЧНО!
Глебов Владимир Викторович
127543, адрес...
Бутырский районный суд адрес направляет Вам копию решения Бутырского районного суда адрес от 18 августа 2022 года по гражданскому делу №2-4473/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Глебову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа.
Приложение: копия решения.
Федеральный судья Завьялова С.И.
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
адрес 18 августа 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4473/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Глебову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа.
Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в 15 часов 30 минут, и докладывает, какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.
Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Самоотводов и отводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 182, 221, 230, 231, ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.
Ходатайств препятствующих рассмотрению дела по существу нет.
Ходатайств нет.
Председательствующий докладывает дело:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Глебову В.В. о взыскании задолженности по заключенному 16.12.2019 года между кредитором ООО МК «МигКредит» и заемщиком Глебовым В.В. договору потребительского займа №1935003106 в общем размере сумма и суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Дело доложено.
Судом обсуждается вопрос о рассмотрении гражданского дела №2-4473/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Глебову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа.
Возражений нет.
Суд на месте определил:
Начать рассмотрение дела по существу, с учетом имеющихся в деле доказательств.
Суд ставит на обсуждение вопрос об установлении порядка исследования доказательств по делу
Возражений нет.
Суд на месте определил:
На данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:
Лд5-6 исковое заявление
Лд7 справка
Лд8 уведомление
Лд9-13 договор
Лд14-15 выписка
Лд16 расчет
Лд17-20 договор
Исследование письменных материалов дела закончено.
Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся ходатайствах и дополнений к разбирательству дела.
Ходатайств у участников процесса нет.
Председательствующим обсуждается вопрос о возможности окончить слушание, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.
Возражений нет.
Судебное разбирательство объявляется оконченным.
Прений и реплик нет.
Дополнений нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Резолютивная часть решение вынесена и оглашена.
Порядок и срок обжалования решения разъяснен и понятен.
Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Судебное заседание закрыто в 15 часов 35 минут.
Судья: протокол подписан 18 августа 2022 года
Секретарь: протокол составлен 18 августа 2022 года