Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4495/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2022-009110-25

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

 

08 августа 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Кретовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4495/2022 по иску Павлова А.Н. к Министерству экономического развития РФ о признании права собственности на неотделимые улучшения имущества (результаты капитального ремонта квартиры),

 

установил:

 

Павлов А.Н. обратился в суд с иском к Министерству экономического развития РФ о признании права собственности на неотделимые улучшения имущества, а именно на результаты проведенного капитального ремонта квартиры, расположен по адресу: **** (л.д. 4-8).

Исковые требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение, закрепленное на праве оперативного управления за Министерством РФ по связи и информатизации, предоставленное истцу в 2003 году, являлось непригодным для проживания, в связи с чем, последний за счет собственных денежных средств, произвел капитальный ремонт спорного помещения и привел его в состояние пригодное для постоянного проживания.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение другого суда, прочего чего, истец Павлов А.Н. не возражал, а представить ответчика Министерства экономического развития Лемешко А.О. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Обсудив изложенное, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Обращаясь в Бутырский районный суд города Москвы с заявленными требованиями, Павлов А.Н. ссылается на положения ст. 30 ГПК РФ, устанавливающей исключительную подсудность для исков о правах на земельные участки и другие объекты, прочно связанные с землей.

Между тем, суд считает, что оснований для применения ст. 30 ГПК РФ не имеется, поскольку, в данном случае, предметом исковых требований является признание права собственности на неотделимые улучшения имущества (результаты капитального ремонта), а не признание права собственности на объект недвижимого имущества, прочно связанного с землей.

Таким образом, на заявленные требования распространяется общее правило подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ, то есть по адресу организации-ответчика Министерства экономического развития РФ, коим является: г. Москва, Пресненская наб., д. 10, стр. 2.

Указанный адрес к территориальной юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы не относится.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного и гарантированного ст. 47 Конституции РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Пресненский районный суд города Москвы, как принятое к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, по адресу организации ответчика Министерства экономического развития РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

 

 

определил:

 

Гражданское дело № 2-4495/2022 по иску Павлова А.Н. к Министерству экономического развития РФ о признании права собственности на неотделимые улучшения имущества (результаты капитального ремонта квартиры) – передать по подсудности в Пресненский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 123242, г. Москва, ул. Зоологическая, д. 20.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

 

Судья: Т.В. Перова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск