Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1066/2022 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 14 марта 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Назаренко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве, замене взыскателя и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бутырского районного суда адрес от 16 июня 2014 года по гражданскому делу № 2-3318/14 по иску адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Калиничеву Андрею Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, требования удовлетворены.
Решение вступило в законную силу 21 августа 2014 года. Выдан исполнительный лис ВС № 020360655.
Определением суда от 09 ноября 2018 года удовлетворено заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа.
Выдан дубликат ФС №028902952.
В суд 23 июня 2022 года поступило настоящее заявление, в котором, со ссылкой на договор уступки прав (требований) от 30 сентября 2014 года между адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Кредит Плюс (Галф) Лимитед и договор уступки прав от 21 июля 2020 года между Кредит Плюс (Галф) Лимитед и адрес «ПКБ» (ранее ОАО «Первое коллекторское бюро», адрес «Первое коллекторское бюро»), указывая, что при уступке прав оригинал исполнительного листа не передавался, переписка утрачена, и полагая указанное обстоятельство уважительной причиной пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, заявитель просил восстановить срок для предъявления исполнительного лиса к исполнению, произвести замену взыскателя правопреемником.
Суду представлены договоры уступки прав требований; Приложения к договорам уступки; уведомления о новом кредиторе; иные документы.
Заявитель в судебное заседание представителя не направил, извещен.
Представители заинтересованных лиц в суд не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу , Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное ( ГПК РФ).
Как установлено судом, решение вступило в законную силу, согласно сведений ССП исполнительное производство в настоящее время ведется ФС №028902952, в связи с чем, оснований для восстановления срока не имеется.
Факт перехода прав требований подтвержден, а потому, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление адрес «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве, замене взыскателя и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, удовлетворить частично.
Произвести замену взыскателя адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на правопреемника адрес «Первое клиентское бюро» по исполнению решения Бутырского районного суда адрес от 16 июня 2014 года по гражданскому делу № 2-3318/14 по иску адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Калиничеву Андрею Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Е.Е. Королева