Решение
Дело № 02-4412/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-008971-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 сентября 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4412/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Костылеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Костылеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 3130443823 от 31.07.2020 в размере сумма, а также возврата государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, принятых на себя обязательств по возврату денежных средств.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела по существу в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
31.07.2020 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и Костылевым С.Н. (заемщик) заключен кредитный договор № 3130443823, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма сроком пользования на 360 месяцев под 26,4 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит с начисленными на его сумму процентами, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.
В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Из выписки по счету и расчета истца следует, что Костылевым С.Н. совершались операции с использованием предоставленных истцом денежных средств, однако погашение задолженности производилось ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности, которая за период с 01.08.2020 по 17.05.2022 составила сумма
Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).
Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду не представлено.
В связи с этим исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению путем взыскания с фио задолженности по кредитному договору № 3130443823 от 31.07.2020 в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Костылеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с фио Серея Николаевича, паспортные данные, в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН 1144400000425, задолженность по кредитному договору № 3130443823 от 31.07.2020 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 10.10.2022
УИД 77RS0003-02-2022-008971-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
5 сентября 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4412/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Костылеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст. ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Костылеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с фио Серея Николаевича, паспортные данные, в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН 1144400000425, задолженность по кредитному договору № 3130443823 от 31.07.2020 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: