Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2022-008984-15

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

24 ноября 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4430/2022 по иску Грибиной Е.Л., Грибина Е.С. к адрес "Столичный комплекс" о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры,

Судебное заседание открыто в 11 часов 20 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание

В судебное заседание явились:

Представитель истцов Грибиной Е.Л., Грибина Е.С. – фио, действующая на основании доверенности № 77 АГ 9176314 от 20.03.2022 сроком на два года

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явились:

Истцы – фио, Е.С., представителя ответчика - адрес "Столичный комплекс". О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного разбирательства через экспедицию суда: возражения ответчика на исковое заявление.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истцов фио – Прошу суд принять к производству уточненные исковые требования.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца удовлетворить, принять к производству уточненные исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Ходатайств больше заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие надлежаще извещенных истцов фио, Е.С., представителя ответчика адрес "Столичный комплекс"., по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие надлежаще извещенных истцов фио, Е.С., представителя ответчика адрес "Столичный комплекс"., по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истцов фио: Поддерживаем заявленные исковые требования, настаиваем на их удовлетворении в полном объеме. 30.05.2019 года между сторонами был заключен договор № Дмитровский парк-2(кв)-6/24/6(2) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: адрес, в.т.м.о. Дмитровский, адрес, предметом которого являлась постройка и введение в эксплуатацию указанного многоквартирного дома, с передачей истцам двухкомнатной квартиры № 645, общей площадью 66,75 кв.м. В соответствии с пунктом 4.1 договора, цена квартиры составила сумма Согласно пункту 5.1. указанного договора, передача участнику долевого строительства объекта долевого строительства и принятие его участником по подписываемому сторонами передаточному акту должна была состоятся не позднее 30.11.2021. Фактически квартира передана истцам по акту приема-передачи 15.01.2022. Ответчик в нарушение условий договора передал истцам квартиру с многочисленными строительными недостатками и дефектами, которые указаны в акте осмотра квартиры и оборудования от 15.01.2022.

Просим взыскать в пользу истцов, в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства (квартиры) в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителй за период с 22.05.2022 по 24.11.2022 в размере сумма, неустойку с даты принятия судом решения по день фактического исполнения обязательств в размере 1 % от стоимости устранения недостатков за каждый день просрочки, неустойку за просрочку передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве от 30.05.2019 за период с 01.12.2021 по 15.01.2022 в размере сумма, неустойку за просрочку передачи машиноместа по договору участия в долевом строительстве от 21.11.2019 за период с 01.12.2021 по 30.01.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, штраф. Одновременно Грибин Е.С. просит взыскать с ответчика расходы, связанные с проведением строительно-технического исследования в размере сумма

Вопросов нет.

Суд переходит к рассмотрению материалов дела.

Том 1

Л.д. 4-8 исковое заявление

Л.д. 9-10 кассовый чек, опись

Л.д. 11 копия доверенности

Л.д. 12-25 договор участия в долевом строительстве от 30.05.2019

Л.д. 26-28 акт осмотра квартиры от 15.01.2022

Л.д. 29-37 договор участия в долевом строительстве от 21.11.2019

Л.д. 38-40 претензия истцов

Л.д. 41 отчет об отслеживании, кассовый чек

Л.д. 42-147 техническое заключение № 39897496

Л.д. 153-155 заявление истцов о рассмотрении в отсутствие

Л.д. 156-158 ходатайство ответчика о назначении экспертизы

Л.д. 161-163 определение о назначении экспертизы от 15.09.2022

Л.д. 165-298 экспертное заключение № 320-М-СТЭ

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: возражения ответчика на исковое заявление, уточненное исковые требования.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 50 минут.

Судья: Подписал протокол: 24.11.2022

Секретарь: Протокол составил и подписал: 24.11.2022