Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-4425/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2022-008972-51

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

 

город Москва 21 июля 2022 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи … Т.В.,

при секретаре … А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4425/2022 по иску ПАО "Совкомбанк" к …. … … о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

установил:

 

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к … А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 125 036,61 руб.

В настоящем судебном заседании представителем ответчика … А.В. – …. А.В. заявлено ходатайство об оставлении настоящего иска без рассмотрения ввиду наличия в Арбитражном суде г. Москвы возбужденного дела о признании ответчика банкротом. Выяснить мнение ПАО "Совкомбанк" по данному вопросу не представилось возможным, ввиду неявки представителя в судебное заседание.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и , за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-15180/22-109-36 от 30.03.2022, … А.В. признана банкротом и в отношении последней введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена … Е.В.(член Ассоциации «ПАУ …», ИНН ..…).

Поскольку исковые требования предъявлены истцом не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты введения процедуры введения реструктуризации долгов гражданина, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве в Арбитражном суде.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

 

Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к … … … о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Направляется копия определения от 21.07.2022 об оставлении искового заявления ПАО "Совкомбанк" к Демидовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

 

Приложение:

- по тексту

 

 

Судья Т.В. Перова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении гражданского дела к судебному разбирательству

 

 

города Москва 03 июня 2019 года

 

Судья Бутырского районного суда города Москвы Перова Т.В.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело № 2-2207/2019 по заявлению Иноземцева О.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

 

определением судьи Бутырского районного суда города Москвы от 25 апреля 2019 года заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.

Гражданское дело по указанному заявлению подготовлено для назначения его для разбирательства в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

1. В порядке ч. 1 ст. 43 ГПК РФ, ч. 2 ст. 263 ГПК РФ привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ГБУ «Ритуал», Иноземцева Андрея Вячеславовича.

2. Гражданское дело № 2-2207/2019 по заявлению Иноземцева О.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение – НАЗНАЧИТЬ К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ на 03 июня 2019 года в 14 часов 35 минут в помещении Бутырского районного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Образцова, д. 26, зал № 401.

3. Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, направив им копию настоящего определения. В случае неявки суд вправе рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ или оставить заявление без рассмотрения.

4. Информацию о движении дела можно получить в сети Интернет на официальном сайте Бутырского районного суда города Москвы.

5. Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

 

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск