Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Нэйва» об установлении правопреемства, выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2021 года решением Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1836/21 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Усманову Сулейману о взыскании денежных средств, требования удовлетворены. Ранее № 2-869/2018 заочное решение от 03 апреля 2018 года отменено.

Решение от 16 февраля 2021 года вступило в законную силу.

21 июня 2022 года заявитель обратился с настоящим заявлением и просил выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-869/2018, произвести замену взыскателя на ООО «Нэйва».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованные лица в судебное заедание не явились, извещены.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1). Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).

В обоснование заявление о процессуальном правопреемстве, суду представлены: договор уступки прав требований от 20 августа 2020 года; уведомление об уступке прав; платежное поручение;

Однако суду не представлено доказательства перехода права требования к Усманову С. По кредитному договору № ПА 84/2015/01-01/13916 от 25 ноября 2015 года. Также не представлено доказательств утраты исполнительного листа.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявление ООО «Нэйва» об установлении правопреемства, выдаче дубликата исполнительного листа, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: Е.Е. Королева