Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№4/7-0020/2022

УИД 77RS0003-02-2022-008829-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 11 июля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката Котловой А.В., предоставившей удостоверение №18338 и ордер № 41/22 от 29.06.2022 года,

представителя филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

осужденной Оноприенко А.М.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной

Оноприенко Анны Михайловны, паспортные данные, гражданки РФ, трудоустроенной, иждивенцев не имеющей, заболеваниями не страдающей, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л :

приговором Лефортовского районного суда адрес от 15 июня 2021 года Оноприенко А.М. осуждена по п. «а», «б» ч.2 ст.172 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ приговором на осужденную возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию с периодичностью, установленной данным органом.

Осужденная Оноприенко А.М. обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с неё судимости, указав, что она отбыла более половины испытательного срока, характеризуется положительно, работает, в 2022 г. прошла профессиональную переподготовку, помогает матери пенсионного возраста, имеющей заболевание.

В судебном заседании представитель филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес оставил рассмотрение вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости на усмотрение суда, пояснил, что осужденная, обязанности, возложенные судом, исполняет в полном объеме, своевременно является на регистрацию в УИИ, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, отбыла более половины испытательного срока.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Защитник поддержал позицию осужденной Оноприенко А.М., пояснил, что осужденная положительно характеризуется, работает, отбыла более половины испытательного срока, помогает матери пенсионного возраста, имеющей заболевания.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение представителя филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, прокурора, осужденной и её защитника, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Оноприенко А.М. об отмене условного осуждения и снятии судимости не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно ч.5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

По смыслу закона снятие судимости является для суда правом, но не обязанностью, безупречность поведения осужденного после отбытия наказания определяется в каждом случае с учетом всех данных по делу.

Из полученных судом материалов следует, что осужденная Оноприенко А.М. исполняет возложенные на неё судом обязанности, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, помогает своей матери пенсионного возраста, имеющей заболевания. Вместе с тем, названные обстоятельства свидетельствуют о положительном, но не о безупречном поведении осужденной в период отбывания условной меры наказания и, с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, не являются достаточным основанием для вывода о том, что Оноприенко А.М. своим поведением доказала свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 74, ч.5 ст.86 УК РФ и ст.400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Оноприенко Анны Михайловны, паспортные данные, гражданки РФ, об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Лефортовского районного суда адрес от 15 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья К.В. Чеченков