Решение
Дело № 02-4340/2022 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 08 августа 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4340/2022 по исковому заявлению фио к Нотариуса адрес Якименко Михаилу Александровичу об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
фио А.П. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением об отмене нотариального действия – исполнительной надписи №77/2296-н/77-2022-3-745 выполненной Нотариусом адрес Якименко М.А. о взыскании с фио задолженности по кредитному договору в сумме сумма, мотивировав свои требования тем, что 07 апреля 2022 года нотариусом совершена исполнительная надпись на кредитном договоре № 972653/02-ДО/ПКпо от 26 июня 2020 года, заключенном между фио и ООО «Быстробанк», однако такие действия нотариуса являются незаконными, поскольку уведомление о наличие у истца кредитной задолженности не направлялось, истец не согласен с суммой задолженности, подлежащей взысканию.
Стороны в судебное заседание явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.
Председательствующий, изучив доводы искового заявления и возражений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
В соответствии со ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Федеральным от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 законодательства Российской Федерации о нотариате.
Так, в соответствии со ст. 90 законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими .
В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 91.1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения ( законодательства Российской Федерации о нотариате).
Согласно ст. 92 законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.
Материалами гражданского дела установлено, что 26 июня 2020 года между ООО «Быстробанк» (далее по тексту – банк) и фио (далее по тексту – истец) на условиях срочности, платности и возвратности был заключен кредитный договор №972653/02-ДО/ПК в соответствии с которым фио на срок 60 месяцев был предоставлена денежный займ – кредит в сумме сумма, процентной ставкой за пользование кредитом 13,50% годовых.
Заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ, а также основополагающему принципу гражданского права - принципу свободы договора (ст. 421 ГК РФ). Услуги, оказываемые в рамках заключенного Договора, являются возмездными в силу ст. 423 ГК РФ.
Ключевыми условиями кредитного договора, стороны предусмотрели возможность взыскания задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса (п.25 Договора).
30 сентября 2021 года банк уступил права требования по вышеназванному кредитному договору ООО «ИКоИ», о чем должник был уведомлен должным образом, путем почтового направления.
В связи с нарушением должником сроков возврата кредита и образованием у последнего задолженности по названному договору, 30 сентября 2021 года в адрес должника было направлено уведомление о досрочном истребовании суммы кредита, которое было оставлено должником без должного внимания.
07 апреля 2022 года ООО «ИКоИ» обратилось к Нотариусу адрес Якименко М.А. с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре №972653/02-ДО/ПК.
В дополнение к заявлению о совершении исполнительной надписи, ООО «ИКоИ» в адрес Нотариуса адрес Якименко М.А. были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе – кредитный договор от 25 июня 2020 года, анкету заемщика, уведомление о наличии кредитной задолженности с почтовым приложением, договор уступки прав требований от 23 сентября 2021 года, справку о расчете задолженности, справку по кредитному договору.
Нотариусом адрес Якименко М.А. 07 апреля 2022 года совершено нотариальное действие за реестровой записью №77/2296-н/77-2022-3-745 – исполнительная надпись на кредитному договоре №972653/02-ДО/ПК от 26 июня 2020 года заключенному между ООО «Быстробанк» и фио Копия исполнительной надписи была направлена в адрес фио
Согласно исполнительной надписи с фио взыскана неуплаченная в срок по кредитному договору задолженность за период с 26 апреля 2021 года по 05 апреля 2022 года в сумме сумма а также расходы за нотариальный тариф.
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Анализируя вышеуказанные обстоятельства заявленного спора, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований фио о признании действий нотариуса незаконными и отмене исполнительной надписи, поскольку уведомление о наличие у истца задолженности направлялось ООО «ИКоИ» по адресу, указанному в паспорте, т.е. по адресу: адрес 30 сентября 2021 года, которое прибыло в место вручения 05 октября 2021 года и было вручено адресату 08 октября 2021 года, в связи с чем, заявитель был надлежащим образом извещен о требовании Банка по погашению суммы задолженности.
Кроме того, возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена Условиями кредитного договора с которыми истец был ознакомлен и дал свое согласие. Взыскателем были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представленные взыскателем нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет. Обращение взыскателя к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления. Сведений об оспаривании истцом условий кредитного договора, размера задолженности, при совершения нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.
В силу абз. 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Учитывая, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, и со дня, при этом кредитный договор входит в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что нотариусом правомерно была совершена исполнительная надпись в отношении должника фио с предоставлением взыскателем всех документов, предусмотренных действующим законодательством, и необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления фио к Нотариуса адрес Якименко Михаилу Александровичу об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Федеральный судья: Завьялова С.И.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
адрес 08 августа 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4340/2022 по исковому заявлению фио к Нотариуса адрес Якименко Михаилу Александровичу об отмене исполнительной надписи нотариуса,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления фио к Нотариуса адрес Якименко Михаилу Александровичу об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Федеральный судья: Завьялова С.И.
Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-4340/2022 по исковому заявлению фио к Нотариуса адрес Якименко Михаилу Александровичу об отмене исполнительной надписи нотариуса, изготовлено 08.08.2022г.
Судья Завьялова С.И.