Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 14 июня 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием старшего помощника прокурора Бутырского межрайонного прокурора адрес Шараповой Н.А.,

обвиняемого Щербина М.В.,

защитника – адвоката Есеновой З.Р., представившей удостоверение №12840 и ордер №619 от 12.06.2022 г.,

следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрел постановление следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Щербина Максима Владимировича, ...паспортные данныеадрес, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес – адрес, проживающего по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,

УСТАНОВИЛ:

фио М.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Кроме того, Щербин М.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

Уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, возбуждено в отношении Щербина М.В. 12.06.2022 года.

12.06.2022 года в 17 часов 30 минут Щербин М.В. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

13.06.2022 года следователь Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио с согласия руководителя следственного органа возбудила перед Бутырским районным судом адрес ходатайство об избрании в отношении обвиняемого Щербина М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным путем воспрепятствовать производству по делу, оказать давление на свидетелей. Применение меры пресечения Щербину М.В., не связанной с заключением под стражу, по мнению следствия, невозможно. Медицинские противопоказания, исключающие возможность содержания Щербина М.В. под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании следователь поддержала свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый Щербин М.В. не возражал против удовлетворения представления следователя.

Защитник – адвокат Есенова З.Р. возражала против удовлетворения ходатайства, указав, что скрываться он не намерен, имеет постоянное место жительства.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Щербина М.В. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст.97 УПК РФ следователь и суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных Уголовно-процессуальным Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В соответствии со ст.99 и 100 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида учитываются также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

В судебном заседании установлено, что органами предварительного следствия обоснованно выдвинуты в отношении Щербина М.В. подозрения в совершении указанных преступлений. Основания задержания Щербина М.В. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ имелись, порядок задержания соответствует требованиям УПК РФ. фио М.В. обвиняется в совершении двух умышленных тяжких преступлений против собственности, за каждое из которых законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет. Обвиняемый характеризуется отрицательно, холост, иждивенцев не имеет, мотивации к труду и источника дохода не имеет, будучи зарегистрированным в адрес – адрес проживает в адрес. При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения суд также принимает во внимание, что обвиняемый Щербин М.В. имеет место жительства в адрес, признал свою вину частично в совершении преступлений, что, с учетом вышеизложенных обстоятельств, не является достаточным основанием для избрания в отношении него иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Суд считает изложенное достаточными основаниями полагать, что Щербин М.В. может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении него невозможно.

Сведений о медицинских противопоказаниях для содержания обвиняемого под стражей суду не представлено. Данных о наличии у Щербина М.В. заболеваний, включенных в тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

избрать обвиняемому Щербину Максиму Владимировичу, ...паспортные данныеадрес, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 (два) месяца, то есть до 12 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков